Nokia heittämässä pihalle taas satoja Suomessa
Suomessa on helppo irtisanoa, tässä se taas nähdään. Nokiassa yt-neuvottelut jo 3. vuotena peräkkäin. Mitä sanoo Sipilän hallitus? Ei varmaan mitään.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
pitäisikö hyödyttömien ihmisten irtisanominen olla vaikeaa?
Älä sitten valita työttömistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pitäisikö hyödyttömien ihmisten irtisanominen olla vaikeaa?
Älä sitten valita työttömistä.
en valitakkaan. Valitan vain ilmaisen rahan jakamisesta työttömille.
Vierailija kirjoitti:
pitäisikö hyödyttömien ihmisten irtisanominen olla vaikeaa?
Mutta joissain toisissa maissa irtisanominen on hankalampaa -> monikansallinen yritys kohdistaa irtisanomiset Suomeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pitäisikö hyödyttömien ihmisten irtisanominen olla vaikeaa?
Älä sitten valita työttömistä.
en valitakkaan. Valitan vain ilmaisen rahan jakamisesta työttömille.
Eli ihmisiä saa vapaasti potkia pihalle mutta niille ei saisi yhteiskuntakaan maksaa mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pitäisikö hyödyttömien ihmisten irtisanominen olla vaikeaa?
Mutta joissain toisissa maissa irtisanominen on hankalampaa -> monikansallinen yritys kohdistaa irtisanomiset Suomeen
työntekijää ei irtisanota, jos suo tuottaa yritykselle rahaa.
Vierailija kirjoitti:
pitäisikö hyödyttömien ihmisten irtisanominen olla vaikeaa?
Pitäisi olla yhtä vaikeaa kuin Ranskassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pitäisikö hyödyttömien ihmisten irtisanominen olla vaikeaa?
Mutta joissain toisissa maissa irtisanominen on hankalampaa -> monikansallinen yritys kohdistaa irtisanomiset Suomeen
työntekijää ei irtisanota, jos suo tuottaa yritykselle rahaa.
Yritysten johdon tehtävä on saada työntekijät tuottamaan. Jos ei pysty tähän, niin johto on epäonnistunut. Ainakin jos kyse on toimialasta, jolla muuten menee hyvin.
Miksi hallituksen täytyisi reagoida yksityisen yrityksen laillisiin toimiin? Johan lakikin sanoo, että osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa tuottoa osakkeenomistajille.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallituksen täytyisi reagoida yksityisen yrityksen laillisiin toimiin? Johan lakikin sanoo, että osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa tuottoa osakkeenomistajille.
Joissain maissa kyllä hallitukset reagoi jos kyse on suurista yrityksistä: Esim. Saksa ja Ranska.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallituksen täytyisi reagoida yksityisen yrityksen laillisiin toimiin? Johan lakikin sanoo, että osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa tuottoa osakkeenomistajille.
Toi laki ois kyllä syytä pikkuhiljaa muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pitäisikö hyödyttömien ihmisten irtisanominen olla vaikeaa?
Mutta joissain toisissa maissa irtisanominen on hankalampaa -> monikansallinen yritys kohdistaa irtisanomiset Suomeen
työntekijää ei irtisanota, jos suo tuottaa yritykselle rahaa.
Yritysten johdon tehtävä on saada työntekijät tuottamaan. Jos ei pysty tähän, niin johto on epäonnistunut. Ainakin jos kyse on toimialasta, jolla muuten menee hyvin.
Yksi keino saada työntekijät tuottamaan on potkia tuottamattomat pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallituksen täytyisi reagoida yksityisen yrityksen laillisiin toimiin? Johan lakikin sanoo, että osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa tuottoa osakkeenomistajille.
Toi laki ois kyllä syytä pikkuhiljaa muuttaa.
Oletko tosissasi?
Suomen yt-lainsäädäntö on irtisanomisautomaatti, surullista.
Ranskassa Ay-liikekin järjestää herkästi hulabaloot, jos työntekijöitä uhkaa joukkoirtisanomiset. Sinällänsä noiden ay-toiminta on jokseenkin alkukantaista mutta rähistä he kyllä tarvittaessa osaavat.
Vierailija kirjoitti:
pitäisikö hyödyttömien ihmisten irtisanominen olla vaikeaa?
Nokialla on henkilöstöä myös Ranskassa.
Onko siellä myös yyteet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pitäisikö hyödyttömien ihmisten irtisanominen olla vaikeaa?
Älä sitten valita työttömistä.
en valitakkaan. Valitan vain ilmaisen rahan jakamisesta työttömille.
Valita vasta sitten kun osaat peruskoulun kieliopin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pitäisikö hyödyttömien ihmisten irtisanominen olla vaikeaa?
Pitäisi olla yhtä vaikeaa kuin Ranskassakin.
ja tuon vuoksi ranskassa taitaakin olla työsuhteista toistaiseksivoimassaolevia vain jotain 10%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallituksen täytyisi reagoida yksityisen yrityksen laillisiin toimiin? Johan lakikin sanoo, että osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa tuottoa osakkeenomistajille.
Toi laki ois kyllä syytä pikkuhiljaa muuttaa.
Oletko tosissasi?
No tottakai olen, täysin mielivaltainen ja toimimaton laki. Yrityksellä tulee olla velvollisuuksia jos niillä on kerran oikeuksia.
pitäisikö hyödyttömien ihmisten irtisanominen olla vaikeaa?