Jos työpaikkailmoituksessa on vaatimuksena "tehtävään soveltuva (mieluiten kaupallinen) koulutus"

Ylioppilastutkinto on generalistitutkinto eli käy mihin vaan, missä koulutusastetta tai nimikettä ei ole tarkemmin määritelty.

Onko ylioppilas siis tällaiseen työpaikkaan lähtökohtaisesti samalla viivalla kuin tradenomi?

Ei. Siellä on kuitenkin 10 maisteria sua ennen ja tradenomit päälle

Voit tietysti hakea, mutta ottaen huomioon, että ylioppilastutkinto on todella yleisellä tasolla osaamista mittaava, se ei täytä tuon "tehtävään soveltuva koulutus" toiveen sisältöä. Eli et ole samalla viivalla tradenomin kanssa, etkä jotain muuta, tehtävää läheltä liippaavaa alaa opiskelleen kanssa. Eli jos kyseessä olisi esim. myyntityö ja myytävien tuotteen ala vaikkapa terveystuotteet, sairaanhoitaja tai farmaseutti voisi olla vahvoilla siinä missä kaupallisen koulutuksenkin saanut. Sen sijaan hitsaajan ammattitutkinnon suoritanut ei olisi sen kummoisemmassa asemassa kuin ylioppilaskaan eli ei omaa tehtävään soveltuvaa koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Onko ylioppilas siis tällaiseen työpaikkaan lähtökohtaisesti samalla viivalla kuin tradenomi?

Jos edes sekunnin mietit niin käsität itsekin, että ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Onko ylioppilas siis tällaiseen työpaikkaan lähtökohtaisesti samalla viivalla kuin tradenomi?

Pääseekö todella lukion läpi tämänlaisilla loogisen ajattelun ja asioiden selvittämisen taidoilla?

Onhan tuossa se puoli, että jos joku vakavissaan lukiopohjalla hakemuksen laittaa, niin rekrytoija voi hyvillä mielin hylätä hakemuksen oikopäätä.

Meinaan jos hakija luulee että yo tutkinto on sovelias, niin tuskin hänen pätevyytensä riittää avoinna olevaan tehtävään.

Ukko35 kirjoitti:

Onhan tuossa se puoli, että jos joku vakavissaan lukiopohjalla hakemuksen laittaa, niin rekrytoija voi hyvillä mielin hylätä hakemuksen oikopäätä.

Meinaan jos hakija luulee että yo tutkinto on sovelias, niin tuskin hänen pätevyytensä riittää avoinna olevaan tehtävään.

Ja sitten jos ei hae paikkaa niin ei ainakaan sitä saa, catch-22. Kuulostaa ihan deittailulta

Riippuu tehtävästä. Pörssiyrityksen toimariksi tuskin riittää, prisman kassalle luultavasti kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Ukko35 kirjoitti:

Onhan tuossa se puoli, että jos joku vakavissaan lukiopohjalla hakemuksen laittaa, niin rekrytoija voi hyvillä mielin hylätä hakemuksen oikopäätä.

Meinaan jos hakija luulee että yo tutkinto on sovelias, niin tuskin hänen pätevyytensä riittää avoinna olevaan tehtävään.

Ja sitten jos ei hae paikkaa niin ei ainakaan sitä saa, catch-22. Kuulostaa ihan deittailulta

Niin tosiaan.. tuohon en osaa sanoa mitään, kun minut on joka työpaikkaan headhuntattu, eli ei ole itte tarvinnut hakea..

Hakijoita on niin paljon, että jos suluissa mainitaan se kaupallinen koulutus, niin nimenomaan otetaan vain kaupallisen koulutuksen ihmisiä. Koska on varaa valita. Eli turhaan haet(te).

Riippuu ihan tehtävästä, kuten joku sanoikin, ja paljon myös yrityksestä.

Meilläpäin tuo on hyvin tyypillinen lause, kun henkilökuntaa rekrytoidaan, mutta käytännössä pärstä, olemus ja urheiluharrastus ratkaisee saatko paikan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ylioppilas siis tällaiseen työpaikkaan lähtökohtaisesti samalla viivalla kuin tradenomi?

Pääseekö todella lukion läpi tämänlaisilla loogisen ajattelun ja asioiden selvittämisen taidoilla?

Valitettavasti olen muutamaankin otteeseen törmännyt lukiolaisten/ylioppilaiden luuloon, että lukion suorittaneella olisi korkeampi koulutus kuin ammattikoulun suorittaneella.

Nyt sitten oletetaan ylioppilastutkinnon korvaavan amk -tutkinnon?

Olen usein törmännyt lauseeseen ja joutunut huomaamaan, että se usein pitää paikkansa. Merkonomi tai tradenomi on palkattu. Olen itse tekniikkataustainen, ja vaikka alani on soveltuva ja olen haastatteluihinkin päässyt esittäytymään, niin en kuitenkaan ole päässyt. En toki tiedä, olisiko sinulla alikoulutettuna vastaava tilanne vai ei. Jos työnkuva on kirjanpitoa, tuskin kannattaa hakea. Kahvinkeittoon, skannaukseen ja kokousjärjestelyyn - miksipä ei.

Vierailija kirjoitti:

Onko ylioppilas siis tällaiseen työpaikkaan lähtökohtaisesti samalla viivalla kuin tradenomi?

Lähempänä sitä viivaa olisit ammattikoulun merkonomi -tutkinnolla, kuin ylioppilastutkinnolla.

Pelkkä ylioppilaspohja ei riitä, pitää olla merkantti, merkonomi, tradenomi, ekonomi, KTM,... Todennäköisesti yritys palkkaa KTM:n, meillä Suomessa katsotaan työnhaussa ennen kaikkea koulutusta.