Miksi porukka ostaa noita rintsikkataloa ja sitten korjataan niitä tuhansilla euroilla?

Niissä on usein todella iso tontti ja hyvällä paikalla.

Ensimmäinen ajatus oli, että osuva nimi plastiikkakirurgiaa tekevälle firmalle, harmi että tissejä joutuu sitten jälkikäteen vielä korjaamaan.

Ei oltaisi saatu minkäänlaista uudehkoa taloa sillä rahalla mitä meni rintsikkaan ja remonttiin. Ja me tykätään vanhemmista taloista.

Samalla rahalla saa ehkä uusimmillaan jonkun 70/80-luvun vaihteen talon, joka sekin vaatii remonttia. Uudemmissa ei myöskään ole yhtä mahtavia tontteja.

Millainen on rintaliivitalo?

Lähes uudemman? Tarkoittaa mitä?

Vierailija kirjoitti:

Ei oltaisi saatu minkäänlaista uudehkoa taloa sillä rahalla mitä meni rintsikkaan ja remonttiin. Ja me tykätään vanhemmista taloista.

Ei niistä oikeasti kukaan tykkää, mutta köyhien on aina pakko väittää että just tällänen haluttiin, kun rahat ei riittäny oikeaan taloon.

Ollaan niitäkin katseltu kun ovat usein vielä lohkomattomalla tontilla. Viimeisen neljännesvuosisadan aikana rakennetut on yleensä jo pienemmillä plänteillä ja ainakin täällä Espoossa näyttää olevan sellainen meininki tällä hetkellä että sukupolvenvaihdoksen yhteydessä perikunta lohkoo alkuperäiset tontit 600 neliön pläntteihin ennen kuin myy joten harvemmassa ja harvemmassa on kohtuullisen kokokiset tontit.

Vierailija kirjoitti:

Niissä on usein todella iso tontti ja hyvällä paikalla.

Ja lisäksi valmis puutarha omenapuineen ja marjapensaineen. 

Vierailija kirjoitti:

Ollaan niitäkin katseltu kun ovat usein vielä lohkomattomalla tontilla. Viimeisen neljännesvuosisadan aikana rakennetut on yleensä jo pienemmillä plänteillä ja ainakin täällä Espoossa näyttää olevan sellainen meininki tällä hetkellä että sukupolvenvaihdoksen yhteydessä perikunta lohkoo alkuperäiset tontit 600 neliön pläntteihin ennen kuin myy joten harvemmassa ja harvemmassa on kohtuullisen kokokiset tontit.

Parasta on kun se 2500m2 alkuperäinen tontti lohkotaan neljään osaan ja jokaiselle postimerkin kokoiselle pläntille rakennetaan jumalattoman kokoinen kivitalo, parhaimmillaan paritalo. Siinä sitä on omakotiasumisen omaa rauhaa tarjolla.

Jos ne on hyvällä paikalla. Uudet tonttimaat lohkotaan aina jostain syrjästä.

Isot tontit hyvällä paikalla. Ei häviäisi paljon vaikka purkaisi vanhan talon kokonaan. Yleensä runko ja perustukset ovat kuitenkin hyödynnettävissä. Joillakin tonteilla rakennusoikeutta jopa rivitalolle. Siitä saa rakennustaitoinen ajan myötä rahat moninkertaisesti takaisin.

Mä en missään nimessä halunnut uudempaa taloa. Jos ei oltaisi ostettu rintamamiestaloa, oltais ostettu vanhempi talo. 

Ne on kaikista terveimpiä taloja, jos niitä ei ole remonteilla pilattu. Tällaisessa talossa vaan ei voi saada kaikkea, mitä nykyaikaisessa talossa on, joten siksi ne eivät sovi kaikille (tai sitten vaan tehdään ja pilataan koko talo).

Ostimme lähes alkuperäiskunnossa olevan rintamamiestalon läheltä kaupungin keskustaa. Remontoimme täysin taloa kunnioittaen ja nyt on talon arvo varmaan kaksin, ellei jopa kolminkertaistunut.

Ikuisuusremontti on myös eräänlainen harrastus. On se 50000 eri asia laittaa remonttiin pala palalta kuin nostaa koko summa lainaa kerralla (5% korolla 10v sitten). Saa persoonallisen eikä valkoista tusinataloa. Toiset tykkää vanhoista puutaloista.

Ok-talot eivät ole tolvanoille, siis ap:lle.

Kaikkia taloja on remontoitava ja huollettava. Jos vain asuu, talon elinkaari on alle 40 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Isot tontit hyvällä paikalla. Ei häviäisi paljon vaikka purkaisi vanhan talon kokonaan. Yleensä runko ja perustukset ovat kuitenkin hyödynnettävissä. Joillakin tonteilla rakennusoikeutta jopa rivitalolle. Siitä saa rakennustaitoinen ajan myötä rahat moninkertaisesti takaisin.

Juu mekin myytiin vanhempien rintsikka purkukuntoisena tontin hinnalla. Ostajia oli silti jonoksi asti, kun ei Espoosta enää hevillä löydy 3000 neliön tonttia joka on kuitenkin reilun kilometrin päässä junalta ja palvelut ja yhteydet muutenkin kohdillaan. Ilahduttavasti, kun kävin kesällä noilla kulmilla pitkästä aikaa, kävi ilmi että ostajat olivat lopulta ihastuneet taloon itsekin eivätkä purkaneet vaan remppasivat lattiasta kattoon. Kiva tietää että lapsuudenkoti voi edelleen hyvin.

Niissä on persoonaa ja toiset tykkää remontoida. Mun unelma olisi esikaupunkialueella sijaitseva modernin maalaistyyliseksi remontoitu rintamamiestalo tilavalla tontilla, jossa on paljon omenapuita ja marjapensaita.

Kaikki ei edes halua isoa tonttia. Meillä on rintamamiestalo ja pienehkö tontti. On riittävä meille, ei liikaa lumitöitä tai ruohonleikkuta. Oma rauhaisa piha, puutarha kaupunkialueella. Talo on viehättävä vanha tyyppitalo. Ei me tämän hinnalla oltaisi saatu uutta taloa omalla tontilla. Lisäksi 40-60 luvun talot on usein "terveempiä" kuin esim 70,80 ja 90-luvun talot edellyttäen, että rintamamiestaloa ei ole pilattu vääränlaisilla remontilla.

M2018 kirjoitti:

Kaikki ei edes halua isoa tonttia. Meillä on rintamamiestalo ja pienehkö tontti. On riittävä meille, ei liikaa lumitöitä tai ruohonleikkuta. Oma rauhaisa piha, puutarha kaupunkialueella. Talo on viehättävä vanha tyyppitalo. Ei me tämän hinnalla oltaisi saatu uutta taloa omalla tontilla. Lisäksi 40-60 luvun talot on usein "terveempiä" kuin esim 70,80 ja 90-luvun talot edellyttäen, että rintamamiestaloa ei ole pilattu vääränlaisilla remontilla.

Öö... Eikö lumitöitä ole ihan tasan yhtä paljon oli rintsikka sitten 800 neliön tai 2800 neliön tontilla?