Lue keskustelun säännöt.
Elatusmaksu käräjäoikeuden kautta. Mitä tulee maksamaan? Onko summa muuttunut lastenvalvojan laskelmista?
02.02.2018 |
Taitaa käydä niin, että sopimukseen ei päästä ja keräjäoikeus edessä. Minä olen lähivanhempi ja tein lastenvalvojan laskelmaa alemman tarjouksen ex:lle, mutta ei hyväksy sitä.
Kiinnostaisi tietää miten teillä on summa muuttunut vrt lastenvalvojan laskelmaan? Onko tosiaan niin, että minä saisin ilmaiseksi oikeusavustajan, jos vien jutun käräjille lapsen nimissä? Mitä muita kustannuksia tulee?
Pahalta tuntuu, mutta ei taida muuta keinoakaan olla:(
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Ota reippaasti yhteyttä oikeusaputoimistoon niin saat "avustajan"(=juristi) hoitamaan asiasi. Juttu ei ole alaikäisen lapsen "nimissä", vaan teidän ex-puolisoiden. Riippuu tuloistasi joudutko maksamaan mitään (veikkaan että et). Saat oikeudenmukaisen päätöksen elatusmaksuista ja lapsi hänelle kuuluvan elatuksen. Tsemppiä! Yritä karkoittaa syyllisyyden tunne ja huono omatunto.
Kiitos vastauksesta. Kuinkahan pitkät jonot oikeudenkäyntiin on ja pitääköhän siellä olla itse paikalla? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä harvinaisen tyhmä exä sulla. Tuskin oikeudessa ainakaan alenee lastenvalvojan laskelmista.
Oma mieheni maksaa tuloistaan 450e kolmesta lapsesta, itse olen työtön ja emme saa asumistukea. Siltikin katsoivat lastenvalvojalla, että mieheni maksaa vuokrastamme vain puolet (millähän minä maksan sen toisen puolikkaan) ja tämän takia hänen pienistä tuloistaan lätkähti tuo minimi maksettavaksi, vaikka oikeasti hän maksaa vuokrastamme enemmän kuin puolet, koska minä en puolia voi maksaa. Tuloni on 880e kuukaudessa ja vuokrakin 900, eli minun pitäisi tuosta rahasta maksaa 450e vuokraa ja elättää vielä itseni ja lapseni 430 eurolla. Tämä raha ei ole edes toimeentulotuen perusosa yhdelle aikuiselle, eli aika mahdotonta.
Mutta näillä mennään, tyhmä vain, että kelassa katsovat miehen tulot minunkin tuloikseni enkä saa asumistukea, mutta sossussa katsovat, että mies maksaa vain puolet vuokrasta eikä huomioida mitenkään sitä, ettei minulla ole tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Ota reippaasti yhteyttä oikeusaputoimistoon niin saat "avustajan"(=juristi) hoitamaan asiasi. Juttu ei ole alaikäisen lapsen "nimissä", vaan teidän ex-puolisoiden. Riippuu tuloistasi joudutko maksamaan mitään (veikkaan että et). Saat oikeudenmukaisen päätöksen elatusmaksuista ja lapsi hänelle kuuluvan elatuksen. Tsemppiä! Yritä karkoittaa syyllisyyden tunne ja huono omatunto.
Eikös elariasioissa lapsi ole asianomistaja koska hän sitä elatustukea hakee, vaikka se vanhemmalle maksetaankin.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä harvinaisen tyhmä exä sulla. Tuskin oikeudessa ainakaan alenee lastenvalvojan laskelmista.
Oma mieheni maksaa tuloistaan 450e kolmesta lapsesta, itse olen työtön ja emme saa asumistukea. Siltikin katsoivat lastenvalvojalla, että mieheni maksaa vuokrastamme vain puolet (millähän minä maksan sen toisen puolikkaan) ja tämän takia hänen pienistä tuloistaan lätkähti tuo minimi maksettavaksi, vaikka oikeasti hän maksaa vuokrastamme enemmän kuin puolet, koska minä en puolia voi maksaa. Tuloni on 880e kuukaudessa ja vuokrakin 900, eli minun pitäisi tuosta rahasta maksaa 450e vuokraa ja elättää vielä itseni ja lapseni 430 eurolla. Tämä raha ei ole edes toimeentulotuen perusosa yhdelle aikuiselle, eli aika mahdotonta.
Mutta näillä mennään, tyhmä vain, että kelassa katsovat miehen tulot minunkin tuloikseni enkä saa asumistukea, mutta sossussa katsovat, että mies maksaa vain puolet vuokrasta eikä huomioida mitenkään sitä, ettei minulla ole tuloja.
Miksi et saa asumistukea? Miksi ei ole tuloja? Ja silti on tuloja 880 e kuussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota reippaasti yhteyttä oikeusaputoimistoon niin saat "avustajan"(=juristi) hoitamaan asiasi. Juttu ei ole alaikäisen lapsen "nimissä", vaan teidän ex-puolisoiden. Riippuu tuloistasi joudutko maksamaan mitään (veikkaan että et). Saat oikeudenmukaisen päätöksen elatusmaksuista ja lapsi hänelle kuuluvan elatuksen. Tsemppiä! Yritä karkoittaa syyllisyyden tunne ja huono omatunto.
Eikös elariasioissa lapsi ole asianomistaja koska hän sitä elatustukea hakee, vaikka se vanhemmalle maksetaankin.
Näin minäkin olen ymmärtänyt ja lähivanhempi ajaa tuossa tilanteessa lapsen etua.
Lapsestaan se elatuksia maksaa. Tuskin on elatusvelvollinen lapsensa äidistä vaikka kuinka hienolta kuulostaisikin.
Ota reippaasti yhteyttä oikeusaputoimistoon niin saat "avustajan"(=juristi) hoitamaan asiasi. Juttu ei ole alaikäisen lapsen "nimissä", vaan teidän ex-puolisoiden. Riippuu tuloistasi joudutko maksamaan mitään (veikkaan että et). Saat oikeudenmukaisen päätöksen elatusmaksuista ja lapsi hänelle kuuluvan elatuksen. Tsemppiä! Yritä karkoittaa syyllisyyden tunne ja huono omatunto.