Miksi palstalla jatkuvasti arvostellaan toisten ulkonäköä?

Esimerkiksi tällaisen kommentin löysin melkein heti kun luin mielenkiinotoista keskustelua: "Katsoin tänään virkavalan vannomista netistä ja mietin kumpi oli rumempi, Vartiainen vaiko Soini". Yläpeukkuja 30, alapeukkuja 3. Ja tämä on kuin koulukiusaajan kynästä : "Antti Holmaan verrattuna Cheek on tappi. Huvittavaa katsoa noita kuvia joissa Holma ja Tiihonen seisovat vieritysten". Ylös 150 ja alas vaivaiset 7. Voit tietenkin sanoa että joku on toista lyhyempi, mutta sanan "tappi" käyttö on nimittelyä.
Etsimällä en jaksa etsiä lisää esimerkkejä, mutta tuollaisiin kommentteihin törmää jatkuvasti.

Haukkumisen perusteluksi ei riitä se, että henkilöllä on huonot mielipiteet tai hänen käytöksessään on ollut vikaa. Silloinhan pitää keskittyä arvostelemaan juuri niitä henkilön tekemisisä eikä ulkonäköä.
Ulkonäköä saa arvostella vain siinä tapauksessa kun joku sitä pyytää (kysyy miltä näyttää, osallistuu kauneuskilpailuun). Eikä silloinkaan kuulu haukkua henkilöä rumaksi.

Missä peruskäytöstavat?