Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi äänestät porvaripuolueita, vaikka olet palkkatyöläinen?

Vierailija
02.02.2018 |

Minulle on suuri mysteeri että miksi monet äänestää porvaripuolueita, vaikka ovat statukseltaan selkeästi vasemmistolaisia. Voiko joku selittää?

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska näiden "porvareiden" takia meillä on töitä ja työpaikkoja. 

Vierailija
2/25 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska näiden "porvareiden" takia meillä on töitä ja työpaikkoja. 

Näin juuri. Lisäksi kaikki palkkatyöläiset eivät tee töitä sillä asenteella, että ura ja eteneminen pysähtyy siihen kun saa ensimmäisen työpaikan. Se, että on palkkatyöläinen ja vielä mahdollisesti matalalla palkalla, ei tee automaattisesti vasemistolaista, on myös kunnianhimoisia työläisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on huvittavaa kun jokin sairaanhoitaja on olevinaan niin porvaria, vaikka on perusduunari.

Jos vasemmisto pääsisi kunnolla valtaan, niin sitten vasta kusessa oltaisiin. Tosin porvaripuolueetkin tekevät niin vasemmistolaista politiikkaa, ettei mikään puolue oikeastaan eroa mitenkään toisistaan.

Paitsi äärivasemmiston sekopäät, joilta todellisuudentaju on kadonnut täysin.

Vierailija
4/25 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska porvaripuolueet perinteisesti ovat pitäneet hyvää huolta julkisen työntekijöistä. Varmaan kaikki muistaa kokoomuksen "Sari sairaanhoitaja"-kampanjan, joka toi meille messevät palkankorotukset kautta linjan. 

Vierailija
5/25 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska näiden "porvareiden" takia meillä on töitä ja työpaikkoja. 

No, ittekkös se porvari liuku-hihnan äärellä istuis, jos me ei tehtäis... ei toimi sun logiikka.

Vierailija
6/25 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulle on suuri mysteeri että miksi monet äänestää porvaripuolueita, vaikka ovat statukseltaan selkeästi vasemmistolaisia. Voiko joku selittää?

Joo, miksi ei kaikki äänestetä sitä vasemmistoliittoa,joka lupailee heikkolahjaisille ja hyväuskoisille äänestäjilleen kuun taivaaltakin, siten, että joku muu maksaa sen hakemisen, ja nämä uskovat kaiken. Ninja, please. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska näiden "porvareiden" takia meillä on töitä ja työpaikkoja. 

No, ittekkös se porvari liuku-hihnan äärellä istuis, jos me ei tehtäis... ei toimi sun logiikka.

No taivaastako se palkka sulle tippuis, jos et siinä liukuhihnan äärellä istuisi... ei toimi sun logiikka.

Vierailija
8/25 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska en halua tappaa lypsävää lehmää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska puna-aate ei ole millään tavalla hyväksi työntekijöille eikä työnantajille. Puna-aatteesta hyötyy vain sitä kannattavat politrukit ja näennäisesti työttömät. Tämä on näennäisyyttä, koska oikeasti hyötyvät enemmän oikeistolaisemmasta politiikasta joka luo työpaikkoja.

Se on yksiä suurimpia aivopesuja että vasemmistopuolueet olisivat jotakin työväenpuolueita. Olivat ehkä punakapinan aikoihin ja vähän sen jälkeen kun halusivat parantaa työläisten oloja ihan oikeutetusti, mutta mitä lähemmäs vuosituhannen vaihdetta tultiin, niin sitä vähemmän työväelle hyödyllistä nämä ovat tuottaneet.

Vierailija
10/25 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska arvoja ei mitata rahassa. Olen keskituloinen, mutta arvomaailmaltani porvarillinen ihminen. Vasemmistoa en ikinä äänestäisi, koska täysin arvojani vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska näiden "porvareiden" takia meillä on töitä ja työpaikkoja. 

No, ittekkös se porvari liuku-hihnan äärellä istuis, jos me ei tehtäis... ei toimi sun logiikka.

Porvarit ovat vai syntyneet siten, että ensin on joukko vasemmistolaisia duunareita pakertanut liukuhihnan äärellä ihan vain omaksi huvikseen ja sitten joku on keksinyt tulla ottamaan tehtaan omistukseensa?

Vierailija
12/25 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valta Suomessa on noin sadan ihmisen käsissä ja muuta Suomea viedään talutushihnassa, puolueesta riippumatta. Nyt kyykytetään työttömät, vanhustenhoito on jo hiljaisesti viety laadullisesti alas ja seuraavaksi on vuorossa päivähoito. Eläkejärjestelmä muuttuu, seuraava iso eläköityvä sukupolvi ei saa eläkettä enään kuten nykyinen eläkesukupolvi, johtuen ettei työssäkäyvä sukupolvi halua enää maksaa eläkkeitä. Yhteiskunta ei perustu enää yhteiselle huolehtimiselle vaan yritysten voitontavoitteluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska puna-aate ei ole millään tavalla hyväksi työntekijöille eikä työnantajille. Puna-aatteesta hyötyy vain sitä kannattavat politrukit ja näennäisesti työttömät. Tämä on näennäisyyttä, koska oikeasti hyötyvät enemmän oikeistolaisemmasta politiikasta joka luo työpaikkoja.

Se on yksiä suurimpia aivopesuja että vasemmistopuolueet olisivat jotakin työväenpuolueita. Olivat ehkä punakapinan aikoihin ja vähän sen jälkeen kun halusivat parantaa työläisten oloja ihan oikeutetusti, mutta mitä lähemmäs vuosituhannen vaihdetta tultiin, niin sitä vähemmän työväelle hyödyllistä nämä ovat tuottaneet.

Kyllä mulle kelpaa viiden päivän työviikko.

Vierailija
14/25 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmiston ja oikeiston eron voisi tiivistää yhteen kysymykseen.

Haluatko viisi tuhatta euroa tänään ja viisikymmentä tuhatta euroa viiden vuoden päästä? Oikeisto valitsee jälkimmäisen vaihtoehdon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rekrytoijat yllättyvät kun pyytää alan palkkaa, sehän on ammattilaisen palkka. Niin, hakija on ammattilainen. Kuvastaa, että palkat yritetään saada alas kun kilpailukykyä kasvatetaan. Työtä on viety Kiinaan, Puolaan jne. nyt yrittäjissä halutaan rajoittaa oikeutta mielenilmaisuun. Luovutaan vaan ay-liikkeistä niin jokainen voi sitten ihan itse hoitaa työtaistelunsa.

Vierailija
16/25 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin edelliseen ja=tai

Vierailija
17/25 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rekrytoijat yllättyvät kun pyytää alan palkkaa, sehän on ammattilaisen palkka. Niin, hakija on ammattilainen. Kuvastaa, että palkat yritetään saada alas kun kilpailukykyä kasvatetaan. Työtä on viety Kiinaan, Puolaan jne. nyt yrittäjissä halutaan rajoittaa oikeutta mielenilmaisuun. Luovutaan vaan ay-liikkeistä niin jokainen voi sitten ihan itse hoitaa työtaistelunsa.

No noi niinku miten ajattelit sitten taistella sitä vastaan, että Kiinassa tehdään halvemmalla, jos et palkaa alentamalla. Että sun mielestä yrittäjän pitäs maksaa sun työstä tuplahinta Kiinalaiseen verrattuna ihan vaan sen takia, että oot suomalainen? Ootko vetäny jotai aineita?

Vierailija
18/25 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska en ole paperiteollisuudessa, metalli-alalla, rakennusmies tai rahtari. Vain nämä ovat ihmisiä vasemmistolle, muiden tehtävä on apulakkoilla näille kunnon (yli 5000eur/kk) elintaso. Naurattaa saada 2000euron palkkaa josta otetaan verot joilla tuetaan paperimiehiä "pienessä" palkassaan.

Vierailija
19/25 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmisto on jo pitkään ajanut pelkästään loisten asiaa, keskittynyt aikaansaamaan veronkorotuksia ja muita tulonsiirtoja työtä tekeviltä niille jotka eivät tee. Yhtään todellista työväenpuoluetta ei enää ole.

Vierailija
20/25 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska näiden "porvareiden" takia meillä on töitä ja työpaikkoja. 

No, ittekkös se porvari liuku-hihnan äärellä istuis, jos me ei tehtäis... ei toimi sun logiikka.

Porvarit ovat vai syntyneet siten, että ensin on joukko vasemmistolaisia duunareita pakertanut liukuhihnan äärellä ihan vain omaksi huvikseen ja sitten joku on keksinyt tulla ottamaan tehtaan omistukseensa?

Ei kannata pien-yrittäjää ja pääomapiirejä sotkea toisiinsa lainkaan.

Itse katson tätä sekä palkansaajan, että yrittäjän näkökulmasta ja parhaiten kehittyy sellainen yhteiskunta, jossa on yhteiskunta-rauha.

On ne talous-viisaat sen jo todenneet, että pääoman kasaantuminen globaalisti vain pienelle osalle ihmisiä, alkaa jo jarruttamaan kasvua maailman mittakaavassa. Tosin mun mielestä "ikuinen kasvu" on aika utopististä muutenkin. Oli ideologian nimi mikä hyvänsä, jakamaan tässä pitää ruveta, muuten tulee aika verinen loppu.

By the way, ei se porvari oo siellä sen ihmeellisempi, missä lapsetkin painaa pitkää päivää, ja maksetaanhan niille... jotain. # CauseWeCan

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi viisi