Roope Salminen Lauri Törhosen puolustelijoista: käsittämätöntä
Roope Salminen sanoo ajatelleensa, että koska Törhösen tapaus on niin ilmiselvä, kukaan ei voi lähteä puolustelemaan ohjaajaa.
– Silti Törhöstä puolustavia puheenvuoroja on tullut. Se on mielestäni aika käsittämätöntä, Salminen toteaa.
– Se, mitä mieltä tyypistä itsestään on, miten hauskaa tai älykästä seuraa hän on ja miten hienoa taidetta hän onkin tehnyt, sillä ei saa anteeksi tuollaista toimintaa.
Salminen on työskennellyt Lauri Törhösen kanssa takavuosina Ylen Kotikatu-sarjan kuvauksissa.
– En huomannut silloin mitään tuollaista. Mutta se johtuu siitä, että olen mies eikä hänellä ole ollut samanlaisia agendoja minun suhteeni. Niinpä en ole oikea ihminen sanomaan, että minulla olisi vain hyviä kokemuksia hänestä. Silloin, kun puhutaan Törhösen ahdistelutapauksesta, minun kokemukseni ovat yhdentekeviä.
https://www.msn.com/fi-fi/viihde/julkkikset/roope-salminen-lauri-törhös…
No niinpä!
Kommentit (31)
hm, roopellahan ei ole mitään koulutusta?
"en huomannut mitään mutta varmaan ne jutut oli totta..."
Somessa roikkuminen on näköjään alkanut kantaa hedelmää Roopen kohdalla. Nyt hänkin on oppinut "ottamaan kantaa". Seuraavaksi Sara Siepin kommentit aktiivimalliin.
Roope salminen kohusta - en toki ikinä ennen ole puhunut mitään asiasta mutta just nyt olen tosi tuohtunut.
Vierailija kirjoitti:
Somessa roikkuminen on näköjään alkanut kantaa hedelmää Roopen kohdalla. Nyt hänkin on oppinut "ottamaan kantaa". Seuraavaksi Sara Siepin kommentit aktiivimalliin.
Eräs BB-asukas on kans 10 vuotta somessa roikuttuaan kokenut tällaisen henkisen kasvun.
Roopen kannattaa olla hiljaa. Ei paljon tarvita kun joku yhden yön heila päättää haluta julkisuuteen. Se on siinä sitten:) Jenkeissähän on nyt viimeinkin päästy siihen että lakimiehet alkavat olla valmiina vastaiskuun ja syyttelevät naiset joutuvatkin myös vastaamaan syytöksistään. Mielenkiintoinen varsinkin tuo Rose Mcgovanin juttu...
Vierailija kirjoitti:
Somessa roikkuminen on näköjään alkanut kantaa hedelmää Roopen kohdalla. Nyt hänkin on oppinut "ottamaan kantaa". Seuraavaksi Sara Siepin kommentit aktiivimalliin.
Ja mikähän velvollisuus Siepillä tai yhtään kenelläkään muullakaan olisi ottaa kantaa aktiivimalliiin tai mihinkään muuhunkaan? Hän ei käsittääkseni ole poliitikko.
Roope haluaa vain piparia.
Naiset ovat todella helppoja, kun vähän niitä kehuu tai puolustaa.
Vierailija kirjoitti:
Roopen kannattaa olla hiljaa. Ei paljon tarvita kun joku yhden yön heila päättää haluta julkisuuteen. Se on siinä sitten:) Jenkeissähän on nyt viimeinkin päästy siihen että lakimiehet alkavat olla valmiina vastaiskuun ja syyttelevät naiset joutuvatkin myös vastaamaan syytöksistään. Mielenkiintoinen varsinkin tuo Rose Mcgovanin juttu...
Tai sitten ostetaan naisia hiljaisiksi kuten Trump, pornotähdelle 130k dollaria, playboy-tytölle 20k enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Roopen kannattaa olla hiljaa. Ei paljon tarvita kun joku yhden yön heila päättää haluta julkisuuteen. Se on siinä sitten:) Jenkeissähän on nyt viimeinkin päästy siihen että lakimiehet alkavat olla valmiina vastaiskuun ja syyttelevät naiset joutuvatkin myös vastaamaan syytöksistään. Mielenkiintoinen varsinkin tuo Rose Mcgovanin juttu...
Ja jälleen kerran uhrista tehdään syyllinen ja syyllisestä uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roopen kannattaa olla hiljaa. Ei paljon tarvita kun joku yhden yön heila päättää haluta julkisuuteen. Se on siinä sitten:) Jenkeissähän on nyt viimeinkin päästy siihen että lakimiehet alkavat olla valmiina vastaiskuun ja syyttelevät naiset joutuvatkin myös vastaamaan syytöksistään. Mielenkiintoinen varsinkin tuo Rose Mcgovanin juttu...
Tai sitten ostetaan naisia hiljaisiksi kuten Trump, pornotähdelle 130k dollaria, playboy-tytölle 20k enemmän.
ja silti pornotähti meni Jimmy Kimmelin showhun haastateltavaksi, ja pornotähden kaveri (toinen pornotähti) oli Megyn Kellyn ohjelmassa.
Ehkä Törhönen on ahdistellut myös Roopen äitiä:(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roopen kannattaa olla hiljaa. Ei paljon tarvita kun joku yhden yön heila päättää haluta julkisuuteen. Se on siinä sitten:) Jenkeissähän on nyt viimeinkin päästy siihen että lakimiehet alkavat olla valmiina vastaiskuun ja syyttelevät naiset joutuvatkin myös vastaamaan syytöksistään. Mielenkiintoinen varsinkin tuo Rose Mcgovanin juttu...
Ja jälleen kerran uhrista tehdään syyllinen ja syyllisestä uhri.
Se on sitten toinen juttu kumpi olisi rikosteknisesti syyllinen ja kumpi uhri, jos leimatulla henkilöllä ei ole edes tuomiota väitetyistä teoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roopen kannattaa olla hiljaa. Ei paljon tarvita kun joku yhden yön heila päättää haluta julkisuuteen. Se on siinä sitten:) Jenkeissähän on nyt viimeinkin päästy siihen että lakimiehet alkavat olla valmiina vastaiskuun ja syyttelevät naiset joutuvatkin myös vastaamaan syytöksistään. Mielenkiintoinen varsinkin tuo Rose Mcgovanin juttu...
Ja jälleen kerran uhrista tehdään syyllinen ja syyllisestä uhri.
Se on sitten toinen juttu kumpi olisi rikosteknisesti syyllinen ja kumpi uhri, jos leimatulla henkilöllä ei ole edes tuomiota väitetyistä teoista.
Tällä hetkellä näyttää siltä Rose on keksinyt koko jutun omasta puolestaan ja hän on myös epäasiallisesti hyökännyt monien naisien kimppuun eli hänellä on ilmeisesti psyykkisiä ongelmia. Rose on bannattu monelta eri taholta. Jos kerran Suomessa aletaan näistä asioista uutisoimaan niin miksi ei sitten uutisoida kunnolla? Annetaan vaan ihmisten kuvitella että metoo jyrää edelleen eteenpäin täydellä teholla??? Ja miksi Suomessa siihen ovat sekaantuneet fiksutkin ihmiset kun täällä jenkeissä se jyllää lähinnä Hollywoodissa ja sosiaalisessa mediassa. Me asutaan kaukana Hollywoodista mutta jenkkilässä kuitenkin ja asiasta keskustelu on bannattu ihan naistenkin toiveesta. Kukaan ei halua siitä kuulla eikä keskustella. Vähän sama juttu kuin uutisointi Suomessa Trumpista, aika yksipuolista eikä sen takia kovin totuudenmukaista.
Viime syksynähän Roope postasi instaan jutun jossa valitti että Teakin pääsykokeissa oli pyydetty tekemään joku seksikohtaus. Paula Vesala tuli siihen kommentoimaan, että tehtävässä ei mitenkään sanottu että pitäisi olla seksiä (eli siis nolasi Roopen). Nyt metoo-kohussa Paula on ollut hiljaa, kun taas Roope ottaa roolia. Yhdistän tämän tuohon viime syksyn nokkapokkaan, Roopelta pikku näpäytys Paulalle.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Törhönen on ahdistellut myös Roopen äitiä :(
Niinpä. Mistähän syystä kaunis Minna meni rikki? Sen tietää vain Minna itse.
Kuiitenkin tietyissä piireissä etenemiseen jotkut käyttävät sitä "vanhaa" keinoa...
Taide- ja kulttuuripiireissä "tulkinnan" saaminen ikuistettavaksi vaatii paneutumista ja sitoutumista.
Onko Roope Salminen jonkinlainen yleinen auktoriteetti? Ei ole vaan on hurskasteleva julkisuuspelle joka valehtelee silmät päästään jotta voi antaa kuvan olevansa hieno ihminen. Huvittavampaa otusta saa hakea kuin julkkisrälssin edustaja joka neuvoo kansaa kuin jokin isäaurinkoinen vaikka oman kaveripiirin haippiringit toimii täyttä häkää.
Missä ne kaikkien muiden seksuaalihäiriköiden nimet viipyy? Vai eikö riitä uskallus nostaa ketään muuta kuin yksi ukko esille? Ei taida rohkeus riittää nostamaan politiikkoja esille kun pelottaa että joutuu käräjille vähän samaan tapaan kuin yhden lautakasamiehen tapauksessa kävi.
Miksi tähän tarvittiin Roopen kommentti? Olisi ollut hänkin hiljaa.
Kerrankin Roope Salminen sanoo jotain järkevää!