Lue keskustelun säännöt.
Mistä tietää että näyttelijä on hyvä?
Kommentit (15)
Hyvä näyttelijä ei epäröi näytellä paljasta pintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katso vaikka Meryl Streepin suoritus Ranskalaisen luutnantin nainen-elokuvassa ja sen päälle pätkä Salkkareita.
Ainakin siitä, kuinka hyvin pystyy näyttämään erilaisia tunnetiloja ja näyttelemään aivan erilaisia rooleja.
Jotkut näyttelijät ovat rooleissa aina kuin omana itsenään ja esiintyvät vain halvoissa komedioissa, joissa ei ainakaan ilmene olisivatko oikeasti hyviä jos yrittäisivät jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AV:lla kerrotaan kyllä ketä pitää fanittaa ja ketä vihata.
Monipuolisisda rooleissa uskottavasti esiintyminen.
Huonoimmasta päästä näyttelijöitä on sellainen, josta kuuluu se näyttely jo äänestä läpi. Vertaa vaikka karaoken laulajaan, jonka ääni ei solju luontevasti kuten ammattilaisella, vaan on pakotettu ja yrittäminen kuuluu laulusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pornonäyttelijöillä pokka pitää vaikka vuorosanat ovat pelkkää mölinää ja ulinaa. Hyvin näytelty.
Näyttelijä on hyvä, kun siitä ei huomaa että se näyttelee. Silloin hahmot ja niiden piirteet, tunteet ym. vaikuttavat aidoilta ja uskottavilta.
Tykkään kovasti Orange is the new Black -sarjasta mutta minusta Taylor Schilling ei ole kovin kummoinen näyttelijä. Juuri em. syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katso vaikka Meryl Streepin suoritus Ranskalaisen luutnantin nainen-elokuvassa ja sen päälle pätkä Salkkareita.
Nauratti kun salkkarinäyttelijät väitti, että tuo on näyttelijän korkeakoulu. Juuh...
Jos se tuntuu sinussa se on hyvin tehty. Jos ei tunnu se on huonosti tehty. Ainakin sinulle.
PS
Työn tekemisestä sen verran. Se on muutama prosentti, joka painaa tuolla elokuvia tekemässä. Freelancer, jolla on töitä painaa hommia parhaimmillaan 7 päivää viikossa kuukausitolkulla ilman vapaata. Mistään et voi kieltäytyä tai kyselyt lakkaa. Tein pahimmillaan 9 kuukauden putken päivät kiinnityksellä esiintyvässä ryhmässä (=treeniä ja keikkoja) ja illat näytöksiä tai treenejä. Tähän päälle satunnaiset hommat, joita tungin päivien vapaisiin kohtiin. Töihin aamulla kello 8 ja pois illalla 21.30...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri siitä ettei edes muista katsovansa esitystä. Tarkoitan ihan tv-ohjelmia, leffoja, näytelmiä... Esitystä kaikki ovat. Ja vaikka salkkareita aina parjataan, niin kyllähän sielläkin on hyviä näyttelijöitä.
Tero The Thespian kirjoitti:
Jos se tuntuu sinussa se on hyvin tehty. Jos ei tunnu se on huonosti tehty. Ainakin sinulle.
PS
Työn tekemisestä sen verran. Se on muutama prosentti, joka painaa tuolla elokuvia tekemässä. Freelancer, jolla on töitä painaa hommia parhaimmillaan 7 päivää viikossa kuukausitolkulla ilman vapaata. Mistään et voi kieltäytyä tai kyselyt lakkaa. Tein pahimmillaan 9 kuukauden putken päivät kiinnityksellä esiintyvässä ryhmässä (=treeniä ja keikkoja) ja illat näytöksiä tai treenejä. Tähän päälle satunnaiset hommat, joita tungin päivien vapaisiin kohtiin. Töihin aamulla kello 8 ja pois illalla 21.30...
Kyllä normaali ihminen ymmärtää että 21.30 on ilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tero The Thespian kirjoitti:
Jos se tuntuu sinussa se on hyvin tehty. Jos ei tunnu se on huonosti tehty. Ainakin sinulle.
PS
Työn tekemisestä sen verran. Se on muutama prosentti, joka painaa tuolla elokuvia tekemässä. Freelancer, jolla on töitä painaa hommia parhaimmillaan 7 päivää viikossa kuukausitolkulla ilman vapaata. Mistään et voi kieltäytyä tai kyselyt lakkaa. Tein pahimmillaan 9 kuukauden putken päivät kiinnityksellä esiintyvässä ryhmässä (=treeniä ja keikkoja) ja illat näytöksiä tai treenejä. Tähän päälle satunnaiset hommat, joita tungin päivien vapaisiin kohtiin. Töihin aamulla kello 8 ja pois illalla 21.30...
Kyllä normaali ihminen ymmärtää että 21.30 on ilta.
Mutta vaivautuuko normaali ihminen kirjoittamaan tuollaisen oikaisun aiheesta? Kas siinäpä vasta kysymys.
Se vain on!