Lue keskustelun säännöt.
Mikä järki mennä ripulimatkalle Beniniin. Ideana altistua ripulitaudille ja rokotetutkimus. Linkki
30.01.2018 |
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201801292200684746_u0.shtml
Eli tuossa osalle suomalaisista annetaan tutkimusvaiheessa oleva rokote ja osalle ei. Sitten on tarkoitus elää vähän aikaa mahdollisimman epähygieenisesti Beninissä.
Minimi- ikä on 18. Olisi kamalaa, jos esim oma lapseni (just 18) päättäisi lähteä. Nuorista matkalaisista on pula, joten nuoret pääsee nyt matkaa vieläkin halvemmalla.
Ihan pimeätä altistaa itsensä tahallaan kaikenlaisille taudeille, kun tarkoitus on elää epähygieenisesti. Siinä voi saada vaikka loppuiäkseen jonkun yksisoluisen loistaudin, jota ei koskaan saa häädettyä elimistöstä. Tai tulee siitä ripulista jotain pysyviä jälkiseuraamuksia.
Miksi suomi suostuu altistamaan ihmisiään tuollaiseen. Ihan yhtä epäeettistä kuin vaikka parjatut Saksan hiljattain paljastuneet kokeet auton pakokaasuilla, joille altistettiin apinoita ja ihmisiä.
Matka ei siis ole läheskään ilmainen. Kuka menee tuollaisella matkalle ja miksi Suomi altistaa väestöään taudeille, joista ei tiedä, mitä sieltä saa. Voivat lähteä vaikkapa leviämään täälläkin.
Pitäisi kieltää moinen ihmiskoe.
Mitä mieltä olette? Entä, jos oma 18-vuotkaanne lähtisi, mitä miettisitte?
Kommentit (38)
Ainahan lääkkeitä ja rokotteita tutkitaan ihmisillä? Nuo vaan haluavat myös halvalle matkalle samalla, mikäs siinä, kaikki hyötyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseäni ihmetyttää eniten miksi ripulitutkimus on järjestetty juuri Beninissä? Maassa jonne ei aikaisemmin ole ollut turismia Suomesta ja matkat ovat kalliita. Gambia tai Goa olisivat varmaan sopineet yhtä hyvin.
Siellä on erään suomalaisen kirjailijan majapaikka johon näköjään ei ole riittänyt asiakkaita tarpeeksi. Hänen paikkaansa on saanut "stipendejä" oleskeluun kunhan on itse maksanut matkat ja asumiskulut, jotka vastaavat halpamajoitusta kehitysmaassa. Yritykset vielä sponssaavat toimintaa, joten ihan hyvän tavan rahoittaa oleskelunsa Beninissä maassa tämä kirjailija on keksinyt.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan lääkkeitä ja rokotteita tutkitaan ihmisillä? Nuo vaan haluavat myös halvalle matkalle samalla, mikäs siinä, kaikki hyötyvät.
Matka on kaikkea muuta kuin halpa.
Joillekin tavallinen elämä ei riitä, vaan pitää aina hakea jotain ekstriimiä, vaikka sitten tätä kurapaska-kokemusta. No jos itse maksavat reissunsa, niin painukoot vaikka Vinkuintiaan.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ihmetyttää eniten miksi ripulitutkimus on järjestetty juuri Beninissä? Maassa jonne ei aikaisemmin ole ollut turismia Suomesta ja matkat ovat kalliita. Gambia tai Goa olisivat varmaan sopineet yhtä hyvin.
Siellä on erään suomalaisen kirjailijan majapaikka johon näköjään ei ole riittänyt asiakkaita tarpeeksi. Hänen paikkaansa on saanut "stipendejä" oleskeluun kunhan on itse maksanut matkat ja asumiskulut, jotka vastaavat halpamajoitusta kehitysmaassa. Yritykset vielä sponssaavat toimintaa, joten ihan hyvän tavan rahoittaa oleskelunsa Beninissä maassa tämä kirjailija on keksinyt.
Kuka kirjailija?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mukavaa, että tulevat sitten tänne tartuttelemaan tautejaan ja kuormittamaan saitaaloitamme.
Jos tuollaista rokotetta on kokeiltava, niin kokeilisivat sitten sillä oikealla kohderyhmälle, eli Beninissä isillä lapsilla. Miksi suomalaisten täytyy tuollaiseen osallistua. Ja en ymmärrä, kuka ja miksi tuollaiselle p*skamatkalle menee.
Miksei tätä rokotetta kokeilla niihin lapsiin suoraan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän uhden henkilön joka on ollut tuollaisella matkalla. Ja matka ei ollut halpa, jotain 3000 euroa muistaakseni.
Omaa tyhmyyttä mennä pilaamaan oma suolisto lopullisesti tuollaiseen paikkaan.
Esim sydänkohtaukset paljon todennäköisempia tuon jälkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi, en menisi edes ilmaiseksi saati sitten että maksaisin siitä. Afrikkaan en tule jalallani astumaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksei tätä rokotetta kokeilla niihin lapsiin suoraan?
Mieleeni tulee kaksi syytä:
- Rokotetta halutaan ensin testata hyväkuntoisilla suomalaisilla, jotka eivät kuole mahdolliseen ripuliin toisin kuin paikalliset lapset, joille ripulilla voi olla kohtalokkaat seuraukset.
- Suomalaiset saavat tuolla ripulin selvästi helpommin kuin paikalliseen bakteerikantaan tottuneet afrikkalaiset. Näin mahdolliset erot rokotettujen ja verrokkiryhmän välillä saadaan näkyviin nopeammin ja pienemmällä testiryhmällä kuin paikallisia käytettäessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riski saada ripuli matkaamalla tiettyihin maihin Aasiassa tai Afrikassa on niin suuri, että en mene. Mistä löytyikään tilastot esim Intiassa, Thaimaassa tai Ruandassa matkanneiden antiobiotteille resistenteistä tuliaisista?Kuinka monta kymmentä prosenttia saikaan vakavan taudinaiheuttajan?
Ja tiesittehän, että ripuli noissa maissa olisi parasta yrittää hoitaa ilman antibioottia, jotta siitä taudinaiheuttajasta pääsisi oikeasti eroon, eikä se antibiooteille vastustuskykyisenä äityisi parantumattomaksi, kun kiltit bakteerit vain kuolsivat pois suojelemasta?
Rokotetutkimuksessa sentään ollaan osa tutkimusta, mutta että ihan maksetaan itse siitä, että saadaan viettää lomaa paikassa, jonne matkustamisen seurauksena elimistö joutuu itse torjumaan turistiripulin ilman antibioottia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mukavaa, että tulevat sitten tänne tartuttelemaan tautejaan ja kuormittamaan saitaaloitamme.
Jos tuollaista rokotetta on kokeiltava, niin kokeilisivat sitten sillä oikealla kohderyhmälle, eli Beninissä isillä lapsilla. Miksi suomalaisten täytyy tuollaiseen osallistua. Ja en ymmärrä, kuka ja miksi tuollaiselle p*skamatkalle menee.
Ei olisi koskaan keksitty pyörää tahi penisilliiniä, eikä löydetty Amerikkaa, jos kaikki olisivat kuin sinä.
Ja kotiintultua vedetään pitkiä antibioottikuureja että päästään taudista?
Minusta siinä olisi ideaa jos se ei olisi niin kallis.
Varsinainen tutkimusmatka, paino sanalla tutkimus.
Mitäs jos ei sairastukaan ripuliin? Aamiaiseen e. colia varmuuden vuoksi.
Ihan vi tun sairasta! Todella epäeettistä. Kuka korvaa vahingot, jos ihminen pilaa lopullisesti terveytensä? Kerrotaanko noille uhreille edes rehellisesti kaikista mahdollisista vaaroista?
Sairasta houkutella matkan avulla ihmisiä, varmaan moni köyhä tai vähän hölmö lähtisi mukaan, kun ei ymmärrä riskejä.
Eikä tuossa ole mitään järkeä, koska suomalaisia aikuisia ei voi verrata afrikkalaisiin lapsiin. Erilainen ikä, terveys, ravinto ja suolistobakteerikanta. Miksei mielummin maksettu beniniläisille aikuisille tutkimukseen osallistumisesta? Ai niin, silloin vakavat vahingot tulisi jopa korvata ja tuota pidettäisiin törkeänä ihmiskokeena.
Vierailija kirjoitti:
Ja kotiintultua vedetään pitkiä antibioottikuureja että päästään taudista?
Juuri niin. Ja se johtaakin sitten clostridium difficileen, josta on muuten vaikeaa päästä eroon ja suolisto menee ihan pas kaksi. Lisänä vielä ne loiset/ameebat, jotka sait tuolta beninistä.
Hyvä tutkimus, jossa on tarkoituksena saada kehitettyä ripulia vastaan rokote. Onnistuessaan säästää satojen tuhansien lasten hengen.
En tiedä miksi rokotteen tehon tutkiminen olisi tyhmää.