Lue keskustelun säännöt.
Onko tässä hylätyksi tulleessa äänestyslapussa hylätyksi tullut ääni hylätty väärin perustein?
29.01.2018 |
Videolla kohdassa 1.09 näkyy mahdollisesti vanhuksen tai sairaan kirjoittama vähän huono 8 ja alle se on tehty pienemmäksi, ehkä selvennykseksi? Tuoko on kohtalo kun käsi alkaa vapista? Ääni vaan hylätään.. Ties kuinka suuren vaivan ko. henkilö on nähnyt päästäkseen paikalle.
Lisäksi:
"Vuosia sitten sama henkilö kirjoitti tarinaa, jota jatkoi äänestyslipuissa vaaleista toiseen."
https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005544501.html
Ai SAMA henkilö anonyymeissä vaaleissa???
Kiinni taas jäivät!!!
Kommentit (7)
Eikö Pietarissa ole kello jo aika paljon? Aika mennä tutumaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaalipaikalla on avustajia jotka voivat auttaa äänestämään jos ei osaa enää numeroita piirtää. Suhrut hylätään.
Lapussa on kaksi merkintää, ilmiselvä hylkäys. Se ylempi 8 oli ihan selkeä, ilman alempaa ääni olisi hyväksytty.
Mitä siihen jatkotarinaan tulee, niin ilmeisesti tarina tunnistettiin vaikka kirjoittajaa ei tiedetty.
Kuka tunnustaa omaksi lapukseen?
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801292200704617_pi.shtml
No jos kirjoittaa selkeästi jatkokertomusta vaalista toiseen aina äänestyslipukkeeseen, niin eikö looginen johtopäätös ole, että kyseessä on aina sama kirjoittaja? Vai kenen muun ajattelit jatkavan tarinaa, jota kukaan muu kuin vaalivirkailijat eivät ole nähneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestäjän olisi pitänyt pyytää uusi lapp, tai avustajaa äänestykseen. Näistä mahdollisuuksista pitäisi kyllä tiedottaa paremmin, esimerkiksi isokirjaimisin kyltein äänestyspaikalla. Monet vanhukset eivät pysty hakemaan netistä tietoa tai näe lukea äänioikeusilmoituksen pientä tekstiä.
Jos ei osaa lukea äänetysohjeita...