Nukkuvien puolue toiseksi eli köyhät jättivät äänestämättä.

Eikös tuo nukkuvien puolue koostu Y-sukupolven yliopistossa istuvusta ikiopiskelijoista joita ei vaan politiikka kiinnosta?

Ja toinen puoli "nukkuvista", joita ei politiikka kiinnosta äänesti Saulia kun Jenni saa vauvan ja Lennu on niin söötti.

En äänestänyt, mutta jos olisin äänestänyt niin varmaankin Saulia.

Köyhille pitää myös tarjota jotain, silloin voi tulla ääniä.

Moni jätti äänestämättä siksi, että media hehkutti galluppeja joiden mukaan Niinistö voittaa joka tapauksessa. Miksi siis edes vaivautua?

30 prosenttia kansasta on nyt syrjäytetty. Pitäisi olla muutakin kuin kauniita puheita tarjolla, niillä ei elä.

Salen oikea kannatusprosentti oli 43,2 jos lasketaan kaikista äänioikeutetuista. Mutta saadaanhan siitä tuloksesta raflaavamman näköinen, kun ne lasketaan äänestäneistä.

Vierailija kirjoitti:

Salen oikea kannatusprosentti oli 43,2 jos lasketaan kaikista äänioikeutetuista. Mutta saadaanhan siitä tuloksesta raflaavamman näköinen, kun ne lasketaan äänestäneistä.

No höpöhöpö, niinistön kannatus oli jokaisessa Suomen kunnassa ja kaupungissa yli 60%. Ei ole yhtään kuntaa jossa Niinistö olisi hävinnyt.

Mitenköhän köyhän elämä olisi muuttunut jos joku muu ehdokas olisi valittu?? Aivan niin, ei  mitenkään. Äkkiä ne unohtuu köyhän olot vaalien jälkeen virkaauton takapenkillä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salen oikea kannatusprosentti oli 43,2 jos lasketaan kaikista äänioikeutetuista. Mutta saadaanhan siitä tuloksesta raflaavamman näköinen, kun ne lasketaan äänestäneistä.

No höpöhöpö, niinistön kannatus oli jokaisessa Suomen kunnassa ja kaupungissa yli 60%. Ei ole yhtään kuntaa jossa Niinistö olisi hävinnyt.

Luetun ymmärtäminen!!!

Näille tekisi hyvää asua vuosi sellaisessa maassa, missä diktatuuri määrää, kenestä tulee seuraava presidentti (ts. kuka jatkaa presidenttinä).

Saattaisi alkaa tuon jälkeen äänestäminen kiinnostamaan Suomessakin.

Millä perusteella nukkuvien puolue on sama asia kuin köyhät?

Voisin väittää että nukkuvien puolue on sama asia kuin elämänkoululaiset ja Wt-ihmiset.

Mä oon köyhä ja äänestin Saulia.

Monet äänestämättä jättäneet köyhät eivät ole täällä riekkumassa, koska eivät mistään vauva.fistä ole koskaan kuulletkaan ja nettiliittymäkin on täyttä hepreaa. Jahka tiesivät, että mitään pressanvaaleja olikaan meneillään.

Vierailija kirjoitti:

Salen oikea kannatusprosentti oli 43,2 jos lasketaan kaikista äänioikeutetuista. Mutta saadaanhan siitä tuloksesta raflaavamman näköinen, kun ne lasketaan äänestäneistä.

Miksi ihmeessä pitäisi laskea kaikista äänioikeutetuista?? Jos joku on niin tyhmä ja laiska että ei vaivaudu äänestämään niin totta kai hänet jätetään kokonaan huomioimatta. Ei hänellä ole mitään arvoa kun tuloksia lasketaan.

Vierailija kirjoitti:

Salen oikea kannatusprosentti oli 43,2 jos lasketaan kaikista äänioikeutetuista. Mutta saadaanhan siitä tuloksesta raflaavamman näköinen, kun ne lasketaan äänestäneistä.

Laskelmasi perustuu oletukseen, että kukaan äänestämättä jättäneistä ei olisi äänestänyt Niinistöä. Olet väärässä. 

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän köyhän elämä olisi muuttunut jos joku muu ehdokas olisi valittu?? Aivan niin, ei  mitenkään. Äkkiä ne unohtuu köyhän olot vaalien jälkeen virkaauton takapenkillä...

Köyhän elämä ei olisi muuttunut mitenkään jo ihan sen takia, että presidentillä ei ole juuri mitään sisäpoliittista valtaa. Yksikään presidenttiehdokas ei olisi mitenkään voinut köyhien oloja parantaa vaikka kuinka olisi halunnut.

Vaaleissa nukkuminen on oma valinta - typerä sellainen. Ihan turha valittaa, jos ei saa kannattajiaan liikkeelle. Koulutetut ihmiset ymmärtävät demokratian toimintamekanismit ja äänestävät. Ehkä on parempikin, että tyhmät jäävät kotiin nukkumaan.