Miksi niin harvoin tajutaan että jos perheen isä on alkoholisti/väkivaltainen niin ei se äitikään ihan normaali usein voi olla?
Harva mieleltään normaali nainen sellaisen miehen puolisoksi on hakeutunut, useimmiten hänessäkin on jotain vikaa. Lapset voivat jopa oireilla pahemmin äidin takia vaikka isällä olisi ne näkyvämmät ongelmat. Äiti voi olla jotenkin kylmä eikä jaksa välittää lapsista tarpeeksi, ei jaksa miettiä tarkkaan lasten asioita jne. Vaikka kaikki tulisikin päällisin puolin hoidetusti ok.
Kommentit (10)
Usein myös äiti haluaa antaa ymmärtää että on itse varsinainen pyhimys ja että kaikki vika on isässä vaikka näin harvoin varmasti on. -ap
Niin, itsekin olen miettinyt tuota, että miksi joku olisi juopon puolisona etenkin jos on lapsia . Ei kuulosta normaalin ihmisen toiminnalta, altistaa lapsia sellaiselle.
Millaisilla alkoholimäärillä sinne juopon kirjoihin pääsee?
Äiti on useimmiten eniten tekemisissä lasten kanssa ja vuorovaikutusongelmat äidin kanssa ovat todennäköisin ongelmien aiheuttaja vaikka isä juopottelisikin sun muuta. Se miten äiti selittää isän ongelmat lapsille/miten äiti suhtautuu isän ongelmiin voi myös olla ratkaisevaa. -ap
Vierailija kirjoitti:
Äiti on useimmiten eniten tekemisissä lasten kanssa ja vuorovaikutusongelmat äidin kanssa ovat todennäköisin ongelmien aiheuttaja vaikka isä juopottelisikin sun muuta. Se miten äiti selittää isän ongelmat lapsille/miten äiti suhtautuu isän ongelmiin voi myös olla ratkaisevaa. -ap
Minä ainakin potkaisin pihalle juopon. Sillä niitä selityksiä vasta riitti. Sitten huusi: "katsokaa lapset, äiti heittää isin hankeen".
Molemmat ovat kierteessä, joka on ehkä alkanut pikkuhiljaa. Kyllä tuo aika syyllistävältä silti kuulostaa.
Olen aika eri mieltä aloittajan kanssa. Alkoholisti pystyy kyllä huijaamaan ihmistä, jolla ei ole kokemusta alkoholisteista. Minun äitini meni naimisiin sodan jälkeen isäni kanssa, joka joi niitä sotakauhujaan koko lopun ikänsä. Äiti oli nuori ja lapsellinen eikä tajunnut millaisen miehen otti.
Lapsia syntyi heti avioliiton alusta, eikä siihen aikaan yksinhuoltajia siedetty senkään vertaa kuin nykyisin, joten äiti oli nalkissa liitossaan. Lopulta äidillä oli helmoissaan kuusi tenavaa ja vastuu heidän kasvattamisestaan. Äitini oli kuitenkin osaava, pärjäävä, ahkera ja sivistynyt ihminen, joka veti kunnialla koko lapsilauman aikuisuuteen ja kunnon ihmisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Olen aika eri mieltä aloittajan kanssa. Alkoholisti pystyy kyllä huijaamaan ihmistä, jolla ei ole kokemusta alkoholisteista. Minun äitini meni naimisiin sodan jälkeen isäni kanssa, joka joi niitä sotakauhujaan koko lopun ikänsä. Äiti oli nuori ja lapsellinen eikä tajunnut millaisen miehen otti.
Lapsia syntyi heti avioliiton alusta, eikä siihen aikaan yksinhuoltajia siedetty senkään vertaa kuin nykyisin, joten äiti oli nalkissa liitossaan. Lopulta äidillä oli helmoissaan kuusi tenavaa ja vastuu heidän kasvattamisestaan. Äitini oli kuitenkin osaava, pärjäävä, ahkera ja sivistynyt ihminen, joka veti kunnialla koko lapsilauman aikuisuuteen ja kunnon ihmisiksi.
Tuo oli varmaan entisaikaan ihan tavallistakin, mutta nykyään ei mitään stigmaa tule siitä, että eroaa, ennemminkin katsotaan hyvällä ettei anneta lasten kasvaa alkoholistiperheessä.
Ehkäisykin on helppoa, joten lapsia ei huonoon tilanteeseen tarvitse väkisin tehdä.
Eräs tuttu nainen aina kertoo sitä miten kamala hänen juoppo miehensä oli lapsia kohtaan, kuitenkin sanoo aina että niiin kovasti häntä rakasti silti ja oikein nautti siitä tappelusta. Eli laittoi oman onnensa ja omat halunsa lasten hyvän elämän edelle.
Sitä on vaikea ymmärtää.
Ei ole päättelykykysi ihan aukoton. Mieli voi sairastua vasta lastensaannin jälkeen.