Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on ärsyttävämpää? Se että ei osaa laskujärjestysyä vai yhdyssanoja?
20.01.2018 |
Jotenkin hauskaa kun tämmöinen yhdyssanoista meuhkaava tyyppi, joka selittää, että "kertoo tosi paljon ihmisestä ja hänen yleissivistyksestä yhdyssanojen osaamattomuus" ja tämä sama ihminen meneekin vastaamaan siihen facebookin ala-aste tasoiseen laskutehtävään 2+2(2+2*2) = 32. Jolloin kätesi ojentautuu pitkälle eteenpäin levittäen sormet erilleen ja läimäytät koko käden naamaasi, jonka jälkeen kallistat naamaasi yläviistoon pitäen kättäsi paikallaan....
Kuten tästä voi ehkä jo rivien välistä lukea, niin itse lukeudun näihin jotka pahoittaa mielensä enemmän näistä jotka ovat piirelleet kukkia ja autoja siihen matikan vihkoon matikantunnilla.
Kumpaan kastiin sinä kuulut?
Kommentit (19)
No harvemmin kun mitään laskutoimituksia näen, mutta sitäkin enemmän noita yhdys sana virheitä, ei liene vaikea tästä päätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea sanoa. Jos ei osaa laskea oikein, siitä voi olla varmaan ikäviä seurauksia, kun taas yhdyssanavirheistä huolimatta tekstin yleensä ymmärtää. Toisaalta harvemmin sitä joutuu muiden väärin laskemisen "uhriksi" kuin yhdyssanavirheiden.
Laskujärjestys on matematiikan perusosaamista. Jokaisen pitäisi tuntea sen säännöt. Yhdyssanavirheiden suhteen säännöt ovat monitulkinnallisia ja haluaisin myös, että kieli elää.
No en kummastakaan, koska ne ei vaikuta mitenkään mun elämään enkä myöskään ole tympeä ja veemäinen ihminen. Itse kirjoitan ainakin enimmäkseen ns. tajunnanvirtaa enkä todellakaan ala oikolukea jotain keskustelupalstan tekstejä, joten siellä sitten riittää kyllä teille viilattavaa joka lähtöön...onnea jos ei isompia ongelmia elämässä ole! xD
Vierailija kirjoitti:
Laskujärjestys on matematiikan perusosaamista. Jokaisen pitäisi tuntea sen säännöt. Yhdyssanavirheiden suhteen säännöt ovat monitulkinnallisia ja haluaisin myös, että kieli elää.
Ei se nyt sen vaikeampaa yhdyssanojenkaan kanssa ole, kyllä mulle on ainakin selvää mitkä tulee yhteen ja mitkä ei. Mikä siinä on muka niin monitulkintaista ja vaikeaa? Minä en todellakaan halua nähdä sitä päivää, että yhdyssanavirheilystä tulee joku yleinen ilmiö ja niitä alkaisi näkyä virallisissa julkaisuissa, mainoksissa jne. Sitten on aika facepalmata ja todeta, että idiocracy on tullut todeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laskujärjestystä osaamattomat on ärsyttävämpiä. Mun mies laski terassin kokoa ja tarvittavaa määrää tarvikkeita. Voin sanoa, että ois tullut aivan helkkarin iso terassi, jos mulla ei ois alkanut soida kello päässä, että ei siihen voi mennä näin paljon materiaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Laskujärjestystä osaamattomat on ärsyttävämpiä. Mun mies laski terassin kokoa ja tarvittavaa määrää tarvikkeita. Voin sanoa, että ois tullut aivan helkkarin iso terassi, jos mulla ei ois alkanut soida kello päässä, että ei siihen voi mennä näin paljon materiaaleja.
Onhan se nyt selvä, että tilanteessa jossa osaamaton miehesi iskee käteesi "terassi tarvikkeet"-ostoslistan sisältäen kamaa vaikka Hugh Hefnerin kartanon tarpeiksi, rahanmenoon johtava väärä matikka ärsyttää vähän sitä yhdyssanavirhettä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskujärjestys on matematiikan perusosaamista. Jokaisen pitäisi tuntea sen säännöt. Yhdyssanavirheiden suhteen säännöt ovat monitulkinnallisia ja haluaisin myös, että kieli elää.
Ei se nyt sen vaikeampaa yhdyssanojenkaan kanssa ole, kyllä mulle on ainakin selvää mitkä tulee yhteen ja mitkä ei. Mikä siinä on muka niin monitulkintaista ja vaikeaa? Minä en todellakaan halua nähdä sitä päivää, että yhdyssanavirheilystä tulee joku yleinen ilmiö ja niitä alkaisi näkyä virallisissa julkaisuissa, mainoksissa jne. Sitten on aika facepalmata ja todeta, että idiocracy on tullut todeksi.
Minusta monet muut yhdyssanat kuin nämä yksinkertaiset nominatiivi + nominatiivi -rakenteiset on kyllä vaikeita, ja varmaan monista muistakin. Vaatii perehtymistä ja muistamista. Olen googlannut kymmeniä kertoja, onko se perinpohjin vai perin pohjin, päinvastoin vai päin vastoin, alunperin vai alun perin... En muista ikinä!
Ehkä nyt kuitenkin Suomalaiset yhdysanat jo tänäpäivänä jo vievät sanomasta sitten painokkuuden ja sanoman tehokkuuden ja Amerikan malliin kuitenkin jo puhekieli ja kielioppi jo menossa kun kuitenkin moni yhdyssana vaikuttaa noin ensialkuun jo hiukan typeriltä nuorten mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskujärjestys on matematiikan perusosaamista. Jokaisen pitäisi tuntea sen säännöt. Yhdyssanavirheiden suhteen säännöt ovat monitulkinnallisia ja haluaisin myös, että kieli elää.
Ei se nyt sen vaikeampaa yhdyssanojenkaan kanssa ole, kyllä mulle on ainakin selvää mitkä tulee yhteen ja mitkä ei. Mikä siinä on muka niin monitulkintaista ja vaikeaa? Minä en todellakaan halua nähdä sitä päivää, että yhdyssanavirheilystä tulee joku yleinen ilmiö ja niitä alkaisi näkyä virallisissa julkaisuissa, mainoksissa jne. Sitten on aika facepalmata ja todeta, että idiocracy on tullut todeksi.
Alfauros kirjoitetaan yhteen vaikka alfa on vierasperäinen sana. Monitulkinnallisuudella tarkoitan sitä, et
että aina ei tiedä onko joku kirjoitusmuoto vakiintunut vai ei. Joissakin sanoissa on hyväksyttävää molemmat muodot, yhteen ja erikseen kirjoittaminen.
Mulla välilyönnit tulee useimmiten vahingossa kun kirjoitan niin nopeasti. Joskus jos viivyn ketjussa pidempään ja palaan aiempiin vastauksiin sanomisiani tarkistamaan, huomaan kyllä heti virheet. En silti ymmärrä mikä ongelma siinä on, jos tekstin kuitenkin ymmärtää. Täälläkin on välillä niin paljon kirjoittajia, että jos jää hinkkaamaan tekstiään, saattaa huomata ketjun olevan jo vaikka kuinka pitkällä kun oma vastaus tulee julki. Sitten ollaankin huutamassa, että johan tuolla luki että se asia on niin tai näin. Eikö teillä tosiaan ole oikeita ongelmia elämässänne? Ymmärrättekö myös, että levitätte ympärillenne negatiivisuutta eikä siitä ole koskaan mitään hyötyä, päinvastoin. Relatkaa hyvät ihmiset, ei tämä niin vakavaa ole ja oikeinkirjoituksen harrastamiseen on ihan muut paikat kuin keskustelu- ja mielipidepalstat tai some.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No yhdyssanavirheet on paljon rasittavampia ja antavat kirjoittajasta yksinkertaisen kuvan. Matematiikka varmaan keskimäärin vaikeampaa ihmisille, etenkin jos sitä ei juurikaan joudu käyttämään. Tekstiin sen sijaan jokainen törmää jatkuvasti kaikkialla, joten luulisi normaaliälyisen osaavan tuottaa lähes virheetöntä tekstiä.
Ehdottomasti yhdyssanavirheet. Algebraa ei tarvi kukaan normaalissa arkielämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en kummastakaan, koska ne ei vaikuta mitenkään mun elämään enkä myöskään ole tympeä ja veemäinen ihminen. Itse kirjoitan ainakin enimmäkseen ns. tajunnanvirtaa enkä todellakaan ala oikolukea jotain keskustelupalstan tekstejä, joten siellä sitten riittää kyllä teille viilattavaa joka lähtöön...onnea jos ei isompia ongelmia elämässä ole! xD
Kiitos!
Molemmat tavat osoittavat, että jos niitä ei hallitse, niin on ainakin koko peruskoulun yläasteen istunut peräpenkissä ja pelannut risti-nollaa tai matopeliä, jos on jo kännykkäsukupolvea. Ja siihen kehnosti läpäistyyn peruskouluun se opiskelu on usein jäänytkin, ellei sitten ole kävelty läpi amiksen ilman, että ryysyihin on tarttunut juuri mitään sen enmpää yleisopinnoista kuin ammattiopinnoistakaan.
Mikä on laskujärjestysyä? Joku uusi termikö?
Opettele tosiaan ensin itse kirjoittamaan, kun kerta arvostelet muita.
Joo ja lisäsin tulta tuolla matikan viholla, koska yleissivistys ja ajatus katko on sama asia.