vaalikeskusteluissa ärsyttää se mistä EI puhuta

Eikä pakkoruotsista puhuta koska Laura Huhtasaari voi mennä sen vastustamisella toiselle kierrokselle.

Pakkoruotsi, ma*hanmuutto ja Nato olisivat tärkeitä teemoja. Ei pakkoruotsille ja kyllä Natolle!

Edit. Jotkut sanathan ovat näköjään pannassa jo sellaisinaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikä pakkoruotsista puhuta koska Laura Huhtasaari voi mennä sen vastustamisella toiselle kierrokselle.

Ruotsin opiskelu on pikkuasia, eikä presidentin heiniä.

Kumma ettei tämä mene perille.

Sen verran odottaisi jopa Huhtasaaren kannattajilta.

Mikään noista asioista ei ole presidentin toimivallassa.

Vierailija kirjoitti:

Eikä pakkoruotsista puhuta koska Laura Huhtasaari voi mennä sen vastustamisella toiselle kierrokselle.

En minäkään ruotsista tykkää mutta ei sillä nyt ole mitään tekemistä presidentin viran kanssa.

Ootteko muuten ajatelleet että jos ilmastonmuutos jatkaa etenemistään, kuten näillä näkymin näyttää, niin kuinkahan paljon tulee ilmastopakolaisia kun monet alueet maapallolla alkaa käydä vaikeammiksi/mahdottomiksi asua mm. liiallisen kuumuuden ja lisääntyvien ympäristökatastrofien seurauksena? Suomi on niitä alueita, joihin ilmastonmuutos ei vaikuta ympäristöön todennäköisesti niin radikaalisti, jotta tulijoita saatta sitten olla tännepäin. Ilmastotalkoisiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä pakkoruotsista puhuta koska Laura Huhtasaari voi mennä sen vastustamisella toiselle kierrokselle.

Ruotsin opiskelu on pikkuasia, eikä presidentin heiniä.

Kumma ettei tämä mene perille.

Sen verran odottaisi jopa Huhtasaaren kannattajilta.

Vaalikoneissa kysytään pakkoruotsista vaikka ei ole presidentin asia koska presidentti on keulahahmo. Siksi on tärkeää tietää onko hän satoja vuosia kestäneen syrjinnän jatkamisen kannalla.

Suomalaisten sivistyksen määrittelyä ei saa antaa ruotsinkielisille. Meillä pitää olla oikeus itse päättää sivistyksestämme.

74% kansasta vastustaa pakkoruotsia mikä tarkoittaa että he eivät hyväksy pakkkoruotsia sivistykseemme. 74% kansasta vihaa sitä että sivistyksemme sidotaan keinotekoisesti ruotsin kieleen.

Pakkoruotsilla on suomalaiset perinteisesti jo satojen vuosien ajan pidetty toisen luokan kansalaisina. Vain yksi presidenttiehdokas, Laura Huhtasaari vastustaa pakkoruotsia ja kaikki muut ovat menneen ruotsinkielisen ylivallan kannalla.

Kuinka kukaan presidenttiehdokas kehtaa pyytää kansaa äänestämään itseään mutta kannattaa eliitin etuoikeksia vuosisadasta toiseen.

HÄVETKÄÄ PRESIDENTTIEHDOKKAAT TE JOTKA KANNATATTE PAKKORUOTSIA!

Jos asialla on jotain merkitystä, siitä ei käydä keskustelua telkkarissa niin että sitä näytettäisiin alamaisille.

Samalla tavalla kun kaikki merkitykselliset keskustelut deletoidaan täältäkin ja jäljelle jää vain tarpeeton diipadaapa.

Eikö olekkin jännää miten informaatiotaloudessa ei ole saatavilla mitään relevanttia informaatiota?

Tai ehkä luonnollista, informaatiotaloudessa informaatio on rahaa ja siten sitä ei jaeta... voi ne poloiset kelölä on internet ja kuvittelevat että heillä on maailman tieto sormillaan.. juu tietoa julkkiksista, sönkötysbiisesitä, cirkuksista (penkkiurheilu jne ) yms prolefeedia.

Se on kuitenkin mielenkiintoista, kuinka sanoilla hallitaan koko maailmaa ja niistä tulevilla tunteilla. Keino on hyvin tehokas, koska ihmiset samaistuvat ajatuksiinsa lähes aina. Ihmisten pitäis tajuta kyseinen seikka luita ja ytimiä myöden. Silloin eliitti menettäisi valtaansa, eikä ihmisiä voisi ollenkaan manipuloida sanojen avulla.

Tämä onkin eliitin kauhu, täydellisesti tiedostavat ihmiset. Siksi ihmisten arki pyritäänkin täyttämään mm.tv:n viihdeohjelmilla, kohuilla, julkkisten seurannalla, pornolla, kännykkäsovelluksilla, somella jne.

Vierailija kirjoitti:

Jos asialla on jotain merkitystä, siitä ei käydä keskustelua telkkarissa niin että sitä näytettäisiin alamaisille.

Samalla tavalla kun kaikki merkitykselliset keskustelut deletoidaan täältäkin ja jäljelle jää vain tarpeeton diipadaapa.

Eikö olekkin jännää miten informaatiotaloudessa ei ole saatavilla mitään relevanttia informaatiota?

Tai ehkä luonnollista, informaatiotaloudessa informaatio on rahaa ja siten sitä ei jaeta... voi ne poloiset kelölä on internet ja kuvittelevat että heillä on maailman tieto sormillaan.. juu tietoa julkkiksista, sönkötysbiisesitä, cirkuksista (penkkiurheilu jne ) yms prolefeedia.

Tämä on ongelma vaikka sen ei pitäisi olla ongelma.

Ongelma on se että kaikilla ei ole samat tiedot saatavilla ja siksi päätyvät eri mielipiteisiin. Nykyaikana kun tiedon jakamisen ei pitäisi olla internetin takia vaikeaa, siksi pitää varmistaa kaiken tiedon saanti ja siitä mahdollisuus oikean mielipiteen muodostaminen.

YLE ei yritä välittää kaikkea mahdollista tietoa vaan se yrittää ohjailla kansaa.

Moni muukin asia "vaalikoneissa" ei ole presidentin heiniä. Eikä ole ollut aiemminkaan, vaikka niillä perusteilla on äänestyspäätöksiä tehty.

Huhtasaarta voi kyllä vastustaa, mutta nämä luomisopit, pakkoruotsit ja uutena plakiaatiot on kuvottavan väsyneitä. Koittakaa nyt aikuiset ihmiset keksiä jotain kiinnostavaa jostakin ehdokkaasta.

Suurin osa porukasta kuuluisi eläkkeelle, ja loput vastustaa jotain.

Aivopesulla koko kansalle syötetty pakkoruotsi ei ole sivistystä. Pakkoruotsin oppitunnit toimivat aivopesuna koko kansalle jo vuosikymmeniä. Niillä syötetään Ruotsin ja ruotsin kielen ihanuutta metsäläisille.

Ruotsia opiskellaan vain Suomessa. Ruotsi ei koskaan yhdistä kahta vieraskielistä. Ruotsi ei ole mikään sivistyskieli.

Jos on opiskellut ruotsia jonkin sivistyskielen sijasta niin pakkoruotsin opiskelu on haitannut kyseisen ihmisen sivistystä.

Sivistyskieli on sellainen kieli jota pidetään yleisesti tarpeellisena monissa maissa ja siksi sitä opiskellaan niissä maissa. Ruotsia ei opiskella missään ja täälläkin vain pakkokielenä Suomessa.

Ilman pakkoa ruotsia ei opiskeltaisi edes Suomessa. Eikä pakko tee ruotsin kielestä sivistyskieltä.

Pakkoruotsi asettaa suomalaiset alistettuun asemaan koska joudumme luovuttamaan äidinkielenedun ruotsinkieliselle kun keskustelemme ruotsiksi. Äidinkielenedun antaminen vastapuolelle voi haitata neuvotteluissa ja aiheuttaa vakavia taloudellisia takaiskuja.

Presidentin tulee edustaa realismia. Realismia tarvitaan niin maahanmuuttoon kuin kielipolitiikkaan. Rajat ei voi olla auki rikollisuudelle eikä ihmisiä voi pakottaa sitomaan resurssejaan menneisyyden eliitin kieleen.

Ihmiset ovat kyllästyneitä puoluepolitikointiin, ja olen siksi varma, että Sinisten kaltaiselle uudella tavalla ajattelevalle puolueelle on kysyntää, puolueen puheenjohtaja Sampo Terho sanoo. http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sinisten-jasenmaara-lahes-tuplaant…