Uskotteko että Amanda Knox on syyllinen kämppiksensä murhaan?

En oikein muista mitä mietin katsottuani dokumentin aiheesta. Saatoin ajatella, että ehkä hän kumminkin oli murhaaja. 

Kyllä, Amerikan Anneli

En usko. Tutkinta oli hutiloiden tehty ja "todisteet" olemattomia. Se musta mies jonka dna löytyi paikalta ja joka pakeni maasta heti murhan jälkeen on syyllinen. Syyttäjä vaan sai päähänpiston Amandasta eikä suostunut tunnustamaan virheitään.

En. Hänellä näyttää olevan vähän suppea tunneilmaisu, mikä varmaan saa monet pitämään häntä syyllisenä. Todisteet eivät kuitenkaan osoita hänen olevan syyllinen (mikä Italian oikeudenkin oli lopulta myönnettävä).

Knoxin täytyy olla henkisesti todella vahva, kun hän kesti ne vuodet italialaisessa vankilassa kiusattavana, eristyksissä ja kaukana perheestään, ystävistään, ihmisistä, jotka uskoivat hänen syyttömyyteensä. Sikäläinen media mustamaalasi, demonisoi ja keksi valheita hänestä. Järkyttävä tapaus.

uskon että on syyllinen. Hän ja se italiaano poikaystävä on molemmat ilmeettömiä ja olen oppinut että ne on ne pahimman tyypin ihmiset. On arveltu että kaksikko painosti Amandaa ryhmäseksiin.

Vierailija kirjoitti:

uskon että on syyllinen. Hän ja se italiaano poikaystävä on molemmat ilmeettömiä ja olen oppinut että ne on ne pahimman tyypin ihmiset. On arveltu että kaksikko painosti Amandaa ryhmäseksiin.

Sori siis Meredithiä

Vierailija kirjoitti:

uskon että on syyllinen. Hän ja se italiaano poikaystävä on molemmat ilmeettömiä ja olen oppinut että ne on ne pahimman tyypin ihmiset. On arveltu että kaksikko painosti Amandaa ryhmäseksiin.

Vai sitä uhria?

On ja tää on aivan varmaa! Onhan tää jupakka jo puitu loppuun vuosia sitten. Tavallaan ymmärrän jollain tasolla vapauttavan tuomion. 26 v toisessa naanosassa kotimaastaan tolle penikalle ois ollu aika rankka tuomio. Mut kyl se syyllinen oli. Sen verran asiaan perehdyin silloin ite ettei jääny edes epäilyä.

Huumevelat. Rahariita. Joku katkeruus sitä kämppistä kohtaan. kenties skitsofreniatyyppinen psykopatinen luonne ja lapsuuden traumat. Kaikki yhessä.

Se tyttö amanda oli ihan patologinen paskanjauhaja. Se nyt tuli varmaan kaikille selväksi, myös tukijoille jo jossain vaiheessa. Alibit vaihtu poikkiksella 5 eri kertaa sitä mukaa kun jäi edellisestä paskanjauhannastaan kiinni.

Onhan paikalla voinut olla neljäskin, mutta ei se syyttömyydestä todista. En tiedä, niin en sano mitään.

Huumepäissä tehty riidan seurauksena. Guede oli niiden diileri ja diilaamassa siellä talossa tai kulmilla. Tosi.

amanda ei kyllä kauhean empaattiselta näytä. semmonen hiukan autistinen insinöörityty tulee hänestä mieleen. suattaapi ollakin syyllinen tai suattaapi olla syytön

nosto

Silloin ajattelin että syyllinen. Nyt en enää ole varma.

Katsoin dokumentin alle vuosi sitten ja jäi kyllä sellainen mielikuva, ettei olisi. Ehkä olivat aineissa kun tämä tapahtui, joten ristiriitaisuudet johtui siitä. Koko rikostutkinta oli ilmeisesti aika heikkoa, tekninen tutkinta ym. 

Mutta tärkeintä on minusta näissä se, että tuskin on vaaraksi muille vaikka murhaaja olisikin.