Lue keskustelun säännöt.
meetoosta kysymys?
18.01.2018 |
Olen tässä kuullu sanottavan että miesten pitäisi ottaa ns. kollektiivista vastuuta seksuaalisesta häirinnästä. Mutta koska meikä on kova vääntelemään asioita ympäri ja nurinniskoin ja muuten vaan päin helvettiä, niin kysynpä sitten vuorostani että pitäisikö naisväen ottaa kollektiivista vastuuta kanssasisartensa harjoittamasta em. häirinnän vähättelystä, "ymmärtämisestä" ja muuten vaan loputtomasta typeryydestä (tässä tasa-arvon hengessä mainittakoon, että typeryyden loppumaton luonnonvara ei tietenkään ole sukupuolisidonnainen asia sinänsä).
Tämä tuli mieleeni tuosta tapaus Tomi Metsäkedosta. Kun alkoi tulla sellaista tietoa että kyseinen nuljaskamainen elämänmuoto on käyttäytynyt epäasiallisesti vastakkaisen sukupuolen edustajia kohtaan, niin johan osa naishlöistä alkoi määkyä että eikä ole, naiset valehtelevat niin jotta korvat heiluvat, Tomi ei varmasti ole tehnyt mitään väärää, ei Tomin tarvitse vongata kun on niin komea mies, voimia sulle. No, kului päivä ja herra Metsäketo myönsi itse käyttäytyneensä sopimattomasti. Mitä siitä seurasi? No, siitä seurasi se että eiväthän nämä saatanat usko vieläkään! Ja jahnaavat samaa paskaa: Ei ole Tomi mittään tokikaan tehnyt, ei sen tarvitse, julkisuudenkipeät naiset valehtelevat edelleen, ovat kateellisia komealle julkkikselle, koita nyt pärjätä sinä ihana mies ja pusi pusi. Niin että KOITTAISIVAT NYT JUMALAUTA PÄÄTTÄÄ ONKO SE METSÄKETO SEKSUAALIHÄIRIKKÖ VAI VALEHTELIJA!
Joo. Ja sanon nyt senkin vielä, että minä en ota kollektiivista vastuuta mistään. Jos näen tai kuulen epäasiallista toimintaa, liittyi se sitten mihin elämän osa-alueeseen tai sukupuoleen tahansa, niin puutun asiaan. Mutta yksinomaan oman sukupuoleni takia en rupea häpeilemään saatana, minä en ole ikinä ahdistellut ketään seksuaalisesti enkä koe olevani mitenkään vastuussa muiden sattumalta miehiksi syntyneiden typeryydestä sen asian enkä muidenkaan asioiden suhteen. Enhän koe kollektiivista vastuuta siitäkään että ihminen on lajina niin täyspaska kuin se on. Jos tämä nyt tulee jollekin järkytyksenä tai muuten alkaa kovasti sylettämään niin ei muuta kuin hernettä nokkaan ja poistoa kavereista, saa tietysti alkaa kitisemäänkin mutta sen sanon jo tässä kohtaa että ihan kovin paljon en jaksa sellasta katella. Ja jos on tulollaan jotain sellaista potaskaa kuin "ai eikö sun mielestä seksuaalisesta häirinnästä saa puhua, vähätteletkö sä sitä öyh öyh ööööh" niin... No, en halua uskoa että FB-kaverieni joukossa on ketään niin tyhmää että alkaisi höpöttää tuollaista.
Kommentit (7)
Miten vakavan rikoksen sitten nuorisotähden pitää tehdä ennenkuin voidaan poistaa viimeistään ohjelmasta mikä taas ihmetyttää.Kasmirin ja Metsäkedon tapauksessa riitti sitten vain epäilys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en totaalisen indoktrinoituna umpifemakkonakaan osaa ihan heti ryhtyä arvailemaan, että mitä sillä miesten kollektiivisen vastuun ottamisella seksuaalisesta häirinnästä on siihen kehotellessa käytännössä tarkoitettu. Varmaan sen selventäminen olisi paikallaan, ennen kuin ottaa kantaa suuntaan tai toiseen saati pahastuu kahdesta otsakkeenomaisessa roolissa olevasta sanasta.
Hyvin voi olla, että sitoutumalla puuttumaan näkemiisi asiattomuuksiin, kuulemalla syytöksiä tekeviä ja kohtelemalla heitä kunnioittavasti ja myötätuntoisesti, oppimalla tarvittaessa aiheesta lisää ja tutkiskelemalla omia ajatuksiasi, toimintatapojasi ja uskomuksiasi, puhumalla näistä asioista toisten miesten ja poikien kanssa ja asettamalla omalle käytöksellesi korkeat moraaliset standardit teet/tekisit jo kaiken mitä noita sanoja käyttäneet tahot kehtaavat sinulta ikinä edes toivoa, eivätkä he todellakaan odota saati vaadi joka mieheltä koko listan toteuttamista. Kunhan pyytävät että useampi teistä tekisi nykyistä enemmän.
Harvemmin olen omalta puoleltani kuullut niitä totaalisen kohtuuttomia kamalia lausuntoja joihin meidät yleisessä tietoisuudessa yhdistetään. Mutta onpa kai sekin mahdollista että kyseessä on aito kohtuuttomuus. Missä tapauksessa kannamme feministeinä kollektiivisen vastuumme tästä laiminlyönnistä ilmaisemalla erimielisyytemme feminismin sisäisessä diskurssissa ja tekemällä tarvittaessa ulostuloja moisista vahingollisista hyökkäyksistä irtisanoutumiseksi ja kohteiden puolustamiseksi.
Sinulla tuntuu olevan rajat sikäli kunnossa, ettet kuuntele aiheetonta syyllistämistä ja se on hyvä. Toivottavasti et kuitenkaan refleksinomaisesti ala puolustaa itseäsi syyllistämiseltä niin nopeasti että verenpaine nousee ja korvaläpät sulkeutuu ja kokonaan huomaamatta jää sisältyikö kritiikkiin hyvä pointti vai ei ja syyllistettiinkö sinua lopulta edes vai ei.
seksuaalinen häirintä. Yllättävän paljon viisaita ajatuksia.
Kaikki ihmiset ovat kollektiivisesti vastuussa muiden rikoksista, myös naiset.
Hyvä teksti!
Joo, en minäkään jaksa kokea huonoa omaatuntoa enkä ota mitään kollektiivista vastuuta siitä, että typerät tädit vähättelivät ja syyttivät Tomin uhreja valehtelijoiksi. Aivan samoin teidän miestenkään ei kuulu ottaa mitään kollektiivista vastuuta toisten limanuljaskamiesten tekemisistä.
Tietenkin jos jossain näkee ahdistelua, siihen puututaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska naiset lopettaa sen tissivaon esittelyn,se on seksuaalista häirintää jos mikä.
Jos taas mietit Ranskan keissiä, jossa joku puolusti miehiä ja oli sitä mieltä että #metoo on huuhaata, niin monet naiset otti tähän kantaa, ja jos en väärin muista niin tyyppi pehmensikin sanomisiaan sen jälkeen.