Miten voi olla noin monta ihmistä jotka eivät tiedä, että sinkun elämä on kalleinta

Sinkkuna jää paljon enemmän säästöön. Muijaa piti viedä aina leffaan, teatteriin ja konsertteihin, joten lompakko itki verta. Nyt menee kaikki viikonloput videopelien parissa ja säästää pitkän pennin

En tullut katsoneeksi linkkisi taakse, koska tiedän sen katsomattakin. - Mutta toisaalta kun on sinkku, niin hyvässä kuin pahassa rahoistaan ja niiden käytöstä päättää ja vastaa yksin. Ja vain itsensä kanssa joutuu tekemään kompromisseja ja valintoja. Kun taas jos  on parisuhteessa, niin olettama on, että joutuu enemmän tai vähemmän tekemään kompromisseja ja myös toista miellyttäviä valintoja. Rahan käyttö heijastelee myös omia arvojamme ja valintojamme. - Ja aina ne eivät onnistu menemään parisuhteessa ysk. yhteen, vaan saatetaan kinata siitä, mihin rahaa saa tai pitäsi käyttää ja mistä pitäisi säästää. -Joillakin saattaa olla jopa käsitys, että jos ollaan parisuhteessa, niin kaikki olisi yhteistä. Mutta kyllä ainakin minä loukkaantuisin, jos mahdollinen kumppanini katsoisi oikeudekseen myydä pois jotain itselleni arvokasta ja tekisi tämän kysymättä minulta ensin mitään. Ja jos oisin kieltänyt, niin hän olisi myynyt sen silti, koska "se" tuo tavara ei esimerkiksi muka sopisi yhteiseen kotiimme. Tai jos minä voin hyvin ajaa kymmenen vuotta vanhalla autolla, niin mitä tehdään, jos kumppani haluaa uuden "meille."  Jne.

Totta kai lapsettomilla sinkuilla on kalliimpaa kuin pariskunnilla. Ei kai se kenellekään uutuutena tule?

Oli kyse vuokrasta, sähköstä, vakuutuksista, lehtitilauksista ym. 50 prossaa on vähemmän kuin 100. 

Lapsiperheillä on sitten eri tilanne. 

Sinkkuasunto on luksusta, siksi siitä pitää maksaa enemmän.