Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rauhanturvaajaksi!
11.01.2018 |
Miksi ette mene työttömät armeijan jälkeen rauhanturvaajaksi. On hiukan pulaa osallistujista. Palkka ei ole kummoinen mutta asumisen kulut maksetaan joten jäänee vuodessa n. 17-20 tuhatta säästöön ja päivärahoilla voi lomailla.
Näin minäkin tein kun olin nuori.
Kommentit (10)
1. Pitää olla ali-upseeri. 2. Mitä Vn rauhaa tuo mies asekädessä toiselta puolelta maapalloa. 3. Koska nyky sukupolvi ei lähde enää lampaanlailla, sinne minne herrat käskee. Ei itsenäisen Suomen puolesta, eikä varsinkaan minkään Jenkkien öljyputkien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1. Pitää olla ali-upseeri. 2. Mitä Vn rauhaa tuo mies asekädessä toiselta puolelta maapalloa. 3. Koska nyky sukupolvi ei lähde enää lampaanlailla, sinne minne herrat käskee. Ei itsenäisen Suomen puolesta, eikä varsinkaan minkään Jenkkien öljyputkien.
Ei tarvitse olla aliupseeri. Rikosrekisteriä ei saa olla ja muutenkin hyvä palvelukelpoisuus.
Palkka on tosi pieni vaaroihin nähden. Suomen valtio osoittaa tässäkin kitsautensa.
Vierailija kirjoitti:
1. Pitää olla ali-upseeri. 2. Mitä Vn rauhaa tuo mies asekädessä toiselta puolelta maapalloa. 3. Koska nyky sukupolvi ei lähde enää lampaanlailla, sinne minne herrat käskee. Ei itsenäisen Suomen puolesta, eikä varsinkaan minkään Jenkkien öljyputkien.
1. AU ei ole vaatimus, mutta kyllähän Aukkiin pääsee jos vähän viitsii sen eteen jotain tehdä.
2. Si vis pacem, para bellum.
3. Bäääh. Ei ole lammasmaisempaa sukupolvea kuin nykyinen anarkomarkojen lumihiutalesukupolvi. KV-palvelus tekisi erittäin hyvää näille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Pitää olla ali-upseeri. 2. Mitä Vn rauhaa tuo mies asekädessä toiselta puolelta maapalloa. 3. Koska nyky sukupolvi ei lähde enää lampaanlailla, sinne minne herrat käskee. Ei itsenäisen Suomen puolesta, eikä varsinkaan minkään Jenkkien öljyputkien.
Ei tarvitse olla aliupseeri. Rikosrekisteriä ei saa olla ja muutenkin hyvä palvelukelpoisuus.
Palkka on tosi pieni vaaroihin nähden. Suomen valtio osoittaa tässäkin kitsautensa.
Päivärahojen perässähän tuonne mennään eikä palkan. Ja pitää muistaa että pakolliset menot palvelusajasta ovat nolla euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Pitää olla ali-upseeri. 2. Mitä Vn rauhaa tuo mies asekädessä toiselta puolelta maapalloa. 3. Koska nyky sukupolvi ei lähde enää lampaanlailla, sinne minne herrat käskee. Ei itsenäisen Suomen puolesta, eikä varsinkaan minkään Jenkkien öljyputkien.
Ei tarvitse olla aliupseeri. Rikosrekisteriä ei saa olla ja muutenkin hyvä palvelukelpoisuus.
Palkka on tosi pieni vaaroihin nähden. Suomen valtio osoittaa tässäkin kitsautensa.
Päivärahojen perässähän tuonne mennään eikä palkan. Ja pitää muistaa että pakolliset menot palvelusajasta ovat nolla euroa.
Tästä huolimatta palkka on pieni ja surkea ja osoittaa että Suomen valtio on kitsas verrattuna esim. muihin pohjoismaihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Pitää olla ali-upseeri. 2. Mitä Vn rauhaa tuo mies asekädessä toiselta puolelta maapalloa. 3. Koska nyky sukupolvi ei lähde enää lampaanlailla, sinne minne herrat käskee. Ei itsenäisen Suomen puolesta, eikä varsinkaan minkään Jenkkien öljyputkien.
1. AU ei ole vaatimus, mutta kyllähän Aukkiin pääsee jos vähän viitsii sen eteen jotain tehdä.
2. Si vis pacem, para bellum.
3. Bäääh. Ei ole lammasmaisempaa sukupolvea kuin nykyinen anarkomarkojen lumihiutalesukupolvi. KV-palvelus tekisi erittäin hyvää näille.
Tiedäthän miksi olemme lumihiutalesukupolvi, koska olemme erilaisia. Emme pidä Venäläistä ryssänä, emme muslimia matuna. Emme presidenttiä paimenena. Teemme omat päätöksemme. Tämä on tulevaisuus deal with it!
Onko 2. kohtasi haltiakieltä vai kenties mordoria?
Suurin syy on kumminkin se ettei, USAn öljyputkien/dollarin kurssin takia kukaan viitsi mennä keskelle aavikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Pitää olla ali-upseeri. 2. Mitä Vn rauhaa tuo mies asekädessä toiselta puolelta maapalloa. 3. Koska nyky sukupolvi ei lähde enää lampaanlailla, sinne minne herrat käskee. Ei itsenäisen Suomen puolesta, eikä varsinkaan minkään Jenkkien öljyputkien.
1. AU ei ole vaatimus, mutta kyllähän Aukkiin pääsee jos vähän viitsii sen eteen jotain tehdä.
2. Si vis pacem, para bellum.
3. Bäääh. Ei ole lammasmaisempaa sukupolvea kuin nykyinen anarkomarkojen lumihiutalesukupolvi. KV-palvelus tekisi erittäin hyvää näille.
Tiedäthän miksi olemme lumihiutalesukupolvi, koska olemme erilaisia. Emme pidä Venäläistä ryssänä, emme muslimia matuna. Emme presidenttiä paimenena. Teemme omat päätöksemme. Tämä on tulevaisuus deal with it!
Onko 2. kohtasi haltiakieltä vai kenties mordoria?
Suurin syy on kumminkin se ettei, USAn öljyputkien/dollarin kurssin takia kukaan viitsi mennä keskelle aavikkoa.
Viestin tulkintaa:
1) minä mää ja meitsi (=ei mun tartte kun mulla on oikeudet)
2) yleissivistys on luusereille (=ei mun tartte kun mulla on oikeudet)
3) jenkkejä voi syyttää kaikistä oman elämän ongelmasta (=ei mun tartte kun mulla on oikeudet)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Pitää olla ali-upseeri. 2. Mitä Vn rauhaa tuo mies asekädessä toiselta puolelta maapalloa. 3. Koska nyky sukupolvi ei lähde enää lampaanlailla, sinne minne herrat käskee. Ei itsenäisen Suomen puolesta, eikä varsinkaan minkään Jenkkien öljyputkien.
1. AU ei ole vaatimus, mutta kyllähän Aukkiin pääsee jos vähän viitsii sen eteen jotain tehdä.
2. Si vis pacem, para bellum.
3. Bäääh. Ei ole lammasmaisempaa sukupolvea kuin nykyinen anarkomarkojen lumihiutalesukupolvi. KV-palvelus tekisi erittäin hyvää näille.
Tiedäthän miksi olemme lumihiutalesukupolvi, koska olemme erilaisia. Emme pidä Venäläistä ryssänä, emme muslimia matuna. Emme presidenttiä paimenena. Teemme omat päätöksemme. Tämä on tulevaisuus deal with it!
Onko 2. kohtasi haltiakieltä vai kenties mordoria?
Suurin syy on kumminkin se ettei, USAn öljyputkien/dollarin kurssin takia kukaan viitsi mennä keskelle aavikkoa.
Viestin tulkintaa:
1) minä mää ja meitsi (=ei mun tartte kun mulla on oikeudet)
2) yleissivistys on luusereille (=ei mun tartte kun mulla on oikeudet)
3) jenkkejä voi syyttää kaikistä oman elämän ongelmasta (=ei mun tartte kun mulla on oikeudet)
Harvinaisen oikeassa olet. Minulla oikeus, minun ei todellakaan tarvitse. Itse voisin tulkita sinun viestisi seuraavasti.
1-3. Minä tein kuin muutin teki ja käskettiin. Olen kyyninen. Olen katkera. Kukaan ei osaa nykyään enää tehdä mitään. Kyllä, ennen kaikki oli paremmin.
EI se palkka niin huono ole jos miettii että koulutus kestää kummiskin vähemmän kuin esim poliisin palomiehen tai muun riskiammatin koulutus. bruttona saat vaativuusluokan mukaisen palkan ja verottoman päivärahan joka parhaimmilaan on 90€ pvä(afganistan) joka on verotonta tuloa. lisäksi saat vielä normaalisti lomarahat yms ja eläminen on ilmaista. itse olen vakavasti harkinnut että lähtisin näin 20v junnuna kokeilemaan kun ei mitään vakituista työpaikkaakaan ole. varmasti siellä voi elämänsä pilata tai jopa menettää mutta mitä tässä maailmassa voi ikinä saada jos on joku huovuttaja homo joka istuu yksiössään.
Alue: Aihe vapaa
Ei sitten. Jääkää kotiin peräkammarin pojiksi ja -tytöiksi.
ap.