Jos on syöpä ja etäispesäkkeitä niin miksi
niitä ei enää sitten leikata pois? Mitä haittaa siitä on jos ne vaikka leikattaisiinkin pois?
Kommentit (14)
Peli hyvin pitkälle menetetty , eikä kaikkia pysty leikkaamaan muutenkaan.
Yleensä ne leikataankin, kaikkia ei saadakaan pois. Ne voi piiloutua vaikeisiin paikkoihin, pesiytyvät ja lisääntyvät. Ja tauti jatkuu.
Koska niitä ei saa leikkaamalla pois. Niitä tulee luustoon ja imusolmukkeisiin, keuhkoihin ja aivoihin. Muutenkin leikkaus harvoin riittää syövän parantamiseen, vaan tarvitaan sytostaatteja eli suomeksi sanottuna solumyrkkyjä.
No kyllä niitä leikataan. Minultakin leikattiin, toivottavasti saivat kaiken pois.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä niitä leikataan. Minultakin leikattiin, toivottavasti saivat kaiken pois.
Toivotaan näin<3
Sytostaatteja ei kannata koskaan ottaa, kun on pitkälle levinnyt syöpä. Eihän niitä ottaisi suurin osa lääkäreistäkään.
https://www.theguardian.com/society/2012/feb/08/how-doctors-choose-die
Kuten sanottu, kyllä niitä leikataan, jos se on mahdollista ja jos sillä voidaan lisäaikaa saada.
Kysyit myös, mitä haittaa leikkaamisesta on. Ymmärrät varmaan, että leikkauksesta koituu potilaalle kipuja ja epämukavuutta. Leikkeleminen voi huonontaa merkittävästi potilaan jäljellä olevan elämän laatua. Ei levinnyttä syöpää sairastavalta lähdetä amputoimaan esimerkiksi jalkaa. Se ei välttämättä tuo lisäaikaa mutta sen sijaan aavesärkyä, haavakipua ja liikkumisvaikeuksia loppuajaksi.
Leikkaaminen on aina rankkaa vartalolle,mieti nyt kun nukutetaan, lääkitään, laitetaan tutkimuskaasut, ronkitaan, ommellaan takas kiinni.... Jos on jo valmiiksi huonossa kunnossa niin tulee yhä helpommin komplikaatioita, kuten verenvuotoa, veritulppia, leikkaushaavojen tulehtumista muutaman mainitakseni.
Jonkin teorian mukaan etäispesääkkeet syntyvät, kun emokasvain leikataan pois.
Vierailija kirjoitti:
Jonkin teorian mukaan etäispesääkkeet syntyvät, kun emokasvain leikataan pois.
Kyllä niitä syntyy myös silloin, kun mitään ei ole leikattu.
Vierailija kirjoitti:
Jonkin teorian mukaan etäispesääkkeet syntyvät, kun emokasvain leikataan pois.
Mitä tää teoria sanoo siihen kun etäpesäkkeitä tulee jo ennen emokasvaimen leikkausta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkin teorian mukaan etäispesääkkeet syntyvät, kun emokasvain leikataan pois.
Mitä tää teoria sanoo siihen kun etäpesäkkeitä tulee jo ennen emokasvaimen leikkausta?
Syöpäsolut liikkuvat ja pääsevät eri puolille kehoa imu-ja verisuonia pitkin.
Ei kai tunneta tarkalleen miten syöpäsolut tunkeutuvat terveeseen kudokseen, mutta kun syöpäkasvain leikataan pois se voi nopeuttaa leviämistä juuri syystä että syöpäsoluja pääsee vapaalle pakostakin. Aina ei noin tapahdu ja kirurgit poistavat mahdollisimman laajan alueen syöpäkudoksen ympäriltä.
Kaikkiin leikkauksiin liittyy riskejä. Milloinkaan ei kannata tehdä toimenpidettä, jonka hyödyt odotetaan haittoja pienemmiksi.
Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta syöpää ei voida enää parantaa siinä vaiheessa, kun kasvain on lähettänyt etäpesäkkeitä (esim. maksa/aivot/keuhkot/luusto). Lisäksi tällaisessa tapauksessa etäpesäkkeiden poistaminen ei muuta potilaan ennustetta, jolloin ainoastaan altistetaan potilas toimenpiteestä aiheutuville riskeille. Etäpesäkkeitä poistetaan joskus, mutta vain jos siitä odotetaan olevan hyötyä (esim. paineoireita aiheuttava keskushermoston etäpesäke tms.).
Monesti potilaiden on vaikea hyväksyä sitä, ettei etäpesäkettä lähdetä enään poistamaan. Silloin potilas joutuu hyväksymään sen, ettei tautia voida enää parantaa, joten luonnollisesti tämä aiheuttaa aika paljon ahdistusta potilaassa.
T.lääkäri
Kyllä niitä leikataankin pois.