Sinkut, minkälaisesta kumppanista haaveilet?

Niinpä. Olin pitkään siinä uskossa etten edes tahdo ketään. En vain voinut myöntää itselleni että kyllä tahdon! Tuntui jotenkin kummallisesti anelulta tai väheksynnältä.

Kyllä tahdon.

Ikää on 44v ja niin sanotusti toisella kierroksella. Lapset on tehty, ura on ja velkaa pankille. Lasten isän kanssa en ole väleissä koska hän ei halua. Erossa hukkasin ystäväni ja vanhemmat ovat kuolleet.

Mistä kumppanin löytäisin jolle ns. tavallinen elämä murkkuikäisten lasten, työn ja ulkoilun merkeissä olisi riittävän hyvää? Rahaa ei liiaksi ole joten matkoja voi tehdä todella rajoitetusti.

Toivoisin löytäväni ikäiseni jolla lapset tehtynä. Jolle perhearvot on joka päiväisessä tekemisessä eikä vain sanoissa. Rohkea, itseensä ja tulevaisuuteen luottava, positiivisella energialla varustettu.

Nainen joka olisi hellä ja kaipaisi läheisyyttä, tuntisi syvästi olematta silti yliherkkä tai neuroottinen. Ei mielenterveysongelmia. Olisi kiinnostunut maailman asioista ja kulttuurista, politiikastakin sen verran, että voisimme edes joskus puhua siitä. Vasemmalla enemmän kuin oikealla. Voisimme yhdessä käydä metsäkävelyillä ja ihmettelemässä taidenäyttelyitä, joskus vaikka klassisen musiikin konserteissa. Osaisi myös olla kriittinen valtalehdissä arvostettuja kulttuuritapahtumia kohtaan tai osaisi keskustella tästäkin. Jonkinlainen humanistinen tai yhteiskuntatieteellinen koulutus voisi olla kiva, kunhan osaisi myös kyseenalaistaa oman alansa hegemoniset ajattelijat ja myöntää, että Foucaultlainen ajattelukin on omanlaistansa diskurssia ja vallankäyttöä. Tai jonkinlainen taiteilija, kirjastonhoitaja yms., jolle tärkeintä elämässä ei ole palkka ja mielikuvat siitä millaiselta pitäisi muiden silmissä näyttää. Voi olla työtönkin. Ei vaatisi jatkuvaa matkustamista; olen itse tehnyt sitä ihan riittävästi, vaikkakin jos joskus tienaan enemmän voisin kyllä matkaillakin taas. Juo vähän tai ei ollenkaan, ei polta eikä käytä huumeita. Ei ole intohimoinen urheilun seuraaja. Pystyisi hyväksymään sen, että olen itse valinnut epäsovinnaisen uran, josta ei ole suuria tuloja odotettavissa. Lapsettomuus olisi parempi mutta tämä ei ole ehdoton vaatimus. Ei vaadi minua ryhtymään kasvissyöjäksi.

Mieluiten ei olisi harrastanut yhden yön juttuja tai pinnallista seksiä, koska itsekään en ole; haluan siis jonkun jolla on kohtalaisen samanlainen suhtautuminen seksiin. Ei mielellään anaaliseksiä.

Sellaisen, joka arvostaisi ja tykkäisi minusta.

En ainakaan semmoisesta perinteisestä suomalaisesta naisesta joka on "kipakka, napakka ja räväkkä". En halua elää jonkun kanssa joka selkeästi käyttäytymisensä perusteella inhoaa minua ja kaikkea muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Nainen joka olisi hellä ja kaipaisi läheisyyttä, tuntisi syvästi olematta silti yliherkkä tai neuroottinen. Ei mielenterveysongelmia. Olisi kiinnostunut maailman asioista ja kulttuurista, politiikastakin sen verran, että voisimme edes joskus puhua siitä. Vasemmalla enemmän kuin oikealla. Voisimme yhdessä käydä metsäkävelyillä ja ihmettelemässä taidenäyttelyitä, joskus vaikka klassisen musiikin konserteissa. Osaisi myös olla kriittinen valtalehdissä arvostettuja kulttuuritapahtumia kohtaan tai osaisi keskustella tästäkin. Jonkinlainen humanistinen tai yhteiskuntatieteellinen koulutus voisi olla kiva, kunhan osaisi myös kyseenalaistaa oman alansa hegemoniset ajattelijat ja myöntää, että Foucaultlainen ajattelukin on omanlaistansa diskurssia ja vallankäyttöä. Tai jonkinlainen taiteilija, kirjastonhoitaja yms., jolle tärkeintä elämässä ei ole palkka ja mielikuvat siitä millaiselta pitäisi muiden silmissä näyttää. Voi olla työtönkin. Ei vaatisi jatkuvaa matkustamista; olen itse tehnyt sitä ihan riittävästi, vaikkakin jos joskus tienaan enemmän voisin kyllä matkaillakin taas. Juo vähän tai ei ollenkaan, ei polta eikä käytä huumeita. Ei ole intohimoinen urheilun seuraaja. Pystyisi hyväksymään sen, että olen itse valinnut epäsovinnaisen uran, josta ei ole suuria tuloja odotettavissa. Lapsettomuus olisi parempi mutta tämä ei ole ehdoton vaatimus. Ei vaadi minua ryhtymään kasvissyöjäksi.

Mieluiten ei olisi harrastanut yhden yön juttuja tai pinnallista seksiä, koska itsekään en ole; haluan siis jonkun jolla on kohtalaisen samanlainen suhtautuminen seksiin. Ei mielellään anaaliseksiä.

Wau!! Kiitos!!

Pikkasen jään rimoituksesi alle: muutama yhden yön juttu, poltan. Seuraan maailman tapahtumia, keskustelen niistä mielelläni enkä seuraa urheilua, työskentelen teknisellä alalla.

Ehkä toivo ei ole kokonaan heitetty!

Vierailija kirjoitti:

Sellaisen, joka arvostaisi ja tykkäisi minusta.

Tässähän se lyhyesti jo tulikin.

Mulla oli viime tapailussa se ongelma että minä tykkäsin naisesta enemmän mitä hän minusta. On turhauttavaa kun minä saan miehenä olla se joka kehuu toista jatkuvasti ja pyrkii sopimaan tapaamisia ja toinen ei kehu koskaan ja on vähän passiivinen näkemisen suhteen. Kertoo siitä että toinen ei ole täysillä mukana ja eihän se ollutkaan. Pakit tuli taas 3kk kohdalla.

Haluaisin suhteen jossa ei tarvitsisi olla kuin kuumilla hiilillä kävelisi, että ei tarvitsisi koko ajan pelätä että milloin nainen jättää.

Sellaisen, joka kykenee tyydyttämään minut taloudellisesti. Pitää olla komea ja työtä tekevä.

Henkisesti tasapainoisen ja terveen miehen, jolle rakkaus merkitsisi muutakin kuin lässyttämistä ja lääppimistä. Joka tajuaisi, että rakkaus osoitetaan teoin ja olemalla läsnä toiselle. Joka pitäisi minua tasavertaisena ihmisenä, jolla on omat haaveet ja tarpeet. Joka olisi valmis taistelemaan minun puolestani silloin kun en itse jaksa. Joka olisi mies isolla m:llä, ei pikkupojan tasolle jäänyt vässykkä.

nelijalkainen, tuuhea ja pehmeä turkki, pitkät viikset, isot pimeässä hohtavat silmät, tykkää kiipeillä ja nukkua vieressä

:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen joka olisi hellä ja kaipaisi läheisyyttä, tuntisi syvästi olematta silti yliherkkä tai neuroottinen. Ei mielenterveysongelmia. Olisi kiinnostunut maailman asioista ja kulttuurista, politiikastakin sen verran, että voisimme edes joskus puhua siitä. Vasemmalla enemmän kuin oikealla. Voisimme yhdessä käydä metsäkävelyillä ja ihmettelemässä taidenäyttelyitä, joskus vaikka klassisen musiikin konserteissa. Osaisi myös olla kriittinen valtalehdissä arvostettuja kulttuuritapahtumia kohtaan tai osaisi keskustella tästäkin. Jonkinlainen humanistinen tai yhteiskuntatieteellinen koulutus voisi olla kiva, kunhan osaisi myös kyseenalaistaa oman alansa hegemoniset ajattelijat ja myöntää, että Foucaultlainen ajattelukin on omanlaistansa diskurssia ja vallankäyttöä. Tai jonkinlainen taiteilija, kirjastonhoitaja yms., jolle tärkeintä elämässä ei ole palkka ja mielikuvat siitä millaiselta pitäisi muiden silmissä näyttää. Voi olla työtönkin. Ei vaatisi jatkuvaa matkustamista; olen itse tehnyt sitä ihan riittävästi, vaikkakin jos joskus tienaan enemmän voisin kyllä matkaillakin taas. Juo vähän tai ei ollenkaan, ei polta eikä käytä huumeita. Ei ole intohimoinen urheilun seuraaja. Pystyisi hyväksymään sen, että olen itse valinnut epäsovinnaisen uran, josta ei ole suuria tuloja odotettavissa. Lapsettomuus olisi parempi mutta tämä ei ole ehdoton vaatimus. Ei vaadi minua ryhtymään kasvissyöjäksi.

Mieluiten ei olisi harrastanut yhden yön juttuja tai pinnallista seksiä, koska itsekään en ole; haluan siis jonkun jolla on kohtalaisen samanlainen suhtautuminen seksiin. Ei mielellään anaaliseksiä.

Wau!! Kiitos!!

Pikkasen jään rimoituksesi alle: muutama yhden yön juttu, poltan. Seuraan maailman tapahtumia, keskustelen niistä mielelläni enkä seuraa urheilua, työskentelen teknisellä alalla.

Ehkä toivo ei ole kokonaan heitetty!

Joo ei ole toivo heitetty :). Noista mainitsemistasi asioista tuo polttaminen tuntuu nihkeimmältä. Ei uravalinnalla oikeasti ole kauheasti merkitystä, vaikka se jonkin verran korreloi sen kanssa miten hyvin tulee juttuun. Ja tajuan ihan tavallisten ihmisten harrastavan yhden yön juttuja, ei siinä mitään, mutta jossain vaiheessa siinäkin tulee vastaan jokin raja, jonka jälkeen elämäntavat ovat yksinkertaisesti liian erilaiset. Ei ole kuitenkaan mitään tiettyä määrää missä se raja menee, koska ihmiset ovat niin erilaisia. Uskon, että todella suuri kumppanien määrä lisää todennäköisyyttä, että ihmisellä on jonkinlainen ongelma jota yrittää paeta seksiin, enkä halua (enää) olla korjaamassa sellaisia jälkiä.

Listani on loputon.. Ihan perusasiat, jotka eivät ole kaikille itsestäänselvyyksiä vaatisivat jo pari sivua.. Tässä muutama

On täysin päihteetön

Ei määräile

Ei manipuloi

Siivoaa käskemättä (mutta ei ole siivoushullu)

Laittaa ruokaa

Osaa keskustella avoimesti

Ei huuda, eikä kiroile, eikä hauku suuttuessaan ja "riidellessä"

Ei riitele, koska riitelyn sijaan osaa avata solmunpäitä keskustelemalla

Tykkää eläimistä

Rakastaa luontoa

Ei metsästä

Ei pelaa väkivaltapelejä, ei katso väkivaltaelokuvia

Ympäristönsuojelu näkyy omissa valinnoissa

Lähtisi vaikka "pelastamaan jääkarhuja" tai mielenosoitukseen suojelualueen puolesta

Muodostaa tunnesiteen lemmikkien kanssa (ovat perheenjäseniä)

Ei ole sairastunut omaan egoonsa, ei narsistinen

Tietää, että minä olen aina oikeassa vaikka olisin väärässä = Ei yritä saada minua ajattelemaan kuin hän itse vaan hyväksyy, että olen eri mieltä vaikka olisin hänen mielestään väärässä.

On samalla aaltopituudella huumorin ja arvojen suhteen

Mielikuvitusrikas

Sanailija, mutta käyttää lahjansa hyvään, ei mauttomuuksiin eikä piilovittuiluun

Romanttinen (tarkoitan henkistä, satumaista romanttisuutta)

Ei pervo

Ei töykeä

Ei seksihullu, ei bdsm tms. psyko

Ei ilkeile

On leikkisä

Vastuuntuntoinen

Rehellinen (kiltillä tavalla)

Luotettava

Ihastelee kanssani luonnon kauneutta

Asettaa eläimet ja viattomat (esim.vauvat) etusijalle

Kertoo tunteistaan

Ajattelee, että parisuhde tarkoittaa elämän kestävää liittoa

Tykkää mökkeillä ja kunnostaa ja rakentaa (ikuisuusprojekti)

Osaa tukea ja ottaa tukea vastaan

Osaa rakastaa avoimesti ja pystyy ottamaan rakkautta vastaan

Positiivinen ja kannustava asenne elämään sekä itselleen, että muille

Kestää siskoni ja äitini ilkeilyn ja ymmärtää, että minä en hallitse heidän paskaa käyttäytymistään vaan hallitsen ainoastaan sen milloin haluan nähdä heitä paskoine käytöksineen.

Vierailija kirjoitti:

Listani on loputon.. Ihan perusasiat, jotka eivät ole kaikille itsestäänselvyyksiä vaatisivat jo pari sivua.. Tässä muutama

...

Ei riitele, koska riitelyn sijaan osaa avata solmunpäitä keskustelemalla

Tämähän tietysti olisi ihanteellista. Herää vain kysymys voiko riitoja olla syntymättä ihmisen kanssa, jolla on loputon lista itsestäänselvistä vaatimuksista, jotka toisen pitää täyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Listani on loputon.. Ihan perusasiat, jotka eivät ole kaikille itsestäänselvyyksiä vaatisivat jo pari sivua.. Tässä muutama

...

Ei riitele, koska riitelyn sijaan osaa avata solmunpäitä keskustelemalla

Tämähän tietysti olisi ihanteellista. Herää vain kysymys voiko riitoja olla syntymättä ihmisen kanssa, jolla on loputon lista itsestäänselvistä vaatimuksista, jotka toisen pitää täyttää.

Emme tietenkään riitele, koska olemme ihmisinä samanlaisia. Silloinhan niitä riitoja ei pääse syntymään :) En muuten riitele muidenkaan ihmisten kanssa, koska sama pätee sukulaisiin , perheeseen ja ystäviin. Jos joku asia nousee kynnyskysymykseksi niin ei ole pakko väkisin olla yhdessä. Kuten sanoin niin äitini ja siskoni ovat erittäin vittumaisia ihmisiä ja haluava olla sitä edelleen. Silloin ainoa mitä voi tehdä on säännöstellä heidän näkemistään. Silloin kun näkee niin on valmistautunut heittämään heiltä tulevan paskaveden likaviemäriin ottamatta sitä itseensä. Miksi ihmeessä haluaisin yhtään lisää heidän kaltaisiaan ihmisiä elämääni? Ei, jos kumppanini olisi samanlainen kuin he, eikä samanlainen kuin minä niin en saisi suhteesta mitään. Etsin itseni kaltaista kumppania jolla on samat arvot. Jos sellaista ei löydy niin olen mieluummin ilman kumppania yksinäisessä ylhäisyydessäni, täydellisen tasapainon, lämmön ja rakkauden ilmapiirissä <3 Silloin kun miehellä on samat arvot kuin minulla niin silloinhan mies täyttää OMIA tavoitteitaan, kuten minäkin teen, silloin vain JAAMME ne YHDESSÄ :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Listani on loputon.. Ihan perusasiat, jotka eivät ole kaikille itsestäänselvyyksiä vaatisivat jo pari sivua.. Tässä muutama

...

Ei riitele, koska riitelyn sijaan osaa avata solmunpäitä keskustelemalla

Tämähän tietysti olisi ihanteellista. Herää vain kysymys voiko riitoja olla syntymättä ihmisen kanssa, jolla on loputon lista itsestäänselvistä vaatimuksista, jotka toisen pitää täyttää.

Emme tietenkään riitele, koska olemme ihmisinä samanlaisia. Silloinhan niitä riitoja ei pääse syntymään :) En muuten riitele muidenkaan ihmisten kanssa, koska sama pätee sukulaisiin , perheeseen ja ystäviin. Jos joku asia nousee kynnyskysymykseksi niin ei ole pakko väkisin olla yhdessä. Kuten sanoin niin äitini ja siskoni ovat erittäin vittumaisia ihmisiä ja haluava olla sitä edelleen. Silloin ainoa mitä voi tehdä on säännöstellä heidän näkemistään. Silloin kun näkee niin on valmistautunut heittämään heiltä tulevan paskaveden likaviemäriin ottamatta sitä itseensä. Miksi ihmeessä haluaisin yhtään lisää heidän kaltaisiaan ihmisiä elämääni? Ei, jos kumppanini olisi samanlainen kuin he, eikä samanlainen kuin minä niin en saisi suhteesta mitään. Etsin itseni kaltaista kumppania jolla on samat arvot. Jos sellaista ei löydy niin olen mieluummin ilman kumppania yksinäisessä ylhäisyydessäni, täydellisen tasapainon, lämmön ja rakkauden ilmapiirissä <3 Silloin kun miehellä on samat arvot kuin minulla niin silloinhan mies täyttää OMIA tavoitteitaan, kuten minäkin teen, silloin vain JAAMME ne YHDESSÄ :)

Tajuan kyllä periaatteesi mutta se tuntuu silti epärealistiselta tai mustavalkoiselta, koska teet tuollaisen jaottelun, jossa kumppani voi olla samanlainen kuin sukulaisesi (jolloin et saa mitään suhteesta) tai sitten sellainen kuin sinä. Ihmiset ovat kuitenkin aina erilaisia. En minäkään riitele ihmisten kanssa ja yksin voin olla jokseenkin helposti tasapainoinen ja lämmin ihminen. Kuitenkin siinä vaiheessa kun päivittäin kohtaa maailmaa toisen kanssa ja näkemykset eivät kohtaa esim. silloin kun on väsynyt, riitoja saattaa syntyä. Ei kukaan ole joka hetki parhaimmillaan ja huonona hetkenä saattaa tulla väärinymmärryksiä sellaisistakin asioista joista olette pohjimmiltaan samaa mieltä. Todellista lämpöä on se, että pystyy hyväksymään toisen kaikessa vajavaisuudessaan, kiukuttelevanakin, vaikka tietysti on totta, että jonkinlaiset rajat on pakko vetää siihen mitä sietää.

Vierailija kirjoitti:

nelijalkainen, tuuhea ja pehmeä turkki, pitkät viikset, isot pimeässä hohtavat silmät, tykkää kiipeillä ja nukkua vieressä

:)

Mullekin tämmönen!