Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kerrostalo vs omakotitalo

Vierailija
02.01.2018 |

Hauskoja nämä vertailu vänkäykset. Kerrostaloja on hienoja uusia keskustassa ja kamalia neukkukuutiota hornan tuutissa ja kaikkea siltä väliltä. Omakotitaloja on isoja kivitaloja keskustan tuntumassa ja homeisia mökkejä haja-asutusalueella ja kaikkea siltä väliltä. No saa sitä toki vertailla =)

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hauskoja nämä vertailu vänkäykset. Kerrostaloja on hienoja uusia keskustassa ja kamalia neukkukuutiota hornan tuutissa ja kaikkea siltä väliltä. Omakotitaloja on isoja kivitaloja keskustan tuntumassa ja homeisia mökkejä haja-asutusalueella ja kaikkea siltä väliltä. No saa sitä toki vertailla =)

Jutustasi päätellen, pidät keskustaa lähellä olevia "kivitaloja" jotenkin arvokkaampina, kuin haja-asutusalueella olevia taloja. Itseäni ei kyllä saisi muuttamaan mihinkään postimerkin kokoiselle tontille, joita ne lähempänä keskustaa olevat tontit väistämättä ovat. Ihan sama asuuko kerrostalossa, rivarissa, vai toisissaan iinni olevissa omakotitaloissa. Kyllähän se puolihehtaaria pitää vähintään tontin koko olla ja lähin naapuri vähintään puolen kilsan päässä, eihän se muuten ole oikeaa omakotiasumista ensinkään.

Vierailija
2/7 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tuosta yleensäkään vänkäämään? Jokainen saa asua kuten haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hauskoja nämä vertailu vänkäykset. Kerrostaloja on hienoja uusia keskustassa ja kamalia neukkukuutiota hornan tuutissa ja kaikkea siltä väliltä. Omakotitaloja on isoja kivitaloja keskustan tuntumassa ja homeisia mökkejä haja-asutusalueella ja kaikkea siltä väliltä. No saa sitä toki vertailla =)

Aika moni hakee vertailulla tukea omiin ratkaihuisinsa ja valitsee vertailukohteet sen mukaan että saa mieleisen tuloksen.

Jos vertaillaan, niin pitäisihän ne vertailukohteet olla edes jollakin tavalla vertailukelpoisia ja realistisia vaihtoehtoja toisilleen.

Vierailija
4/7 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä vertailut ovat keskusteluna samaa tasoa kuin eri automerkkien paremmuudesta kinaaminen. Mielipiteiden jyrkkyyden voittaa vain niin ehdottomuus, eikä mikään loukkaus ole  tarpeeksi vahva, kun väärää mieltä olevia parjataan.

Vierailija
5/7 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa toki vertailla mutta mieltymyksiä on erilaisia. Itse en ikipäivinä muuttaisi uuteen kerrostaloon, vanha sen pitää olla. Ja "keskustan lähellä oleva kivitalo" kuulostaa musta aivan karsealta.

Vierailija
6/7 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saa toki vertailla mutta mieltymyksiä on erilaisia. Itse en ikipäivinä muuttaisi uuteen kerrostaloon, vanha sen pitää olla. Ja "keskustan lähellä oleva kivitalo" kuulostaa musta aivan karsealta.

Minät taas en koskaan muttaisi vanhaan kerrostaloon tai vanhaan omakotitaloon. Uudehko sen olla pitää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa toki vertailla mutta mieltymyksiä on erilaisia. Itse en ikipäivinä muuttaisi uuteen kerrostaloon, vanha sen pitää olla. Ja "keskustan lähellä oleva kivitalo" kuulostaa musta aivan karsealta.

Minät taas en koskaan muttaisi vanhaan kerrostaloon tai vanhaan omakotitaloon. Uudehko sen olla pitää.

Kiinteistöjä on tapana saneerata. Talo voi olla vuosisatoja vanha ja silti huippumoderni varustukseltaan. Valinnan tekeminen rakennusvuoden perusteella on täysin idioottimaista.

Ei vanha talo sitä tarkoita, että pitää alkaa elämään kuin keskiajalla savupirtissä.