Miksi Suomessa pitäisi uskoa johonkin Lähi-idässä keksittyyn uskontoon?

"Valtio kielsi muinaisuskon harjoittamisen 1600-luvulla, mutta Suomessa tiedettiin tai epäiltiin olevan vielä 1700-luvulla pyhiä lehtoja, joita kirkonmiehet ja viranomaiset pyrkivät hävittämään. Nykyisistä juhlapyhistä laskiainen, helasunnuntai, juhannus, pyhäinpäivä (kekri) ja joulu olivat alun perin suomalaiseen alkuperäisuskontoon kuuluneita juhlia."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalainen_muinaisusko

Suomessa on uskonnonvapaus. Aika pitkälle saarnaamisen vapauskin. Mitäpä ajattelit tehdä asialle?

Minusta olisi kyllä inhottava pitää käärmeitä asunnossani, sillä etäinen mielikuvani on että ainakin jotkut sitä harrastivat.

Lisäksi häiritsisi miten jumalten vastuualueet menisivät, koska eikös silloin ollut enemänkin jumalia. Ukko taisi olla koko joukon pomo, mutta Tapio taisi olla metsän jumala ja Ahti järvien jumala. Jos ongelma on rantaviivalla, niin pitäisikö kääntyä Tapion vai Ahdin puoleen?

Eikä oikein huvittaisi käydä kuppikivillä uhraamassa maitoa. Sopiikohan rasvaton maito uhraamiseen, vai pitäisikö olla punaista maitoa? Se vaan olisi hankalaa, koska muuten käytän rasvatonta, ja punaista maitoa ei myydä pienissä erissä.

Poika suolle vietäköhön ja puulla päähän lyötäköhön.

Jälkiabortointi sallittaisiin uskonnonvapauden nimissä.

Ei tässä maassa tartte uskoa mihinkään. Elä omaa elämääsi ja sillä hyvä.

Koska Jeesus on tie, totuus ja elää. Ei ole muuta nimeä kuin Jeesus annettu, jossa ihminen voi pelastua.

Itse koen, että Jumala näytti mulle, että kristinusko on se oikea uskonto. Tai ei oikeastaan edes uskonto, se on yhteyttä elävään Jumalaan.