Naapuri kyseli milloin aiommme ampua rakettimme.

Jaahas mikä mäntti olet naapurina!

Kaikilla on oikeus raketteja katsoa.

Ampukaa rakettinne sisällä esim. olohuoneessa, niin kukaan muu ei pääse nauttimaan saatojen eurojen pläjäyksestänne.

Ampukaa ne sisällä, niin naapurit ei näe.

Jaa heille silmälaput ja anna lasku käteen siltä varalta, että karsovat.

Entäs jos minä, sinun toinen naapurisi, en haluakaan katsoa sinun rakettejasi? Voitko ampua rakettisin niin etteivät ne näy minun pihalleni??? Minulla on oikeus olla näkemättä ainuttakaan rakettia omalta pihaltani. Niin että painukaa johonkin missä kukaan ei näe niitä raketteja.

Itse kysyisin siksi, että tiedän koska voin mennä nukkumaan. Joka ikinen uusivuosi naapurin tykitykseen herännyt.

Miten tyhmä voi olla, että kuluttaa raketteihin monta sataa euroa? Eikä osaa edes kirjoittaa sanaa euro?

Meillä on naapurin kanssa kisa, vuorotellen ammutaan keskiyön tienoilla ja ihaillaan toistemme ostoksia. Etäisyyttä on noin 700 m eli melkein näemme paremmin heidän ilotulituksensa kuin omamme.

Vierailija kirjoitti:

Me sentään satsaamme ilotulitukseen monta saataa eutoa.

Miksi ihmeessä teette niin? Aina kun meillä mies lähtee uutena vuotena rakettiostoksille, ohjeistan että enempää ei saa käyttää kun kolmekymppiä. Silläkin rahalla on saatu ihan kunnon paukut, eikä sitä sen enempää jaksa katsoakaan.

Julkishyödyke on hyödyke, jolla on seuraavat kaksi ominaisuutta:

1)Lisäkulutus ei aiheuta lisäkustannuksia: se, mikä riittää yhdelle, riittää kaikille.

2)Jos hyödyke tuotetaan, ketään ei voida estää hyötymästä siitä.

Majakka on tästä esimerkki. Se, mikä riittää yhdelle laivalle, riittää tuhannellekin laivalle.  Yhtään laivaa ei myöskään voida estää navigoimasta majakan avulla.

Vapaat markkinat eivät tuota tällaisia hyödykkeitä, sillä kukaan ei halua maksaa julkishyödykkeestä, vaan toivoo salaa, että muut kustantaisivat sen, jotta itse pääsisi nauttimaan siitä ilmaiseksi. Tätä kutsutaan vapaamatkustamisen ongelmaksi. Ratkaisu ongelmaan on se, että julkinen valta kerää kaikilta veroja ja rahoittaa hyödykkeen tuottamisen.

- Uponneet kustannukset

Siitä, että naapurit katselevat ap:n ostamien tulitteiden räjähtelyä, ei aiheudu ap:lle kustannuksia. Tulitekustannukset ovat aiheutuneet jo, ja ne olisivat aiheutuneet joka tapauksessa, riippumatta siitä onko ap:lla edes naapureita. Tulitekustannukset ovat tässä vaiheessa uponneita kustannuksia. Niiden määrään ei voi enää vaikuttaa.

- Vapaamatkustamisen ongelma

Ks. aiempi viesti. Naapuri on etukäteen saattanut toivoa, että ap ostaa tulitteet ja että niistä pääsevät sitten muut nauttimaan ilmaiseksi.

Ap:lla on kaksi vaihtoehtoa.

1) Yrittää estää naapureita (vapaamatkustajia) nauttimasta tulitteista esimerkiksi valehtelemalla kellonajan. Rahallista hyötyä tästä ei ap:lle ole, sillä tulitekustannuksiahan se ei pienennä. Tämän vaihtoehdon kustannus on se, että välit naapurin kanssa tulehtuvat.

2) Toivottaa naapurit tervetulleiksi tulitusta katselemaan. Tästä ei aiheudu ap:lle kustannuksia. Tulitteet on jo maksettu, ja ne maksoivat mitä maksoivat. Mahdollinen hyöty on, että ehkä naapuri jatkossa maksaa kiitollisuudenvelkansa olemalla jossain asiassa ap:lle avuksi. Mahdollinen kustannus on, että ehkä naapuri päättelee, että vapaamatkustajana kannattaa olla jatkossakin, ja yhteisesti nautitut tulitteet maksaa jatkossakin ap.

Kyllä se on uusivuosikin pilattu kaikenmailman kielloilla joita lampaat vielä tottelee. Ennen paukkui ja rätisi vähintään sen kaksi vuorokautta.

Yksityishenkilöiltä pitäisi kieltää ilotulitus.

Vierailija kirjoitti:

Yksityishenkilöiltä pitäisi kieltää ilotulitus.

Onko muuta syytä kuin se että sua häiritsee? Mua ärsyttää rakettien älyttömän korkea ikäraja. On niiden ilotulitteiden hinnatkin nousseet törkeästi. Ysärin alussa oli joko 92 tai 93. Silloin ostettiin aivan järkyttävä määrä kaikkea kun halvalla sai.

Esim. 200 kpl kiinareita 10 tai 20 markkaa. Niitä ja muita paukkuja sai viskellä pari päivää. Silloin ei vielä rajoitettu paukuttelua muutamaan tuntiin. Näitä halpoja paukkuja oli ostanut niin moni että pauke oli jatkuvaa.

Oli se hienoa tähän nykyiseen nysveröintiin verrattuna.