Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jatkaisitko tutustumista mieheen,jolla paljon suhteita takana?
30.12.2017 |
Itselläni ei oikein herää luottamus, vaikka onkin lasten yh. Epäilyttää myös, mitä lapset ovat kokeneet ennen kuin isästä tuli yh eron jälkeen.
Joo, eli ei jatkoon. Liikaa ongelmaa jo alussa.
Kommentit (16)
Mikä on paljon? Minulla itselläni on paljon suhteita takanapäin, silti pidän itseäni tasapainoisena ja pitkään suhteeseen kykenevänä, osaan olla yksinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on paljon? Minulla itselläni on paljon suhteita takanapäin, silti pidän itseäni tasapainoisena ja pitkään suhteeseen kykenevänä, osaan olla yksinkin.
Miksi sulla on paljon irtosuhteita takana, etsit sopivaa kumppania? Ainahan sitä voi omasta mielestä olla tasapainoinen, mutta onko muut samaa mieltä.
Tottakai, olisipa heti alkuun jotain yhteistä.
Ei se minua haittaisi. Jos ei ole alkoholiongelmia tai huumeriippuvuutta, niille sanon heti ei kiitos.
Suhteiden määrä ei haittaa minua.
Suhteen määritelmä? Enpä ole koskaan pitänyt tarpeellisena kysellä kaikkien suhteiden ja säätöjen saati yhdenyön juttujen lukumäärää. Kerran seurustelin miehen kanssa, joka oli ollut kaksi kertaa naimisissa ja olisi pitänyt ymmärtää tavasta, jolla hän puhui toisesta eksästään, että ei ole valmis sitoutumaan (ensimmäisen eksän tapasinkin, hän oli mukava ihminen). Myös useampi kuin yksi avoliitto tai lapset useamman kuin yhden ihmisen kanssa olisivat hälytysmerkki, mutta kuka nyt 50+ iällä enää alkaa kysellä muista suhteista tai hoidoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin kun on niitä jotka,eivät kestä että jokin nainen katselee miehiä, levittää sitten juttua naiselle "että sillä on /ollut paljon naisia" jne.
Toisaalta mikäli alunalkujaan naisen "vuorovaikutuksettomuuden" kaan takia mies ei näytä kiinnostuvan, kaverilta neuvo(t) ei usein takaa lopputulosta.
Siis puhutaanko tässä nyt irtosuhteista vain parisuhteista. Minä oletin, että puhuttiin parisuhteista ja itse ajattelin, että onko mies vähän hätäinen ja tarvitsee vain jonkun parisuhteeseen. Mutta jos tarkoitetaan irtosuhteita, en näe mitään ongelmaa, mikäli mitään suurempia draamoja ei ole takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin jatkaakin, mutten kuvittelisi ja haaveksisi kummempia.
Voisin jatkaa, haen vain seksisuhdetta, joten tuollaisilla asioilla ei ole merkitystä. Enemmän ne lapset ovat no-no, nyt kun oma on kasvatettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän häiritsee että mies on hypännyt suhteesta toiseen jatkuvasti siitä asti kun parisuhde-elämän aloitti joskus varhaisteininä. Pitkiäkin suhteita kyllä, mikä häiritsee melkeinpä enemmän - miksi niihin on pitänyt jäädä, kun selkeästi väärä tyyppi ja huono suhde?
Mutta toisaalta jos itse olisin ollut hyvännäköinen ja suosittu niin varmaan minullakin olisi enemmän suhteita takana. Olin ruma teini ja siksi kokematon parikymppisenäkin vielä. Minulla on täysin erilainen suhdehistoria kuin miehelläni.
Ap:n tilanne kuulostaa pahalta kun lapsiakin on pykätty.
Riippuu. Kyllähän se, jos useiden ihmisten paneminen on hänelle joku itseisarvo, viestii huonoa mielestäni. Silloin todennäköisesti hän on perverssi ja sovinisti, sellainen, joka yrittää pokata baarissa kumpaakin kaverusta, ja joka yrittää väkisin limaisena änkeä lesboparin väliin. Mutta jos luku on siedettävä ja kertynyt suhteenyrityksistä, eli tavoite ei ole ollut tunkea sitä pipulia mihin tahansa elävään olentoon, niin se voi olla ok. Toki jos jatkuvasti yrittää suhdetta siinä onnistumatta niin voi miettiä, että onko sillä joku syykin, että ei ole pidemmäksi aikaa kenellekään kelvannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu. Kyllähän se, jos useiden ihmisten paneminen on hänelle joku itseisarvo, viestii huonoa mielestäni. Silloin todennäköisesti hän on perverssi ja sovinisti, sellainen, joka yrittää pokata baarissa kumpaakin kaverusta, ja joka yrittää väkisin limaisena änkeä lesboparin väliin. Mutta jos luku on siedettävä ja kertynyt suhteenyrityksistä, eli tavoite ei ole ollut tunkea sitä pipulia mihin tahansa elävään olentoon, niin se voi olla ok. Toki jos jatkuvasti yrittää suhdetta siinä onnistumatta niin voi miettiä, että onko sillä joku syykin, että ei ole pidemmäksi aikaa kenellekään kelvannut.
Niin ja lisätäkseni vielä niin sekin merkitsee, onko tarkoitus ollut kasvattaa lukua, vai ihan vain puhdas halu harrastaa seksiä noin yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on paljon? Minulla itselläni on paljon suhteita takanapäin, silti pidän itseäni tasapainoisena ja pitkään suhteeseen kykenevänä, osaan olla yksinkin.
Miksi sulla on paljon irtosuhteita takana, etsit sopivaa kumppania? Ainahan sitä voi omasta mielestä olla tasapainoinen, mutta onko muut samaa mieltä.
Ei ne mitään irtosuhteita pääasiassa ole olleet, on minulla kyllä niitäkin ollut. On vain ollut värikäs elämä enkä ole löytänyt "sitä oikeaa". Etsin feministimiestä enkä ole vielä kelpuuttanut ketään pitkäaikaisen kumppanin rooliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En.
Arvostan ihmisiä, jotka panostaa suhteissaan laatuun eikä määrään.
Alue: Aihe vapaa
En minäkään. Itsellä aika kiltti tausta, joten haluan samaa mieheltäkin. Miehen jolla kirjava suhdetausta kannattaa ryhtyä suhteeseen kaltaisensa kanssa. ..oon vaan huomannut että eivät usein halua kaltaistaan naista ja tuo kaksinaismoraali on myös yksi vastenmielinen piirre monissa heistä.