Lue keskustelun säännöt.
Maailman itsekkäin "mummo"
28.12.2017 |
Äitini on alle 60-vuotias, eläkkeellä oleva, "mummoksi" itseään nimittävä ihmisolento. Hän ei ole koskaan jaksanut hoitaa lapsiaan saati lapsenlapsiaan ja tämän olen antanut olla hänen ongelmansa; oman lapsuuteni olen hoitanut terapiassa ja lapsenlapsiaan hänen ei ole koskaan tarvinnut hoitaa.
Katsomaan on tultu, kun lapset ovat pieniä, että saadaan kuvia yhdessä ja voidaan kertoa satuja omille kavereille miten hyvää "mummoa" ollaan. Nyt en enää ajatellut kutsua edes viimeisintä katsomaan.
No mutta, onneksi kaikessa itsekkyydessään mummo ehti jätti lapsenlapsilleen lahjat tänne, josta saimme ne vasta 27. päivä, mainostuksen kera, että nämä ovat sitten juuri tältä mummolta. Itsehän mummo lähti etelänmatkalle, ei ole vuoteen ehtinyt lapsenlapsiaan edes nähdä, mutta nämä lahjat piti nyt sitten ilmeisesti jättää. Tosiaan mainoksen kera, että nämä ovat mummolta, vaikka lapsista toinen uskoo joulupukkiin. Mitä väliä sillä. Ja sitten, tattadaa, paketista paljastuu 1 euron maksanut vanha, kulahtanut kirpputorilta ostettu taulu. Siis lapselle lahjaksi. Lapsi kysyi avaamisen jälkeen missä se lahja on.
Lahja taisi olla siinä, että etelänmatkaa pitävä itsekäs mummeli pääsi taas vähän vittuilemaan, tällä kertaa suoraan lapsille. Kyllä tässä on kaikkea kestetty, mutta nyt...Voi jumalauta.
Kommentit (40)
Kaikista vai ei ole mummoksi ja se on vain hyväksyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välit poikki vaan jos toista ei kiinnosta edes vähää alusta.
Lahjassa kait nyt mitään vikaa sinänsä ole, taulu kuin taulu, oli kirpparilta tai ei. Itsekin ostin tänä vuonna lahjat lapsilleni kirpparilta, ovat jo teinejä, onneksi eivät valittaneet kuten sun lapsi.
Sun varmaan kannattaa jättää yhteydenpidot äitisi kanssa? Eipähän tarvitse tuskastella jatkossa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Eli mummon pitäisi uhrata eläkeikänsä siihen että hoitaa ilmaiseksi sinun lapsiasi? Matkustella ei saa vaan nekin rahat on annettava sinulle? Öö.. Miksi?
Jos luit viestiä ollenkaan, niin "mummo" ei ole minuuttiakaan uhrannut eläkeikäänsä eikä kyllä juuri muutakaan ikäänsä hoitaakseen lapsenlapsiaan.
Saisi matkustella minun puolestani syvälle perseeseensä, kun ei näe tarpeelliseksi muuta kuin vittuilla lapsenlapsilleen kulahtaneilla, käytetyillä, lapsille sopimattomilla lahjoilla.
Emme siis kaipaa häntä elämäämme. Vuoteen emme ole nähneet, mutta tämä vittuilu piti vielä pienille lapsille antaa.
Ap kuulostaa vaikealta tapaukselta. Ja jos lapsi uskoo joulupukkiin, jotain on pahasti vialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten minusta tuntuu ihan siltä, että isoisien on monesti täysin sallittua olla etäisissä väleissä lastenlapsiinsa tai tavata heitä vain harvoin tai vanhempien ollessa mukana, kun taas isoäitejä vaaditaan lastenhoitoavuiksi?
Vierailija kirjoitti:
Lahjassa kait nyt mitään vikaa sinänsä ole, taulu kuin taulu, oli kirpparilta tai ei. Itsekin ostin tänä vuonna lahjat lapsilleni kirpparilta, ovat jo teinejä, onneksi eivät valittaneet kuten sun lapsi.
Sun varmaan kannattaa jättää yhteydenpidot äitisi kanssa? Eipähän tarvitse tuskastella jatkossa mitään.
Siis sun lapsille olisi ollut ihan jees saada alle kouluikäisenä lahjaksi kulunut taulu?:D Lapsi on ihana, ei edes valittanut, ei vain ymmärtänyt tämän suunnattoman hehkutuksen jälkeen, että kulahtanut kirpparitaulu on tosiaan hänen lahjansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten minusta tuntuu ihan siltä, että isoisien on monesti täysin sallittua olla etäisissä väleissä lastenlapsiinsa tai tavata heitä vain harvoin tai vanhempien ollessa mukana, kun taas isoäitejä vaaditaan lastenhoitoavuiksi?
En halua häneltä lastenhoitoapua. En ole koskaan halunnut. Lastenhoitajia meillä on yllin kyllin.
Ap, ymmärrän. Mummoilussa tärkeintä on itsensä korostaminen ja lastenlasten kuvien esittely muille. Ulkopuolisille jää se kuva, että lastenlapsista välitetään ja niitä hoidetaan aktiivisesti.
Mun äiti on myös onnistunut tämän kuoren kiillotuksessa, serkullani oli vuosia mielikuva, että mun lapset ovat usein hoidossa mummolla. Vähän oli hölmistynyt ilme, kun kerroin että ovat olleet hoidossa mummolla viimeksi kolme vuotta sitten, ja sitä ennen kahdesti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli mummon pitäisi uhrata eläkeikänsä siihen että hoitaa ilmaiseksi sinun lapsiasi? Matkustella ei saa vaan nekin rahat on annettava sinulle? Öö.. Miksi?
Miten voit tulkita ap:n tekstin noin?
Ja onko susta ok, että lapsi näkee mummoaan kerran vuodessa? Ja onko ok, että tämä mummo ei hoitanut omia lapsiaan silloin joskus ap:n ollessa lapsi? Kyllä tossa viestissä oli muusta kyse kuin siitä, että ap muka haluaisi lapsenhoitoapua tai kunnon lahjoja.
Tämä mummo vaikuttaa kusipäältä ja ap vain purki vuosien traumoja nyt noin.
Vierailija kirjoitti:
Ap, ymmärrän. Mummoilussa tärkeintä on itsensä korostaminen ja lastenlasten kuvien esittely muille. Ulkopuolisille jää se kuva, että lastenlapsista välitetään ja niitä hoidetaan aktiivisesti.
Mun äiti on myös onnistunut tämän kuoren kiillotuksessa, serkullani oli vuosia mielikuva, että mun lapset ovat usein hoidossa mummolla. Vähän oli hölmistynyt ilme, kun kerroin että ovat olleet hoidossa mummolla viimeksi kolme vuotta sitten, ja sitä ennen kahdesti...
Juuri näin! Ja tämä on ihan järkyttävää. Meillä lapset eivät ole koskaan olleet mummolla hoidossa (vanhempi lapsi jo 10). Mutta kuvia pitää ottaa, jos nähdään juhlissa samaan aikaan ja sitten faceen hehkutusta "mummo se täällä lastenlasten kanssa".
Kun lapset sai lahjat ehdin sanoa, että pienempi uskoo vielä joulupukkiin. Tämä jyrättiin kohteliaasti sanomalla "mutta tämä lahja on kyllä Mirkkuli-mummelilta":( Ja se oli vanha, ruma taulu..en tiedä enää pitäisikö itkeä vai nauraa kun tätä kirjoitan ja muistelen eilistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
I feel you... tiedän millaista on, kun omaa äidin, joka on tykännyt jakaa vittuaan ympäriinsä ja raskautua, mutta jälkikasvun hoitaminen onkin kivasti jätetty isie harteille (kyllä, minulla on liuta puolisisisaruksia). Varmaan joidenkin mielestä karkeasti sanottu, mutta kun se on TOTTA.
En kyllä oikein ymmärrä näitä, joista toisten pitäisi hoitaa heidän lapsiaan ja antaa ihania lahjoja, mikäli haluavat ylpeinä esitellä lastenlastensa kuvia ystäväpiirissään. Haiskahtaa tosi lapselliselle. "Et saa kyllä olla ylpeä mun hepasta, se on MUN, nnnrrrrhhh!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjassa kait nyt mitään vikaa sinänsä ole, taulu kuin taulu, oli kirpparilta tai ei. Itsekin ostin tänä vuonna lahjat lapsilleni kirpparilta, ovat jo teinejä, onneksi eivät valittaneet kuten sun lapsi.
Sun varmaan kannattaa jättää yhteydenpidot äitisi kanssa? Eipähän tarvitse tuskastella jatkossa mitään.
Siis sun lapsille olisi ollut ihan jees saada alle kouluikäisenä lahjaksi kulunut taulu?:D Lapsi on ihana, ei edes valittanut, ei vain ymmärtänyt tämän suunnattoman hehkutuksen jälkeen, että kulahtanut kirpparitaulu on tosiaan hänen lahjansa.
No kyllä, onhan noita ihmeellisiä lahjoja saaneetkin, mitäpä niistä kitisemään. Eri asia, jos kyseessä olisi ainoa lahja, minkä saa. Mutta näinhän ei teilläkään ollut, joten antaas olla.
Taitaa olla sinulla vielä terapia vaiheessa, koska kuulostat niin katkeralta. Onkohan tytär tullut äitiinsä?
Vierailija kirjoitti:
Ap, ymmärrän. Mummoilussa tärkeintä on itsensä korostaminen ja lastenlasten kuvien esittely muille. Ulkopuolisille jää se kuva, että lastenlapsista välitetään ja niitä hoidetaan aktiivisesti.
Mun äiti on myös onnistunut tämän kuoren kiillotuksessa, serkullani oli vuosia mielikuva, että mun lapset ovat usein hoidossa mummolla. Vähän oli hölmistynyt ilme, kun kerroin että ovat olleet hoidossa mummolla viimeksi kolme vuotta sitten, ja sitä ennen kahdesti...
Meillä lapsen isoäiti ei hoitanut vauvaa koskaan mutta halusi aina työntää rattaita tiettyjen talojen kohdalla. Hetki meni ymmärtää, että tarkoitus oli näyttää osallistuvalta mummolta jos joku tuttu sattuu katsomaan ikkunasta.
Ap, kannattaa unohtaa tuollainen mummo. Saatte vain pahaa mieltä. Tällaiset mummot itkevät sitten vanhoina sairaina ja yksinäisinä
" kun kukaan ei välitä"
Vierailija kirjoitti:
Äitini on alle 60-vuotias, eläkkeellä oleva, "mummoksi" itseään nimittävä ihmisolento. Hän ei ole koskaan jaksanut hoitaa lapsiaan saati lapsenlapsiaan ja tämän olen antanut olla hänen ongelmansa; oman lapsuuteni olen hoitanut terapiassa ja lapsenlapsiaan hänen ei ole koskaan tarvinnut hoitaa.
Katsomaan on tultu, kun lapset ovat pieniä, että saadaan kuvia yhdessä ja voidaan kertoa satuja omille kavereille miten hyvää "mummoa" ollaan. Nyt en enää ajatellut kutsua edes viimeisintä katsomaan.
No mutta, onneksi kaikessa itsekkyydessään mummo ehti jätti lapsenlapsilleen lahjat tänne, josta saimme ne vasta 27. päivä, mainostuksen kera, että nämä ovat sitten juuri tältä mummolta. Itsehän mummo lähti etelänmatkalle, ei ole vuoteen ehtinyt lapsenlapsiaan edes nähdä, mutta nämä lahjat piti nyt sitten ilmeisesti jättää. Tosiaan mainoksen kera, että nämä ovat mummolta, vaikka lapsista toinen uskoo joulupukkiin. Mitä väliä sillä. Ja sitten, tattadaa, paketista paljastuu 1 euron maksanut vanha, kulahtanut kirpputorilta ostettu taulu. Siis lapselle lahjaksi. Lapsi kysyi avaamisen jälkeen missä se lahja on.
Lahja taisi olla siinä, että etelänmatkaa pitävä itsekäs mummeli pääsi taas vähän vittuilemaan, tällä kertaa suoraan lapsille. Kyllä tässä on kaikkea kestetty, mutta nyt...Voi jumalauta.
Etkö voinut sanoa lapsellesi, että hänen mummonsa oli valinnut sen taulun juuri hänelle, koska piti sitä niin kauniina?
Anna hänen reissata. Ja jos haluat nähdä häntä enemmän, kutsu kylään.
En halua tavata häntä, en halua lastenhoitoapua häneltä enkä halua häneltä lahjoja meidän lapsille.
Yritin, vaikka oli kyllä viimeinen kerta, pitää edes jonkinlaisia välejä yllä. Tässä on menty juurikin "mummon" mielen mukaan aina. On saanut ottaa vain edustuskuvia 10 vuotta, esittää kavereilleen "mummoa", olla minun puoleltani rauhassa kaiken ajan, olemme tavanneet vain, kun hän on vaatinut.
Okei, ehkä tämä on vain tämä nykyinen maailma mitä en sitten ymmärrä, jos tällainen käytös on näin monen mielestä ihan hyväksyttävää. Surullista sinällään, että "mummo" saa monen mielestä olla jääkylmä lapsenlapsilleen ja lasten pitäisi se ymmärtää:(
Kyllähän meillä jo 10 vuotias on itse ymmärtänyt, ettei mummoa kiinnosta. Mutta ilmeisesti se on tätä nykyaikaa. Itse onneksi olen terapiassani siinä vaiheessa, että haluan, jos lapsenlapsia koskaan siunaantuu, olla läsnä, rakastaa ja helliä, kuten omia lapsiani. En vain käyttää heitä hyväkseen omaa imagoani luodakseni:(
Eli mummon pitäisi uhrata eläkeikänsä siihen että hoitaa ilmaiseksi sinun lapsiasi? Matkustella ei saa vaan nekin rahat on annettava sinulle? Öö.. Miksi?