Lue keskustelun säännöt.
Vaikuttaako yksinkertaisuuden kaipuu mielipiteisiisi?
25.12.2017 |
Oletko taipuvainen ottamaan sellaisia mielipiteitä, jotka ovat helppoja, joihin päädyt mahdollisimman vähällä miettimisellä ja jotka tuntuvat loksahtelevan etukäteen määrittyneiden ajatustesi kanssa yhteen, niin että joudut muuttamaan vanhoja käsityksiäsi mahdollisimman vähän?
Vaikuttaako uskomuksiisi kyseisestä ajattelusta sinuun kohdistuvat hyödyt? Kartatko uskomuksia, joiden todenmukaisuus johtaisi johonkin ongelmalliseen ja vaatisi lisäajattelua tuon ongelman käsittelemiseksi tai hyväksymiseksi?
Tartutko helpommin siis ns. halpoihin uskomuksiin?
Kommentit (9)
Eei, mun mielessä asiat ei oo mustavalkosia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytätkö "x ei voi pitää paikkaansa, koska yleensä vallitsee asia y ja poikkeuksien huomioiminen on liian vaikeaa/hämmentävää/häiritsevää" -tyylisiä, yleensä ääneen lausumattomia, perusteluja? Ap.
Vallitseeko sinussa uskomus, että kaikki on pohjimmiltaan ihmisaivojen helposti ymmärrettävissä? Ap.
Ihmetteletkö usein muiden ajatuksia ja tekoja, mutta et koskaan omiasi? Selittyykö muiden toiminta mielestäsi yksinkertaisemmin (yhdellä sanalla) kuin sinun? Ap.
En.
Tiedän kyllä, mitä tarkoitat.
Minulla ei ole tarvetta ymmärtää kaikkea. Ihmettely riittää, eikä tietämättömyyden myöntäminen ole minulle vaikeaa. Useimmista asioista minulla ei tarvitse olla mitään mielipidettä.
Sinänsä nautin kyllä yksinkertaisesta elämästä. Mutta asiat ja ilmiöt voivat olla kyllä olla monimutkaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten arvioisit suurimman osan vastaavan näihin? Eroavatko vastaukset omistasi? Onko itsearviointi helppoa? Ap.
Minusta olisi kiva ja yleensä hyvä jos asiat olisivat yksinkertaisia. Tämä on mielipiteeni. Tähän ei vaikuta se, että asiat todellisuudessa yleensä ovat melko monimutkaisia. Tämä taas ei ole mielipide, vaan fakta. Minulla on kyllä tarve ymmärtää tätä monimutkaisuutta. Siksi monusta on tullut tieteentekijä. Ymmärtäminen yleensä edellyttää sitä, että asioita jotnkin yksinkertaistetaan ja eristetään toisista asioita itsekseen tarkasteltaviksi. Lopulta, kun tämän on tyhnyt riittävän monen asian kanssa, voidaan myös näiden asioiden keskinäiset suhteet ottaa tarkasteltavaksi.
Minä useinkin ihmettlen si, mitn muut ihmiset ajattelevat. Omia ajatuksiani en niinkään ihmettle, mutta tämä ei johdu aapen tarkoittamasta yksinkertaisetamisesta tai älyllisestä laiskuudesta, vaan ihan siitä, että minä tiedän, miten olen päätynyt omiin ajatuksiini, niissä ei siis enää ole mitään ihmeteltävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen pikkulapsesta asti ajatellut paljon, en oikein nyt saa kiinni tuosta mitä tarkoitat. Jotkut ihmiset eivät ajattele kovin paljon kai mitään, eivät jaksa "vaivata" päätään esim. historialla tai politiikalla, kaipa ne on niitä yksinkertaisia ihmisiä. Aika usein ihmiset tuntuu vaan tyhmiltä, ei varmaankaan ole kuitenkaan niin että heidän aivonsa olisivat jotenkin viallisia, vaan he eivät syystä tai toisesta ajattele niin paljon asioita, he vain tekevät asioita ja elävät elämäänsä enemmän tekemisen kuin ajattelun kautta.
Asiat on usein monimutkaisia ja vaikeita käsittää, mutta minä luotan yleensä aika tavalla omaan "maalaisjärkeeni" ja logiikkaan, elämän aikana kertyneeseen kokemukseeni ihmisen käytöksestä ym. Joskus asiat on selkeitä ja yksinkertaisia ja ihmiset tekee niistä turhan monimutkaisia, kuka minkäkin syyn, oman agendansa, takia.
Käytätkö "x ei voi olla totta, koska sitten pitäisi uskoa myös tavalla y, mikä tekisi elämästä huonompaa tai arvotonta" -tyylisiä argumentteja? Ap.