Tuli kirje, Isä hakee elatusmaksuja!!

pöö

Ja siis jos jäi epäselväksi, exän kanssa siis kaksi yhteistä lasta joista toinen asuu minulla ja toinen hänellä. Tapaamisia saman verran kk jne. -ap

Miksi erotitte sisarukset?

Elatusmaksujen tarkoitus on turvata lapsen elatus. Niitä päätettäessä otetaan huomioon vanhempien maksukyky, joten ne eivät ole mitenkään kohtuuttomia. Turhaan siis murehdit.

Asunto/autolaina ei ole syy olla maksamatta elatusmaksuja. Lapsi on tärkein ja tulee aina ensin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi erotitte sisarukset?

Siksi koska todella iso ikäero ja muut ihan käytännön syyt joilla ei merkitystä tämän asian suhteen. Ap

Saahan se vaatia vaikka mitä. Ei niitä asioita sen perusteella päätetä. Turha tuosta on hermostua.

No kerrot oman kantasi asiaan. Miksi tuosta nyt pitää riehaantua. Asiat sujuvat paremmin kun säilyttää malttinsa ja käyttäytyy asiallisesti, mutta määrätietoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Numero joka kirjeessä vastaa kysymyksiä varten vasta uv jälkeen joten kysyn seuraavaa.. Molempien luona asuu yhdet lapset (yhteisiä siis) joista yhteishuoltajuus. Menot kaikesta asumisineen kutakuinkin samat, hänellä kirjoilla lapsi josta lasketaan ilmeisesti isompi kulutus kuukautta kohden jonkun ikätaulukon mukaisesti. Minun tulot nettona noin 700€ enemmän kuin hänellä. Olen laskenut asuntolainan kk-erän todella pieneksi koska oli tarkoitus säästää erästä isoa hankintaa varten, aion nostaa erän takaisin suureksi syystä että en aio maksaa elareita senttiäkään jos se minusta on kiinni ja pystyn siihen vaikuttamaan. Kysynkin siis minkälaiset ovat nuo "kohtuulliset" asumiskustannukset jotka huomioidaan joita googlettelun perusteella en löytäyt? Asun isossa kaupungissa ja hän tuppulassa, jos sillä jotain merkitystä on. Minulla on myös avopuoliso joka omistaa puolet asunnosta, molemmilla kuitenkin omat lainat tähän puolikkaaseensa joten eihän voi olla mahdollista että lainan osalta asumiskuluni puolitettaisiin koska avopuoliso? Vastike yms tietysti puoliksi mutta kuitenkin oma laina niin kai ne sen tajuaa?

Onko muuten kohtalotovereita tai jotka osais auttaa, suoraan sanottuna vituttaa tommonen kirje joulun alla ja se että minä olen tehnyt kovaa työtä palkkani eteen niin vielä eronkin jälkeen yli varojensa elävälle kulutusluotto paskaluuserille pitää elostelua olla kustantamassa!! Ja turha selittää että se on lapsen elatukseen, ei ole koska siitä on kokemusta jo ihan tarpeeksi mihin ne rahat menee ja miten lapsi saa mitään koskaan!!

Tervetuloa miesten maailmaan.

Kyllähän toi voi ketuttaa. Pitäisikö sun yrittää ryhtyä isommankin lapsen lähiksi eikä jättää häntä paskaluuserin hoteisiin?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän toi voi ketuttaa. Pitäisikö sun yrittää ryhtyä isommankin lapsen lähiksi eikä jättää häntä paskaluuserin hoteisiin?

Olen tätä harkinnut mutta lapsi iso ja fiksu ja omaa hyvän tukiverkoston ystävineen tuolla ja muuttamassa vuoden parin päästä kaupunkiin jossa asun. Ap.

Vierailija kirjoitti:

Miksi erotitte sisarukset?

No rahan takia , kuinkas muuten.. vitun urpot

Yhtälailla se vanhempi lapsi on vastuullasi, ja ansaitsee elatuksen sinultakin. Aivan kuten mies alkaa maksaa elatusta nuoremmastaan kun hänen luonaan ei asu enää huollettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Yhtälailla se vanhempi lapsi on vastuullasi, ja ansaitsee elatuksen sinultakin. Aivan kuten mies alkaa maksaa elatusta nuoremmastaan kun hänen luonaan ei asu enää huollettavaa.

Kyllä, voin kertoa että olen ainoa joka hänelle on mitään vaaterahaa/vaatetta tai tarviketta hankkinut tässä vuosien varrella. Nyt vain käy sitten niin, että jos maksun puolelle jään niin valitettavasti en aio lapselle enää rahaa antaa/ostaa vaatetta tai kenkää vaan isä saa maksaa ihan kaiken. Koska minulla ei riitä rahat kahden lapsen kaikkiin hankintoihin ja vielä exälle ylivarojen elämisrahaa kuukausittain antaa, täällä asuvalla lapsella harrastuksia ym menoja joita siellä päässä sitten ei taas lainkaan. Ja jos mikä tämän keskellä lohduttaakin niin se että tämän jälkeen voi olla aivan satavarma että maksaa minulle aikanaan kun hänellä ei huollettavaa kirjoilla enää. Minulle kun on ollu ihan ok ja olis jatkossakin ollut huolehtia kumpikin ns omistaan ja toiselle olen rahaa antanut ja kaiken hankkinut kun olen enemmän tienannut. Ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtälailla se vanhempi lapsi on vastuullasi, ja ansaitsee elatuksen sinultakin. Aivan kuten mies alkaa maksaa elatusta nuoremmastaan kun hänen luonaan ei asu enää huollettavaa.

Kyllä, voin kertoa että olen ainoa joka hänelle on mitään vaaterahaa/vaatetta tai tarviketta hankkinut tässä vuosien varrella. Nyt vain käy sitten niin, että jos maksun puolelle jään niin valitettavasti en aio lapselle enää rahaa antaa/ostaa vaatetta tai kenkää vaan isä saa maksaa ihan kaiken. Koska minulla ei riitä rahat kahden lapsen kaikkiin hankintoihin ja vielä exälle ylivarojen elämisrahaa kuukausittain antaa, täällä asuvalla lapsella harrastuksia ym menoja joita siellä päässä sitten ei taas lainkaan. Ja jos mikä tämän keskellä lohduttaakin niin se että tämän jälkeen voi olla aivan satavarma että maksaa minulle aikanaan kun hänellä ei huollettavaa kirjoilla enää. Minulle kun on ollu ihan ok ja olis jatkossakin ollut huolehtia kumpikin ns omistaan ja toiselle olen rahaa antanut ja kaiken hankkinut kun olen enemmän tienannut. Ap.

Perustelet lastenvalvojalle/käräjäoikeuden tuomarille että vastaat jo elatusosuudesta vaatehankintoina ja viikkorahoina niin ei välttämättä tule erillistä maksettavaa sinulle. Ja tuot tapaamisessa exällesi esille että jos joudut maksamaan niin kaikki hankinnat jää exän hoidettaviksi. Kyllä teini jo osaa pitää puolensa vaatehankintojen suhteen.

upsis