Lue keskustelun säännöt.
Mies ei voi jäädä koti-isäksi muutamaksi kuukaudeksi, koska silloin eläkekertymä pienenee
22.12.2017 |
Ja kuka sen sitten korvaa, sinäkö vai lapsi?? Meidän jäädessä eläkkeelle pitää ryynätä varmaan 70 vuotiaaksi ja kaikki hoidot on omavastuulla.
Eli miehellä ei ole varaa. Mies on juurikin 33-vuotias.
Miten voisi laskea, paljonko esim. Syksystä kesölomien alkuun kahta lasta kotona hoitava menettää tulevasta eläkkeestä?
Mies antaa ymmärtää että se on merkittävä summa ja siten vaikuttaa hänen omaan elämäänsä ja hoiimahdollisuuksiin niin paljon vanhana.
Meidän keskustelut on vaan yhtä jankkaamista. En pärjää enkä jaksa muutenkaa.
Kommentit (21)
Miehesi tarkoituksella liioittelee tilannetta, että ei joutuisi hoitamaan lasta. Tekosyy vaan. Harmittaa sun puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa aika paljon eläkkeeseen jos jää kolmekymppisenä työttömäksi. Niin siinä voi käydä jos ei tee töitään vaan pitää kuukausien lomia ja jättää työnsä muiden tehtäväksi. Miehiä on paljon työttömänä ja tilalle tulee muita jos ei työt kiinnosta
Sinun eläkekertymään ei ole vaikutusta?
Ette käyneet tätä keskustelua jo siinä vaiheessa, kun pohditte sitoutumista ja perheen perustamista? Olisit voinut etsiä itsellesi puolison, joka on valmis pitämään puolet hoitovapaista,
Vierailija kirjoitti:
Sinun eläkekertymään ei ole vaikutusta?
Äidin eläkekertymällä ei varmaan miehen mielestä ole niin väliä.
Varsinainen helmi taas löydetty puolisoksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhempainrahakaudelta eläkettä kertyy paremmin kuin silloin, jos isä on töissä samalla palkalla kuin mistä vanhempainpäiväraha on maksettu. Eli eläkkeen kannalta on parempi olla isyys/vanhempainlomalla kuin palkkatöissä.
Jos sen sijaan isä jää hoitamaan lasta kotihoidontuella, se pienentää eläkettä jonkin verran. Esimerkiksi 5000 eur / kk ansaitsevalla isällä 9 kuukauden tauko kotihoidontuella pienentää tulevaa eläkettä noin 9/12 * 1,5 % * (5000 - 728,34) eur / kk, joka on noin 48 eur / kk. Oikeasti vaikutus on jonkin verran pienempi, koska tuossa ei ole otettu huomioon elinaikakertoimen eläkettä pienentävää vaikutusta. (Jos esim. elinaikakerroin on 0,90, on pienennys oikeasti 43 eur / kk. Lisäksi saattaa olla, että vähennystä ei lasketa koko yhdeksältä kuukaudelta, vaan lyhyemmältä ajalta.
Onhan ap:kin töistä lomailemassa, kun ap:n mies päätti haluta lapsia. Jääkö ap nyt työttömäksi?
Kyllä se nyt vaan on niin, että yhdessä se lapsi on hankittu ja yhdessä se hoidetaan. Ap ottaa lusikan kauniiseen käteensä ja palaa töihin, kun kerta haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ovat viimeiseen asti omalla puolellaan. Vain heidän eläkekertymällään on väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempainrahakaudelta eläkettä kertyy paremmin kuin silloin, jos isä on töissä samalla palkalla kuin mistä vanhempainpäiväraha on maksettu. Eli eläkkeen kannalta on parempi olla isyys/vanhempainlomalla kuin palkkatöissä.
Jos sen sijaan isä jää hoitamaan lasta kotihoidontuella, se pienentää eläkettä jonkin verran. Esimerkiksi 5000 eur / kk ansaitsevalla isällä 9 kuukauden tauko kotihoidontuella pienentää tulevaa eläkettä noin 9/12 * 1,5 % * (5000 - 728,34) eur / kk, joka on noin 48 eur / kk. Oikeasti vaikutus on jonkin verran pienempi, koska tuossa ei ole otettu huomioon elinaikakertoimen eläkettä pienentävää vaikutusta. (Jos esim. elinaikakerroin on 0,90, on pienennys oikeasti 43 eur / kk. Lisäksi saattaa olla, että vähennystä ei lasketa koko yhdeksältä kuukaudelta, vaan lyhyemmältä ajalta.
Ja joka tapauksessa tällä ei ole mitään merkitystä, koska mies on itse halunnut geenejään jatkaa eteenpäin. Mitenhän miehen naama olisi asettunut, jos ap olisi synnärillä todennut, että ai perkele eihän tässä voi kotiin jäädä, kun se eläkekertymä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhempainrahakaudelta eläkettä kertyy paremmin kuin silloin, jos isä on töissä samalla palkalla kuin mistä vanhempainpäiväraha on maksettu. Eli eläkkeen kannalta on parempi olla isyys/vanhempainlomalla kuin palkkatöissä.
Jos sen sijaan isä jää hoitamaan lasta kotihoidontuella, se pienentää eläkettä jonkin verran. Esimerkiksi 5000 eur / kk ansaitsevalla isällä 9 kuukauden tauko kotihoidontuella pienentää tulevaa eläkettä noin 9/12 * 1,5 % * (5000 - 728,34) eur / kk, joka on noin 48 eur / kk. Oikeasti vaikutus on jonkin verran pienempi, koska tuossa ei ole otettu huomioon elinaikakertoimen eläkettä pienentävää vaikutusta. (Jos esim. elinaikakerroin on 0,90, on pienennys oikeasti 43 eur / kk. Lisäksi saattaa olla, että vähennystä ei lasketa koko yhdeksältä kuukaudelta, vaan lyhyemmältä ajalta.
Olet laskenut ihan päin helvettiä. 5000€ bruttotuloilla ei todellakaan eläkekertymä ole 43€ kuussa. Mieti nyt vähän. Mulla on vajaa 6000 kuussa brutto ja hoidin lapsia reilupuolivuotta kotona ja taisi vaikuttaa sen 25€ eläkkeeseen.
Joku kolmekymppinen kuvittelee vielä joskus saavansa eläkettä...
Paljonko maksaa kun laittaa lapset hoitoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempainrahakaudelta eläkettä kertyy paremmin kuin silloin, jos isä on töissä samalla palkalla kuin mistä vanhempainpäiväraha on maksettu. Eli eläkkeen kannalta on parempi olla isyys/vanhempainlomalla kuin palkkatöissä.
Jos sen sijaan isä jää hoitamaan lasta kotihoidontuella, se pienentää eläkettä jonkin verran. Esimerkiksi 5000 eur / kk ansaitsevalla isällä 9 kuukauden tauko kotihoidontuella pienentää tulevaa eläkettä noin 9/12 * 1,5 % * (5000 - 728,34) eur / kk, joka on noin 48 eur / kk. Oikeasti vaikutus on jonkin verran pienempi, koska tuossa ei ole otettu huomioon elinaikakertoimen eläkettä pienentävää vaikutusta. (Jos esim. elinaikakerroin on 0,90, on pienennys oikeasti 43 eur / kk. Lisäksi saattaa olla, että vähennystä ei lasketa koko yhdeksältä kuukaudelta, vaan lyhyemmältä ajalta.
Olet laskenut ihan päin helvettiä. 5000€ bruttotuloilla ei todellakaan eläkekertymä ole 43€ kuussa. Mieti nyt vähän. Mulla on vajaa 6000 kuussa brutto ja hoidin lapsia reilupuolivuotta kotona ja taisi vaikuttaa sen 25€ eläkkeeseen.
Jos elinaikakertoimen vaikutusta ei oteta huomioon, niin 5000 eur/kk säännöllisillä bruttotuloilla (palkka koko vuoden ajan sama) eläkekertymä on 1,5 % * 5000 eur / kk = 75 eur / kk. Kotihoidontuella ollessa eläkertymä on 1,5 % * 728,34 eur / kk = 11 eur / kk. Laskelmassani oletettiin isän olevan kotihoidontuella 9 kuukautta, jolloin vaikutus eläkkeeseen on 3/4 noiden erotuksesta, eli 48 eur / kk.
Kuten sanoin, elinaikakerroin pienentää tätä jonkin verran ja lisäksi saattaa olla, että eläketä laskettaessa taukoa työelämästä ei lasketa 9 kuukaudeksi, vaan 7-8 kuukaudeksi, jolloin vaikutus myös pienenee. (Tämän suhteen en ole säännöksistä varma enkä viitsinyt tarkistaa. Ainakin joissakin tapauksissa tauoista vähennetään eläkettä laskettaessa 1 kuukausi eli 4 kuukauden tauko lasketaankin 3 kuukauden tauoksi.)
Voi olla, että käyttämäni merkintätapa hämäsi sinua: En toki tarkoittanut sitä, että jos vuoden aikana tekee yhden kuukauden töitä 5000 euron palkalla, niin siitä kertyisi eläkettä 75 eur / kk. Vaan tarkoitin sitä, että jos koko vuoden ajan tekee töitä ja kuukausipalkka on 5000 eur, niin siitä kertyy eläkettä 75 eur / kk (jota tosin elinaikakerroin pienentää jonkin verran).
7
Vierailija kirjoitti:
Olet laskenut ihan päin helvettiä. 5000€ bruttotuloilla ei todellakaan eläkekertymä ole 43€ kuussa. Mieti nyt vähän. Mulla on vajaa 6000 kuussa brutto ja hoidin lapsia reilupuolivuotta kotona ja taisi vaikuttaa sen 25€ eläkkeeseen.
Olitko sinä vuonna osan vuodesta äitiys/isyys/vanhempainpäivärahalla? Niistä kertyy eläkettä paremmin kuin palkkatöistä (sillä palkalla, jonka mukaan päiväraha on laskettu), joten jos sait saman vuoden aikana jotain noista, niin sen vaikutus osittain kumosi kotihoidontuen pienentävää vaikutusta eläkkeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä se heilauta suuntaan eikä toiseen. Enemmän kannattaa miettiä lapsen kiintymyssuhteen kautta, kuin muutaman hassun euron kautta. Kumpi on tärkeämpää?
Laita mies laskemaan vertailun vuoksi, mikä on elarien määrä rahassa, jos et ole tyytyväinen työnjakoon parisuhteessanne.
Vuoden tonnin kuukausipalkka kolmikymppisenä, edes miehellä?
Vierailija kirjoitti:
Vuoden tonnin kuukausipalkka kolmikymppisenä, edes miehellä?
Siis viiden tonnin! Anteeksi: vaikka kuinka tarkistaisi, silti puhelimen automaatti"korjaus" pääsee yllättämään.
Vai että nyt 33 vuotias pääsisi ikinä nauttimaan eläkkeestä? Johan on optimistinen kaveri.
Entäs se sinun eläkekertymä? Sanot ukolle, että joko maksaa koko sinun eläkekertymäsi miinuksen sinulle rahana, tai jää koti-isäksi vastaavalle ajalle.