Miten tutkintapyyntö eroaa rikosilmoituksesta?
Kommentit (2)
Poliisin kannalta termeillä ei ole mitään eroa. - Voisin olettaa, että moni ns. maallikko ajattelee, että ilmoittaessaan rikoksesta on näin ilmoittaessaan vakuuttunut siitä, että rikos on tapahtunut. Kun taas tehdessään tutkintapyynnön poliisille ei itsekään ole varma siitä, ett onko kyseseesssä ollut rikos vai jokin muu toimi, joka saattaa esim. eettisesti tuntua väärält mutta ei kuitenkaan ole vielä rikos. - Toisekseen mm. läheisen (tai tunnetun) henkilön väittäminen syyllistyneeen rikokseen on mielikuvissa varmasti paljon leimaavampaa kuin vain "esittää tutkinta pyyntö."
Kärjistetty esimerkki: Jos julkisuuteen kerrotaan, että n.n teki ilmoituksen väittäen X:n raiskanneen hänen. - Niin syntyy helposti mielikuva, että ollaan jo varmoja siitä, että X on raiskaaja ja n.n on vieton uhri.
Jos n.n. tekee sen sijaan tutkintapyynnön epäillen, että X raiskasi hänet mielikuvissa saatamme kysyä, että mahtaakohan n.n. itsekään olla ihan viaton vai tekiköhn hän itsekkin jotain tuomittavaa.
Google is your friend
Tutkintapyyntö on termi ja esitutkintaprosessin vireillepanotoimi, jota käytetään joissakin yhteyksissä rikosilmoitus-termin sijasta. Tutkintapyynnöllä ja rikosilmoituksella ei ole poliisin kannalta mitään eroa. Tutkintapyynnön saatuaan poliisi arvioi ensin, onko syytä epäillä rikosta, ja jos on, aloitetaan asiassa esitutkinta.