Ekaluokkalaiseni rikkoi moccamasterin lasipannun tiputtamalla sen lattialle

Ihan prismasta ja miksi hänen pitäisi pannu ostaa?

Pannu maksaa noin 20 euroa, uusia saa sieltä mistä keittimiäkin.

Kirpparilta, maahantuojalta, googleta vaikka moccamaster uusi pannu

etkai sä nyt lasta vahingosta rankaise...

Prisma

Perseeläkö lapsi raukka sen maksaisi, torvelo.

Vierailija kirjoitti:

Eli mistä uusia pannuja saisi? Entä pystyykö 7-vuotias maksamaan pannun?

Kaupoista, kirpparilta... 7v:llä tuskin on tuloja, ja toisaalta, ei ole myöskään vielä korvausvelvollinen...

Prismasta löytyy. Jos vahingossa lapsi pudottaa, pitäisi aikuisen armollisuuden osua tuossa lapsen kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

Perseelläkö lapsi raukka sen maksaisi, torvelo.

😅

Niin miksi lapsi pääsi tiputtamaan koko kannun? Missä valvonta? Ja piruako jostain pannusta tai koko koneesta. Tiedätkö mitä lasinsirut olisi voinut saada aikaan? Olisitko perinyt lapsen kuolinvuoteelta ne hiton rahat johonkin pannuun? 

Kyllä hän pystyy korvaamaan pannun, jos sinä pystyt antamaan hänelle rahat. Toinen kysymys on, onko tästä prosessista iloa tai hyötyä kummallekaan teistä.

Olen aina luullut että Moccamasterit olisivat kestäviä.

Vierailija kirjoitti:

Perseeläkö lapsi raukka sen maksaisi, torvelo.

Oijoijoijoi

Elämä on julmaa

Mun on pakko twerkkaa

Että saisin fyrkkaa

Tietenkin lapsi maksaa viikkorahoistaan, jos tahallaan lasipannun rikkoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mistä uusia pannuja saisi? Entä pystyykö 7-vuotias maksamaan pannun?

Kaupoista, kirpparilta... 7v:llä tuskin on tuloja, ja toisaalta, ei ole myöskään vielä korvausvelvollinen...

Olet väärässä. Lapsi on yksiselitteisesti vastuussa aiheuttamistaan vahingoista. Jos vanhemmat ovat laiminlyöneet valvontatehtävänsä, voi vanhemmillekin syntyä vahingonkorvausvastuu.

Anna sille selkään.

Vähennä pannun hinta perinnöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mistä uusia pannuja saisi? Entä pystyykö 7-vuotias maksamaan pannun?

Kaupoista, kirpparilta... 7v:llä tuskin on tuloja, ja toisaalta, ei ole myöskään vielä korvausvelvollinen...

Olet väärässä. Lapsi on yksiselitteisesti vastuussa aiheuttamistaan vahingoista. Jos vanhemmat ovat laiminlyöneet valvontatehtävänsä, voi vanhemmillekin syntyä vahingonkorvausvastuu.

Jos tämä pelle veisi asian oikeuteen saisi syytteen itse heitteillejätöstä ja sossut ansaitusti peräänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mistä uusia pannuja saisi? Entä pystyykö 7-vuotias maksamaan pannun?

Kaupoista, kirpparilta... 7v:llä tuskin on tuloja, ja toisaalta, ei ole myöskään vielä korvausvelvollinen...

Olet väärässä. Lapsi on yksiselitteisesti vastuussa aiheuttamistaan vahingoista. Jos vanhemmat ovat laiminlyöneet valvontatehtävänsä, voi vanhemmillekin syntyä vahingonkorvausvastuu.

Sanotaan siis näin, ettei tarvitse skitsahtaa, 7veen ei tarvitse maksaa aiheuttamaansa vahinkoa, vanhempien tarvitsee, jos korvausta vaaditaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin miksi lapsi pääsi tiputtamaan koko kannun? Missä valvonta? Ja piruako jostain pannusta tai koko koneesta. Tiedätkö mitä lasinsirut olisi voinut saada aikaan? Olisitko perinyt lapsen kuolinvuoteelta ne hiton rahat johonkin pannuun? 

Nyt alkoi kiinnostamma miten kahvipannuun voi kuolla?

Vahingonkorvausvastuu alkaa jo ennen rikosoikeudellista vastuuta. Lapsella tuskin kuitenkaan on vuosiin omia tuloja, joten kannattaa ehkä itse ostaa pannu, tai saattaa kahvihammasta pakottaa odotellessa muutaman kerran.