Hallituksen propaganda operaatio massavalvontalain ajamiseksi!

Kansalle valehdellaan ja yritetään ajaa masssavalvontalakia läpi propagandalla terrorismin vastaisesta toiminnasta vaikka kielitadottamat suomalaispoliisit eivät ymmärrä edes arabiaa tahi jotain Afganistanin heimoalueen kieliä vaan käytetään ostettuja tulkkaspalveluja. Saati että terroristit olisivat niin tyhmiä etteivät tiedä viestimiä voivan vakoilla.

Viestikoelaitoksesta ajoi aika ohi kun naapuri siirtyi valokaapeleiden käyttöön ja sitten on tietysto sateliittien kautta kulkevat viestit. Suomella ei yksinkertaisesti ole mitään keinoa kuunnella noita viestejä kuten radipuhelinten liikennettä.

Asiaa ei auta tippaakaan se että viranomaisille annetaan oikeus kansalaisten postisalaisuuden murtamiseen netissä massavalvonnalla. Suuret salaisuudet jotka kuuluvat jo historian kirjoihin haisevat nyt vahvasti propagandalta massavalvontalain ajamiseksi läpi.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712172200610230_u0.shtml

"4.12.2000 sittemmin vakoilusta tuomittu sotilas toimitti salassa pidettäviä asiakirjoja vieraan valtion sotilastiedustelulle, joka palautti ne seuraavana päivänä PV:lle. Mitä tekeekään HS tänään - painaa niitä lehteen juttunsa koristukseksi. Luottamus menee kerrasta."

Tuo on aivan puhdasta huuhaa puhetta. Mikä ja kenen luottamus? Onko rengistä tullut isäntä talossa kun kansalainen tarvitsee viranomaisen luottamuksen? Tuo tuomittu muistaakseni luutnantti oli palveluksessa ja tiedot luultavasti tuoreita. Mikään kovin vakavasti otettava tapaus tuskin oli sillä venäläiset joille tietoja oli tarjottu paljastivat tämän nöyryytäkseen suomalaisia. Petteri Lalun kommentti ei ole mitään muuta kuin hyökköys avointa yhteiskuntaa ja viranomaisten toimien valvontaa vastaan. Tuolla tapauksella ei ole mitään tekemistä jo aikoja sitten historian kirjoissa tiedossa olevia tietoja sisältävien asiakirjojen kanssa vaikka nämä olisivatkin vielä salaiseksi merkityissä papereissa.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712172200610723_u0.shtml

Voiko Suomeen luottaa?

Suomen kannalta kaikkein vakavin asia on se, että jossain liikkuu tai on liikkunut tukku salaisista salaisimpia sotilastiedustelun papereita. Vaikka Helsingin Sanomien toistaiseksi julkistamat tiedot eivät mitenkään yllätä tiedusteluun perehtyneitä asianharrastajia, on merkittävää, että Suomi ei pysty pitämään tiedustelunsa hermokeskuksen papereita lukkojen takana.

Vuoto on ikävä isku Suomen maineelle lännen tiedusteluyhteisön silmissä."

Koomista on että Nato korttikin on jo vedetty esiin. Nato kiimaisen toimittajan pitäisi ymmärtää jo että Suomi ei tule saamaan lännestä minkäänlaista sotilaallista apua jos se joutuu hyökkäyksen kohteeksi. Vaarallisempaa kuin joidenkin tyhjänpäiväisten paperien joista paljastuu ainoastaan Suomalaisten tiedustelukyvyn mitättömyys joka ei ole varmasti ulkovaltojen ammattilaisille yllätys on elätellä vaarallisia utopioita että ulkovallat uhraisivat sotilaita Suomen vuoksi.

"Radiosignaalitiedustelun kulta-ajat ovat auttamatta ohitse. Tärkein data kulkee valokuiduissa. Tiedustelulaki on tarpeen, jotta puolustusvoimat saa kunnolliset oikeudelliset perusteet pureutua kaapeleissa kulkeviin tietomassoihin."

Tässä on asian ydin ei kyse ole sotilaallisesta tiedustelusta sillä maallikkokin ymmärtää että Venäjän sotilaalliset salaisuudet eivät taatusti ole missään yleisessä verkossa suomalaisten ulottuvilla. Kyse ei ole mistään muusta kuin että VIRANOMAISILLE HALUTAA OIKEUS KANSALAISTEN MASSAVALVONTAAN MURTAMALLA VERKON POSTISALAISUUS.

Älkääkä puhuko verkkohyökkäyksistä. Vaikka sellaisen havaittaisiinkin tulleen Venäjältä sitä ei voida koskaan todistaa kuka sen teki ja jos voidaankin mitä sitten? Kääpiö Suomiko tekee palvelunesto hyökkäyksen Venäjälle mikä voidaan tulkita sotilaalliseksi agressioksi.