Nahka- vai kangassohva?

Ehdottomasti nahkasova! Täysin ylivoimainen puhtaanapidon ja hygienian kannalta. En halua edes ajatella, mitä kangassohvaan imeytyy vuosien saatossa (kaikkia kangassohvia ei voi pestä).

Nahkasohva on kertaostoksena kallis, mutta elinikä onkin sitten n. 20 vuotta, kunhan sitä hoidetaan.

Nahka ehdottomasti jos ei houkuttele kankaisen sohvan kuukausittainen kuuraaminen. Kangasta joutuu hinkkaamaan useamminkin jos on lapsiperhe tai lemmikkejä. Älä edes harkitse vaaleaa kangas sohvaa jos huushollissa on pieniä lapsia tai siivottomia kissoja/koiria. Tumma nahkasohva on helpoin kaikin puolin, voi vain pyyhkäistä lian ja imuroida istuinten välit.

Kangassohva. En voi sietää nahkaista sohvaa. Se on nihkeä ja nahkea enkä saa rentoa asentoa sellaisessa. Kangassohvalle on mukava käpertyä viltin alle.

Vierailija kirjoitti:

Kangassohva. En voi sietää nahkaista sohvaa. Se on nihkeä ja nahkea enkä saa rentoa asentoa sellaisessa. Kangassohvalle on mukava käpertyä viltin alle.

Meidän nahkasohva on pehmeä ja upottava. Ei yhtään hiostava. Maailman paras löhösohva. Ja kesäisin ihanan viileä.

Eiköhän tuo ole enemmänkin raha- kuin makukysymys. Ja selvähän se on, että kangassohvaan tulee ensimmäinen tahra viikon sisällä ja se ottaa päähän tosi kovaa. Ja sen jälkeen niitä tulee yksi joka viikko vuosien ajan...

Riippu siitä onko miehelläsi tapana katsoa pornoa sohvalla vai jossain muualla.

Kangassohva on materiaaliltaan lämpimämpi kuin nahkasohva. Kangassohvaan myydään kyllästeainetta, joka pitää lian loitolla vuoden ajan. Sen jälkeen kylläste täytyy uusia. Kangassohvan tosiasia on, että hyvälaatuinenkin kangas kuluu ja kyllästämisessä ja kuivapesussa on oma vaivansa. Vaaleassa sohvassa näkyvät helposti tahrat tummaa kangasta paremmin. Kangassohvalaisen tuleekin opetella, ettei syö ja juo suttaavia aineksia, sillä vanhinko sattuu aina. Tai jos syö, niin levittää siksi ajaksi peittävän huovan sohvakankaalle.

Itse vaalean kangassohvan omistaja. Seuraavaksi ostaisin edelleen kangassohvan, mutta tummemmalla kankaalla.

Vierailija kirjoitti:

Nahka ehdottomasti jos ei houkuttele kankaisen sohvan kuukausittainen kuuraaminen. Kangasta joutuu hinkkaamaan useamminkin jos on lapsiperhe tai lemmikkejä. Älä edes harkitse vaaleaa kangas sohvaa jos huushollissa on pieniä lapsia tai siivottomia kissoja/koiria. Tumma nahkasohva on helpoin kaikin puolin, voi vain pyyhkäistä lian ja imuroida istuinten välit.

Meillä ollut sama vaalea kangassohva jo 10 vuotta. Ei ole mennyt miksikään. Meillä on opetettu, että sohvalla ei syödä tai tehdä muuta sotkuista. Ja tosiaan kolme lasta ja koira.

Sohvan imuroin kerran viikossa. Saman tekisin vaikka olisi nahkasohva.

Vanhemmillani on nahkasohava ja se on todella epämukava! Iho jää kiinni ja se on nihkeä ja kylmä. Joo helppo putsata, mutta se olikin se ainoa hyvä syy.

Meillä on molemmat. Nahkasohvan etu on se, että sen voi pyyhkiä puhtaaksi. Siinä ei tosin kukaan istu, koska on niin epämukava ja kylmä/hikinen kankaiseen verrattuna. Väri on valkoinen. Kissamme ei myöskään ole kiinnostunut raapimaan sohvaa ollenkaan, joten se on plussa. 

Toinen sohva on kankainen ja päälliset on pestäviä. Pesen päälliset joka 6 kk. En edes uskalla ajatella, jos niitä ei voisi pestä. Sohva olisi pakko vaihtaa 2 vuoden välein! Muuten kankainen on mukavampi ja kodikkaampi. Jos katsotaan leffaa, tapellaan nelihenkisessä perheessämme kuka saa istua kangassohvalla.:)

Kaikki nahkasohvat ei todellakaan ole epämukavia istua. Kannattaa satsata laatuun.

Oma inhokkini on kangassohva, jossa istuintyynyt valuvat. Sellainen sohva on aina nuhjuinen.

Vierailija kirjoitti:

Nahka ehdottomasti jos ei houkuttele kankaisen sohvan kuukausittainen kuuraaminen. Kangasta joutuu hinkkaamaan useamminkin jos on lapsiperhe tai lemmikkejä. Älä edes harkitse vaaleaa kangas sohvaa jos huushollissa on pieniä lapsia tai siivottomia kissoja/koiria. Tumma nahkasohva on helpoin kaikin puolin, voi vain pyyhkäistä lian ja imuroida istuinten välit.

Kangassohvalle (5 vuotta vanha) on kaatunut mm. limsaa, alkoholia (koira hännällä kaatanut), maitoa jne. Silti ihan uuden näköinen eikä haise! 4 lasta ja kaksi koiraa. Koirat ei saa tulla sohvalle.

Oikealla tavalla sohva pysyy pitkään puhtaana. Kyllä pitää olla huonot käytöstavat, jos sohvan saa noin nopeasti pilalle.

Ihanan pehmeä ja lämmin. Eikä tartu iho kiinni.

Kangas. Tuntuu ja näyttää miellyttävämmältä. Meillä beigen värinen ja lapsiakin on, muttei tarvitse kuin kerran tai pari vuodessa pestä päällisiä, jos sitäkään. Eikä se pesu mikään iso juttu ole. Meillä tosin eletään siististi, olkkariin ei viedä syötäviä ja juotavia jne, joten siksi sohvat pysyy hyvin puhtaana.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nahkasohvat ei todellakaan ole epämukavia istua. Kannattaa satsata laatuun.

Oma inhokkini on kangassohva, jossa istuintyynyt valuvat. Sellainen sohva on aina nuhjuinen.

Riippuu kankaan materiaalista. Meillä ei sohvatyynyt ole ikinä valuneet. Ja sohva tosiaan sen 10 vuotta vanha.

Veljelläni on ihana pehmeä nahkasohva. Mutta koska se on nahkaa, niin siihen jää iho kiinni ja se on viileä. En tykkää.

Kangas. Mulla oli 18 vuotta nahkasohva kissan takia. Ostin kangassohvat 5 vuotta sitten, laadukkaat. En halunnut mitään kyllästysaineita ruiskutella luonnonystävänä, sohvat on harmaat ja niillä on harmaat huovat suojana, vaikka kangaskin oli parempaa laatua. Ei ole menneet miksikään ja hyvin mukavat eikä hiosta. Huovat pestään säännöllisesti. Ovat juuri samaa sävyä kuin sohvat, niin ei pistä silmään.

Nahan kiilto ei myöskään miellytä silmääni nykyisin, ovat jotenkin massiivisia ja rumia.

Nahkasohva. Ei allergisoi, näyttää paremmalta ja on helpompi pitää puhtaana.

Nahka. Auringonpaisteella sen huomaa, kun nahkasohva ei pölise! Helppo pitää puhtaana pyyhkimällä säännöllisesti nahanpuhdistusaineella. Eikä sitten mitään muovinahkaa, vaan laadukasta pintanahkaa! Esim semianilliininen pintanahka on helppohoitoista ja kestävää.

Kunnon nahkaa oleva sohva ei hiosta, mutta puoliksi muovilla marinoitu halpanahka = halpamuovi, jossa nimeksi heikkolaatuista nahkaa, toki hiostaa!