Mikseivät naispresidenttiehdokkaat hallitse Suomen turvallisuus- ja ulkopolitiikkaa koskevia asioita?
Kaksi vaalitenttiä katsoneena olen todella huolestunut siitä, että naiset eivät ilmeisesti ole kiinnostuneita Suomen turvallisuus- tai ulkopolitiikasta. Miksi? Nehän ovat tärkeitä asioita maamme itsenäisenä säilymiselle. Sotilaallisia tyhjiöitä ei ole eli jos maassa ei ole oman maan armeijaa sen tulee valloittamaan vieraan maan armeija.
Mitkään huutelut siitä, että äidin ja isän pitäisi saada päättää lähteekö Jonne-Karoliina komennukselle herättävät minussa lähinnä myötähäpeää.
Itse olen tasa-arvoista maanpuolustusvelvollisuutta kannattava nainen eli myös naisille joko sivari tai räätälöity maanpuolustus- ja kriisienhallintakoulutus vaihtoehdoksi asepalvelukselle. Merja Kyllönen toi hyvin esiin öljyonnettomuusriskin merialueillamme ja siitä pisteet hänelle koska meillä ei ole tarpeeksi öljyntorjunnan koulutettua väkeä. Laivat seilaavat ilman kaistoja Itä- ja Pohjanmerellä. Myös Estoniassa kaltainen onnettomuus tai terrori-isku ei ole mikään mahdoton skenaario.
Naisten pitäisi ymmärtää, että maanpuolustus- ja kriisienhallintapolitiikka on myös parasta perhepolitiikkaa koska hädän hetkellä kokoustavasta EU:sta ei tule apua riittävän nopeasti.
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Jospa naisehdokkailla vain on eri näkemys aihepiiristä.
Naiset eivät useimmiten ole ase- ja armeijafaneja, jotka lukisivat vaahtopallo housuissa fanipoikien ja nojatuolikenraalien juttuja, eivätkä yleensä edes ole suorittaneet asepalvelusta. He pystyvät siis ajattelemaan "out of the box".
Kai heillä on edes joskus jonkinlainen epäilys ettei sitä ikuista rauhaa, rakkautta ja kansojen välistä ystävyyttä voi taata millään? Eilen Putin selitti mustan valkeaksi konferenssissa ja totesi ettei venäläisten ja ukrainalaisten välillä ole minkäänlaisia eroja ja konfliktissa on vaikea erottaa miksi veljekset taistelevat toisiaan vastaan. Nielevätkö naiset tuollaiset selitykset koska se on helpointa. Entä jos Putin toteaa ettei suomalaisten ja venäläisten välillä ole mitään eroja ja vihreät miehet marssivat maahamme?
Ulkopolitiikka on todella tärkeä osa maamme turvallisuutta enkä pidä minään laatikon ulkopuolelta ajatteluna sitä, että kieltäydytään kokonaan ajattelemasta sitä.
Lisään vielä sen, ettei tässä nyt ole kyse pelkästään aseista tai armeijasta. Esim. maamme huoltovarmuuden ylläpitoon kykenee varmaan jokainen täysi-ikäinen nainen omalla työpanoksellaan.
Vaikuttaa muidenkin naisten maineeseen negatiivisesti jos ei hallitse kisaan lähtiessään edes perusasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa naisehdokkailla vain on eri näkemys aihepiiristä.
Naiset eivät useimmiten ole ase- ja armeijafaneja, jotka lukisivat vaahtopallo housuissa fanipoikien ja nojatuolikenraalien juttuja, eivätkä yleensä edes ole suorittaneet asepalvelusta. He pystyvät siis ajattelemaan "out of the box".Kai heillä on edes joskus jonkinlainen epäilys ettei sitä ikuista rauhaa, rakkautta ja kansojen välistä ystävyyttä voi taata millään? Eilen Putin selitti mustan valkeaksi konferenssissa ja totesi ettei venäläisten ja ukrainalaisten välillä ole minkäänlaisia eroja ja konfliktissa on vaikea erottaa miksi veljekset taistelevat toisiaan vastaan. Nielevätkö naiset tuollaiset selitykset koska se on helpointa. Entä jos Putin toteaa ettei suomalaisten ja venäläisten välillä ole mitään eroja ja vihreät miehet marssivat maahamme?
Ulkopolitiikka on todella tärkeä osa maamme turvallisuutta enkä pidä minään laatikon ulkopuolelta ajatteluna sitä, että kieltäydytään kokonaan ajattelemasta sitä.
Putinilla on kuulemma suomensukuiset juuret, joten eipä hänessä paljon eroa suomalaiseen olekaan.
Se että se käyttää voimaa ei ole ero. Suomikin käyttäisi jos sitä olisi.
Jospa naisehdokkailla vain on eri näkemys aihepiiristä.
Naiset eivät useimmiten ole ase- ja armeijafaneja, jotka lukisivat vaahtopallo housuissa fanipoikien ja nojatuolikenraalien juttuja, eivätkä yleensä edes ole suorittaneet asepalvelusta. He pystyvät siis ajattelemaan "out of the box".