Lue keskustelun säännöt.
Miksi Pirkko Arstila ja muut vanhukset paheksuvat takapuolia?
15.12.2017 |
Omalla edesmenneellä mummollanikin oli ongelma pyöreiden ja muodokkaiden takalistojen kanssa. Irtikö se astetta näyttävämpi hanuri täytyy leikata?
Kommentit (14)
Näin vanhemmiten näyttää takapuoli nahistuvan ihan väkisin, ehkä se paheksuminen on nuoruuden kaipuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Pirkon oma vartalo ei ole naisellisen muodokas niin ehkä hänellä on jokin kompleksi asiasta.
Koska etupuoli on yleensä parempi. Tosin on paljon nuoria naisia, jotka eivät koskaan saa kokea, miltä tuntuu olla kaunis.
Eiköhän se ole tottumuskysymys. Pirkko ei ole pysynyt kehityksen perässä. Olen kohta viisikymppinen ja omassakin nuoruudessani olisi ollut hirveän noloa postata takapuolensa kuva jonnekin. Ei Pirkonkaan nuoruudessa ole käyty aamulla kiinnittämässä takalistonsa kuvaa lähempään puhelinpylvääseen että tulkaa ohikulkijat katsomaan miltä pehva näyttää tällä viikolla.
Voi nyt prkl tuon kateuskortin kanssa! Ei tarvii olla kateellinen, jos pitää leggariperseitä rumina!!!!
http://16391-presscdn-0-53.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/201…
http://16391-presscdn-0-53.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/201…
https://dannigirl2013.files.wordpress.com/2013/01/leggingsbad1.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niillä on peräreiässä alipainetta, joka imee housut ja hameetkin perseeseen ja lopulta uppoavat itsekin sinne reikään kokonaan.
Joskus 70-80-luvuilla oli muotia olla hyvin laiha, muodoton ja lattapyllyinen. Pukeuduttiin myös väljiin pussimaisiin vaatteisiin, että eipä ne muodot ois näkyneetkään. Pirkko ei varmasti ymmärrä, että jonkun mielestä muodokas pylly voi olla hyvännäköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi nyt prkl tuon kateuskortin kanssa! Ei tarvii olla kateellinen, jos pitää leggariperseitä rumina!!!!
http://16391-presscdn-0-53.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/201…
http://16391-presscdn-0-53.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/201…
https://dannigirl2013.files.wordpress.com/2013/01/leggingsbad1.jpg
Tarkoitinkohan tuollaisia vai kakskymppisten naisten leggariperseitä joihin Arstilakin viittasi
Voiko olla että hyveellinen povi on anastanut paikkansa jo lasten ruokintaan liittyvän funktionsa kautta? Takapuolen pehmeät muodot tuovat mieleen riettaat torpparin vaimot.
Jo laadukkaan ja siveellisen leikkauksen ja materiaalin kätköistä pilkistävät takamuksen pehmeät linjat tuntuvat ikäihmisiä pelottavan. Kameralle keikistely ja vaon kuin vaon esittely on toki koomista ja tarpeetonta. Omasta mielestäni siro takapuoli on trikoissa melkein alastomamman ja hävyttömämmän näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi nyt prkl tuon kateuskortin kanssa! Ei tarvii olla kateellinen, jos pitää leggariperseitä rumina!!!!
http://16391-presscdn-0-53.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/201…
http://16391-presscdn-0-53.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/201…
https://dannigirl2013.files.wordpress.com/2013/01/leggingsbad1.jpgTarkoitinkohan tuollaisia vai kakskymppisten naisten leggariperseitä joihin Arstilakin viittasi
No kyllä tuo kamelinvarvas kuuluu nuorelle muijalle ja ruma on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen taisi olla enemmän muotia sääret ja rinnat.
Ei takamuksiin silloin kiinnitetty huomiota.
Muoti on muuttunut ja jotkut ovat pudonneet kelkasta.
Saas nähdä mitä itse paheksun joskus 30 vuoden päästä.
Kateellisia