Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koko Tähtien sota on täyttä roskaa

Vierailija
14.12.2017 |

Lapsellista Hollywood-rahastusta koko Star Wars. En tajua miten ainakaan kukaan aikuinen voi olla tuosta kiinnostunut. Amerikkalaiset kyllä osaa tehdä rahaa, se täytyy myöntää.

Kommentit (43)

Vierailija
1/43 |
30.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No... Mielipide tuokin.

Et ole vaan päässyt ns. sisälle elokuvan ajatusmaailmaan ( pintaa syvemmälle).

"Roskaahan" on kaikki, mikä ei ole täyttä totta.

T. Nainen 41 v.

Vierailija
2/43 |
30.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselle elämää suurempi juttu. Kaikkia hauskoja leluja tulee hankittua ja leffat katsotaan vähintään kerta / vuosi. Silti koen olevani aikuinen jopa ok ammatissa.

-m30 myyntij.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/43 |
30.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"en ymmärrä, joten roskaa"

Vierailija
4/43 |
30.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin katsomassa sen ekan Tähtien sodan elokuvateatterissa joskus alkuvuonna 1978 (hups, paljastinpa olevani vanha) ja Imperiumin vastaiskun syksyllä 1980. Sen koommin olen nähnyt vain Jedin paluun (eikös se ollut se kolmas?).

Teiniaikojen muistoja monen muun muiston joukossa, mutta ei mitään sen suurempaa.

Vierailija
5/43 |
30.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itselle elämää suurempi juttu. Kaikkia hauskoja leluja tulee hankittua ja leffat katsotaan vähintään kerta / vuosi. Silti koen olevani aikuinen jopa ok ammatissa.

-m30 myyntij.

Mutta oletko lukenut aiheesta yhtään kirjaa/elokuvan käsikirjoitusta?

Vierailija
6/43 |
30.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Empire Strikes Back on ihan hyvä. Mutta kun on nähnyt yhden, on nähnyt ne kaikki. Ei se lapsellisen mustavalkoisen jedi vs sith -asetelma yhtä elokuvaa enempää kestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/43 |
30.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselle elämää suurempi juttu. Kaikkia hauskoja leluja tulee hankittua ja leffat katsotaan vähintään kerta / vuosi. Silti koen olevani aikuinen jopa ok ammatissa.

-m30 myyntij.

Mutta oletko lukenut aiheesta yhtään kirjaa/elokuvan käsikirjoitusta?

Jep, useammankin. Sekä virallisia trilogioita käsitteleviä, kuin myös sen ulkopuolisia. Kuten Thrawn-trilogia ja Dark Empire sarjikset.

Vierailija
8/43 |
30.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"en ymmärrä, joten roskaa"

Mitä ymmärtämistä noin naivissa hyvä vs paha -asetelmassa on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/43 |
30.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselle elämää suurempi juttu. Kaikkia hauskoja leluja tulee hankittua ja leffat katsotaan vähintään kerta / vuosi. Silti koen olevani aikuinen jopa ok ammatissa.

-m30 myyntij.

Mutta oletko lukenut aiheesta yhtään kirjaa/elokuvan käsikirjoitusta?

Jep, useammankin. Sekä virallisia trilogioita käsitteleviä, kuin myös sen ulkopuolisia. Kuten Thrawn-trilogia ja Dark Empire sarjikset.

No onko kirjat parempia kuin elokuvat?

Vierailija
10/43 |
30.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsellista Hollywood-rahastusta koko Star Wars.

Star Warsia ei ole tehty Hollywoodissa. Tai uusimmasta en tiedä, mutta kuutta ensimmäistä ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/43 |
30.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoh... Kaikki mistä MINÄ en pidä on paskaa. Itse olen lähes 40v nainen ja nähnyt Star Wars-elokuvia jo lapsena. Aikuis-iällä on auennut paremmin koko sukusaaga, enkä malta odottaa jatkoa. Paljon parempaa kuin mikään tv-sarja.

Vierailija
12/43 |
30.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se uusi on ihan paska. Alkuperäiset hyviä.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/43 |
30.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselle elämää suurempi juttu. Kaikkia hauskoja leluja tulee hankittua ja leffat katsotaan vähintään kerta / vuosi. Silti koen olevani aikuinen jopa ok ammatissa.

-m30 myyntij.

Mutta oletko lukenut aiheesta yhtään kirjaa/elokuvan käsikirjoitusta?

Jep, useammankin. Sekä virallisia trilogioita käsitteleviä, kuin myös sen ulkopuolisia. Kuten Thrawn-trilogia ja Dark Empire sarjikset.

No onko kirjat parempia kuin elokuvat?

Jos jätetään Jar Jar Binks sekoilu kausi pois, niin tässä tapauksessa eivät ole.

Vierailija
14/43 |
30.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse pidän näistä. Hyviä elokuvia suurin osa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/43 |
30.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hämmentäviä kommentteja täällä. Jos joku ei pidä jostain fiktiivisestä tarinasta niin se on mielestäni ihan ok, jättäkööt sitten katsomatta. Ei Star Warseissa ole mitään "syvempää ymmärrystä" vaativaa aspektia. Juonen ja henkilöt voi analysoida aina ajan hengen mukaisesti ja sopivasti. 70-luvulla leffat varmasti käsiteltiin aika eri tavoin kuin nykyään.

Star Wars on fiktiiviseen maailmaan (oikeastaan maailmankaikkeuteen) sijoittuva leffa, jossa on aika perus-Hollywoodia toistava narratiivi. Leffat on mielestäni viihdyttäviä, mutta ymmärrän myös, jos ne eivät nappaa (esim. Oma äitini vihaa scifiä). En silti lähde haukkumaan porukkaa tämän perusteella.

Älkää loukkaantuko aina ja ihan kaikesta, jooko?

M27

Vierailija
16/43 |
30.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hämmentäviä kommentteja täällä. Jos joku ei pidä jostain fiktiivisestä tarinasta niin se on mielestäni ihan ok, jättäkööt sitten katsomatta. Ei Star Warseissa ole mitään "syvempää ymmärrystä" vaativaa aspektia. Juonen ja henkilöt voi analysoida aina ajan hengen mukaisesti ja sopivasti. 70-luvulla leffat varmasti käsiteltiin aika eri tavoin kuin nykyään.

Star Wars on fiktiiviseen maailmaan (oikeastaan maailmankaikkeuteen) sijoittuva leffa, jossa on aika perus-Hollywoodia toistava narratiivi. Leffat on mielestäni viihdyttäviä, mutta ymmärrän myös, jos ne eivät nappaa (esim. Oma äitini vihaa scifiä). En silti lähde haukkumaan porukkaa tämän perusteella.

Älkää loukkaantuko aina ja ihan kaikesta, jooko?

M27

Eikös SW ole enemmän fantasiaa kuin scifiä?

Taikuutta löytyy ja tekniikkaa ei avata, eikä sen ole tarkoitus olla "realistista"

Vierailija
17/43 |
30.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentäviä kommentteja täällä. Jos joku ei pidä jostain fiktiivisestä tarinasta niin se on mielestäni ihan ok, jättäkööt sitten katsomatta. Ei Star Warseissa ole mitään "syvempää ymmärrystä" vaativaa aspektia. Juonen ja henkilöt voi analysoida aina ajan hengen mukaisesti ja sopivasti. 70-luvulla leffat varmasti käsiteltiin aika eri tavoin kuin nykyään.

Star Wars on fiktiiviseen maailmaan (oikeastaan maailmankaikkeuteen) sijoittuva leffa, jossa on aika perus-Hollywoodia toistava narratiivi. Leffat on mielestäni viihdyttäviä, mutta ymmärrän myös, jos ne eivät nappaa (esim. Oma äitini vihaa scifiä). En silti lähde haukkumaan porukkaa tämän perusteella.

Älkää loukkaantuko aina ja ihan kaikesta, jooko?

M27

Eikös SW ole enemmän fantasiaa kuin scifiä?

Taikuutta löytyy ja tekniikkaa ei avata, eikä sen ole tarkoitus olla "realistista"

Noniin, joku pilkunviilaaja löytyy aina. Luehan teksti uudelleen, en missään kohtaa kutsunut SW:tä scifiksi. Totesin, että äitini ei pitänyt scifistä, joten lähinnä asetin sarjan siihen viiteryhmään. Toki äitini ei juuri muuta katsonutkaan kuin taide-elokuvia ym skeidaa eli niputin nyt monta kategoriaa samaan yläluokkaan.

Vierailija
18/43 |
30.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentäviä kommentteja täällä. Jos joku ei pidä jostain fiktiivisestä tarinasta niin se on mielestäni ihan ok, jättäkööt sitten katsomatta. Ei Star Warseissa ole mitään "syvempää ymmärrystä" vaativaa aspektia. Juonen ja henkilöt voi analysoida aina ajan hengen mukaisesti ja sopivasti. 70-luvulla leffat varmasti käsiteltiin aika eri tavoin kuin nykyään.

Star Wars on fiktiiviseen maailmaan (oikeastaan maailmankaikkeuteen) sijoittuva leffa, jossa on aika perus-Hollywoodia toistava narratiivi. Leffat on mielestäni viihdyttäviä, mutta ymmärrän myös, jos ne eivät nappaa (esim. Oma äitini vihaa scifiä). En silti lähde haukkumaan porukkaa tämän perusteella.

Älkää loukkaantuko aina ja ihan kaikesta, jooko?

M27

Eikös SW ole enemmän fantasiaa kuin scifiä?

Taikuutta löytyy ja tekniikkaa ei avata, eikä sen ole tarkoitus olla "realistista"

Noniin, joku pilkunviilaaja löytyy aina. Luehan teksti uudelleen, en missään kohtaa kutsunut SW:tä scifiksi. Totesin, että äitini ei pitänyt scifistä, joten lähinnä asetin sarjan siihen viiteryhmään. Toki äitini ei juuri muuta katsonutkaan kuin taide-elokuvia ym skeidaa eli niputin nyt monta kategoriaa samaan yläluokkaan.

Moni joka ei siedä Trekkejä katsoo silti SW:tä.

Vierailija
19/43 |
30.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nytpä on uusin SW katsottu, kun tuli levylle. Ja pakko sanoa, että sarjan pohjanoteeraus se oli. Sinänsä näyttäviä kohtauksia kyllä, mutta niitä yhteen punova juoni totaalisen älytön. 

Vierailija
20/43 |
14.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

"(esim. Oma äitini vihaa scifiä). En silti lähde haukkumaan porukkaa tämän perusteella.

Älkää loukkaantuko aina ja ihan kaikesta, jooko?

M27[/quote]

Millähän tavalla Star wars on scifiä, siksikö että tapahtumat ovat maailmankaikkeudessa vai siksi että siinä on hassuja örkkejä? 70 - 80 luvuilla ei ollut käsitettä fantasia, joten siihen lajityyppiin sitä voinut sijoittaa. Fantasiaahan se on, scifielementtejä siinä ei ole ollenkaan.

Kaavamaisia Hollywood-tarinakaavoja noudattaviahan nuo on. Jos se jollekin riittää, ei silti pidä kuvitella että ne olisivat kovin kummoista elokuvailmaisua. Pieniä ihmissuhdekuvioita, itsesäälinsekaista pönötystä, räjähtelyjä ja "piu-piu" laserääniä. Lapsellista.   

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan viisi