Lue keskustelun säännöt.
Kurinpito aikuisilla vs. kurinpito lapsilla nykyään
14.12.2017 |
Aikuinen jos perseilee oikein kunnolla, niin lopulta tulee poliisi joka pamputtaa ja raahaa putkaan.
Lapsi taas kun vetää raivarit, niin vaikka koulun opettaja tai edes oma vanhempi saa tehdä sille paljon mitään ilman, että syytetään esim. laittomasta vapaudenriistosta tai pahoinpitelystä.
Jotenkin kulttuuri on mennyt ihan kummalliseksi nykyään, kun "lasten oikeuksia" vaalimalla on saatu se tilanne, että lapselle joka ei tottele puhetta ei pysty käytännössä tekemään oikein yhtään mitään. Kun ei sekään oikein toimi, että kutsutaan poliisi vaikka rauhoittamaan riehuvaa 5- tai 10-vuotiasta. Lapsesta huolehtiville aikuisille pitäisi saada takaisin "poliisin valtuudet" lasten suhteen ihan niin kuin oli ennen vanhaan.
Kommentit (10)
Jaa, ei minua ainakaan pahoinpidelty lapsena ja minusta kasvoi ihan normaali, enkä riehunut lapsena enkä nyt aikuisena. Samallatavoin ajattelin kasvattaa omanikin ilman fyysistä uhkaa.
Joten kyllä kannatan samaa kurinpitoa nykyajan lapsille kuin itselleni, nykyajan aikuiselle.
Toisaalta kouluihin voisi todellakin olla hyötyä palkata koulutuksen saaneita vartioita joilla olisi jotain pedagokisiakin opintoja takana, olisi uusi ammatti "kouluvartija".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä puhu sontaa. Kyllä minun lapsuudessani aikuiset käyttivät välillä ihan fyysisiäkin keinoja lasten rauhoittamiseen, joskus liikaakin. Olin päiväkodissa vuodet 2003-2008 ja tuona aikana mm. suuni pestiin saippualla. Ala-asteella opettaja poisti muutamaan otteeseen häiriköivän oppilaan luokasta fyysisin ottein. En usko että asiat ovat näin nopeasti mihinkään muuttuneet, en ymmärrä tällaista päivittelyä.
-15v vm 2002
Kulttuuri on muuttunut melkoisesti noista ajoista. Ei sitä päiväkotilastakaan saa nykyisin edes jäähylle viedä ilman, että rikkoo lapsen oikeuksia. Suun pesusta olisi jo leivättömän pöydän ääressä.
Punavihreä ideologia tuottaa satoaan.
Isäni tukisti minua lapsena ja mm. repi minut siivoamaan teininä niin, että korvakoruni repesi irti. Odotan innolla, että hän on vanha ja raihnainen, että saan etsiä hänelle huonoimman mahdollisen hoitoläävän jos nyt edes huolehdin koko ukosta sen vertaa.
Tätäkö nykylapsille halutaan? Maailma on muutenkin turvaton paikka, ja kurinpidon salliminen laillistaisi myös oikeudettoman väkivallan lasta kohtaan. Kuka erottelee, tukistettiinko viisivuotiasta syystä vai ei? Väkivalta se vasta väkivaltaa opettaa. Pitäkää sadistiset vanhemmat mielessä, että vielä joku päivä se teidän lapsenne on vahvempi kuin te.
En suosittele hankkimaan lapsia jos et saa heitä kasvatettua ilman poliisin valtuuksia tai kurinpitoa. Tosin aika rajatut ne poliisin valtuudetkin tänä päivänä on voimakeinojen käyttämisen suhteen. Äkkiä menettää oikeudet työhön jos alkaa jokaista kuritonta aikuista pamputtaa.
Vierailija kirjoitti:
Isäni tukisti minua lapsena ja mm. repi minut siivoamaan teininä niin, että korvakoruni repesi irti. Odotan innolla, että hän on vanha ja raihnainen, että saan etsiä hänelle huonoimman mahdollisen hoitoläävän jos nyt edes huolehdin koko ukosta sen vertaa.
Tätäkö nykylapsille halutaan? Maailma on muutenkin turvaton paikka, ja kurinpidon salliminen laillistaisi myös oikeudettoman väkivallan lasta kohtaan. Kuka erottelee, tukistettiinko viisivuotiasta syystä vai ei? Väkivalta se vasta väkivaltaa opettaa. Pitäkää sadistiset vanhemmat mielessä, että vielä joku päivä se teidän lapsenne on vahvempi kuin te.
Säännöt pitää tehdä sopiviksi niin, että vain kohtuullinen toiminta on sallittua. Korvakorun irti repeäminen ei tietenkään sitä ole.
Pahin vaihtoehto on se, että vanhemmilta (ja opettajilta ja hoitajilta) viedään valtuudet kurinpitoon kokonaan sillä perusteella, että joku heistä saattaisi niitä oikeuksiaan käyttää väärin. Silloin alkavat hiiret tanssia pöydällä, kun lapset huomaavat, ettei kukaan mahda heille mitään.
Asiassa on kaksi ääripäätä, toinen on se että kaikki on sallittua ja toinen taas se, että kaikki on kiellettyä. Kumpikaan ääripää ei ole hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En suosittele hankkimaan lapsia jos et saa heitä kasvatettua ilman poliisin valtuuksia tai kurinpitoa. Tosin aika rajatut ne poliisin valtuudetkin tänä päivänä on voimakeinojen käyttämisen suhteen. Äkkiä menettää oikeudet työhön jos alkaa jokaista kuritonta aikuista pamputtaa.
Harvassa niitä mestarikasvattajia oikeasti on, jotka saavat lapsen kuin lapsen tottelemaan ilman fyysisten keinojen käyttöä.
Jossain vaiheessa lapsi yleensä aina hoksaa sen, että puheen voi päästää yhdestä korvasta sisään ja toiseen ulos jos haluaa, kun kerran riskiä pakkokeinojen käytöstä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
En suosittele hankkimaan lapsia jos et saa heitä kasvatettua ilman poliisin valtuuksia tai kurinpitoa. Tosin aika rajatut ne poliisin valtuudetkin tänä päivänä on voimakeinojen käyttämisen suhteen. Äkkiä menettää oikeudet työhön jos alkaa jokaista kuritonta aikuista pamputtaa.
Miksi aikuisia varten pitää olla käytettävissä poliisin valtuudet, mutta ei lapsia varten? Vaikka lapset käyttäytyvät huonosti paljon useammin kuin aikuiset ja ovat huonoja ymmärtämään järkiargumentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele hankkimaan lapsia jos et saa heitä kasvatettua ilman poliisin valtuuksia tai kurinpitoa. Tosin aika rajatut ne poliisin valtuudetkin tänä päivänä on voimakeinojen käyttämisen suhteen. Äkkiä menettää oikeudet työhön jos alkaa jokaista kuritonta aikuista pamputtaa.
Miksi aikuisia varten pitää olla käytettävissä poliisin valtuudet, mutta ei lapsia varten? Vaikka lapset käyttäytyvät huonosti paljon useammin kuin aikuiset ja ovat huonoja ymmärtämään järkiargumentteja.
Kannattaa ehkä hiukan paremmin tutustua poliisin valtuuksiin jos ajattelet että he eivät niitä voisi käyttää vaikka kyseessä olisi alaikäinen. Poliisin valtuuksia et voi käyttää ellet ole työssä poliisina vaikka kurinpitoa tarvitseva olisi aikuinen.
Mestari kasvattaja e tarvitse olla että normaalin lapsen saa kasvatetun sitä ilman poliisin apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele hankkimaan lapsia jos et saa heitä kasvatettua ilman poliisin valtuuksia tai kurinpitoa. Tosin aika rajatut ne poliisin valtuudetkin tänä päivänä on voimakeinojen käyttämisen suhteen. Äkkiä menettää oikeudet työhön jos alkaa jokaista kuritonta aikuista pamputtaa.
Miksi aikuisia varten pitää olla käytettävissä poliisin valtuudet, mutta ei lapsia varten? Vaikka lapset käyttäytyvät huonosti paljon useammin kuin aikuiset ja ovat huonoja ymmärtämään järkiargumentteja.
Kannattaa ehkä hiukan paremmin tutustua poliisin valtuuksiin jos ajattelet että he eivät niitä voisi käyttää vaikka kyseessä olisi alaikäinen. Poliisin valtuuksia et voi käyttää ellet ole työssä poliisina vaikka kurinpitoa tarvitseva olisi aikuinen.
Mestari kasvattaja e tarvitse olla että normaalin lapsen saa kasvatetun sitä ilman poliisin apua.
No montako kertaa olet nähnyt poliisin kutsuttavan paikalle, kun lapsi ei tottele komentamista? Ei se poliisin kutsuminen paikalle ole lapsilla mikään käytännössä toimiva vaihtoehto toisin kuin aikuisten kohdalla.
Kun aikuinen vetää raivaria niin poliisi voidaan kutsua, mutta kun lapsi tekee samaa niin käytännössä varmasti ei kutsuta (tai jos kutsuttaisiin, niin poliiseja pitäisi olla palkattuna valtava määrä).
Älä puhu sontaa. Kyllä minun lapsuudessani aikuiset käyttivät välillä ihan fyysisiäkin keinoja lasten rauhoittamiseen, joskus liikaakin. Olin päiväkodissa vuodet 2003-2008 ja tuona aikana mm. suuni pestiin saippualla. Ala-asteella opettaja poisti muutamaan otteeseen häiriköivän oppilaan luokasta fyysisin ottein. En usko että asiat ovat näin nopeasti mihinkään muuttuneet, en ymmärrä tällaista päivittelyä.
-15v vm 2002