Äidit varastavat ruokaa buffetista
Millä logiikalla lapsi saisi syödä ilmaiseksi lounasbuffetissa? Töissä huomaan usein että äidit antavat lapsilleen ruokaa omasta lounaastaan eivätkä raaski ostaa näille lasten hinnalla olevaa annosta. "Eihän tämä syö paljon mitään", ihmettelee mamma taaperonsa kanssa kun menen perimään hintaa pöydästä. Niin, mutta sotkee senkin edestä! Miksi ihmeessä muiden pitäisi ilmaiseksi ruokkia sinun mukulasi ja vielä siivota jäljet? Kysykää että saako lapsi syödä ilmaiseksi älkääkä olettako!
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Minä en laske lapsia miksikään. Eihän se perhe tulisi ollenkaan, jos on liian kallista tai veloitetaan joka suupalasta. Asiakaspalvelu se paikan pystyssä pitää.
Minä lasken, varsinkin kun lapset teettävät paljon enemmän töitä kuin isommat asiakkaat. Ruokaa on heitelty ja liiskattu kahden metrin säteelle pöydästä, syöttötuoli pitää pestä ja raahata omalle paikalleen, astiat ja tarjottimet siivota pöydästä kun nämä lapselliset eivät tietenkään voi viedä niitä itse kun on tuo mukula ja vaunut. Miten ihmeessä tästä pitäisi lisämaksun sijaan maksaa vähemmän?
Osa ravintoloista osaa laittaa ison kyltin, jossa lukee, peritäänkö lapsilta hintaa ja minkä verran. Ainakin alle 2-vuotiaat syövät ilmaiseksi aika useassa paikassa ja siitä hinta nousee asteittain kymmenen vuoden nurkille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en laske lapsia miksikään. Eihän se perhe tulisi ollenkaan, jos on liian kallista tai veloitetaan joka suupalasta. Asiakaspalvelu se paikan pystyssä pitää.
Minä lasken, varsinkin kun lapset teettävät paljon enemmän töitä kuin isommat asiakkaat. Ruokaa on heitelty ja liiskattu kahden metrin säteelle pöydästä, syöttötuoli pitää pestä ja raahata omalle paikalleen, astiat ja tarjottimet siivota pöydästä kun nämä lapselliset eivät tietenkään voi viedä niitä itse kun on tuo mukula ja vaunut. Miten ihmeessä tästä pitäisi lisämaksun sijaan maksaa vähemmän?
Missä mättöruokalassa tällainen meininki on?
Itse syön kuusveeni kanssa paljon ulkona - myös buffeteissa. Ja näin ollut jo vuosia... Eipä olisi ikinä tullut pieneen mieleenikään syöttää hälle ruokaa, josta on maksettu vain mun osalta, tai toisinpäin.
Usein mulle tulee vain salaattibuffet ja lapselle lämmin ruoka. Ruokaa otetaan vain sen verran kuin syödään. Pari haarukallista voi lapselta jäädä.
Omat jälkemme on siivottu niin Stockalla kuin Raxissa. Aina.
Vierailija kirjoitti:
Minä en laske lapsia miksikään. Eihän se perhe tulisi ollenkaan, jos on liian kallista tai veloitetaan joka suupalasta. Asiakaspalvelu se paikan pystyssä pitää.
Tällä periaatteella minäkin voisin käydä ihan vaan pienet siivut naukkaamassa alkossa viinapullosta. Ei kai nyt jokaisesta hörpystä veloiteta.
Kun maailma nyt vaan on täynnä "minä, minä, eihän ketään haittaa jos minä... " -ihmisiä. :(
Töissä huomaat, etkä puutu?
Yleensä ne taaperot kyllä saa ilmaiseksi syödä, että missähän tämmöinen buffet on? Lisäksi sotkevat mielinmäärin?
Ravintola-alalla 30 vuotta työskennelleenä suomalaiset ovat perussiistiä kansaa, lapsetkin. Harvoin, todella harvoin on tarvinnut isoja sotkuja siivota. Ihmettelen kyllä tuon ravintolan asiakaspalveluhenkisyyttä, kun aiheettomasti nipotetaan.
Varastamista kyllä tapahtuu jonkun verran, ihan konkreettisesti laitetaan banaania ja valmiiksi tehty sämpylä laukkuun ja ollaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Myös astioita ja liinavaatteita häviää, että pientä tuommoisen taaperon syöminen on.
Lapset häiritsevät maksavia asiakkaita.
Totta, minäkin olen elättänyt näiden loisten kakaroita!
Tuli tästä mieleen se kun oltiin perheen kanssa Teneriffalla ja meitä ihan erikseen muistutettiin ennen all inclusive -rannekkeiden laittamista että kaikki jotka haluavat syödä all inclusiveen sisältyviä ruokia joutuvat hankkimaan oman rannekkeen. Joku brittiperhe oli nimittäin tehnyt niin että vain osa perheestä oli ostanut rannekkeet ja veivät sitten muulle perheelle ruokaa ja olivat sen takia sitten lentäneet koko perhe hotellista pihalle.
Kyllä lapsen syönnistä on maksettava jos jotain syö. Ihan jo siitä periaatteesta että kaikki muutkin maksaa ruokamäärästä riippumatta. Ei av-mammalla voi olla mitään erityisoikeutta ruokkia lastaan "siivellä".
Karjuva ja kiljuva lapsi jolla valuu oksennus suupielestä, on jo sen tason ruokarauhan häirintä että pelkästä paikallaolosta pitäisi periä maksu. Tuplamaksu.
Minä en laske lapsia miksikään. Eihän se perhe tulisi ollenkaan, jos on liian kallista tai veloitetaan joka suupalasta. Asiakaspalvelu se paikan pystyssä pitää.