Lue keskustelun säännöt.
Missä ne työpaikat on, joihin vaan "mennään"
12.12.2017 |
Tämä on aika hämmentävää. Sekä hallituksen, ja monen muunkin mielestä työttömille suorastaan tarjotaan töitä, ja kaikki on vaan kiinni siitä, että haluaako työtön mennä töihin.
Että joo, olisi ihan hienoa, että jos tässä joku vihdoin kertoisi minullekin, että missä paikkakunnilla ja millä aloilla sijaitsevat nuo salaperäiset varmasti työllistävät työpaikat, joihin pitkäaikaistyötön palkataan tuosta noin vaan. Tähän mennessä kun oma kokemus on ollut lähinnä sitä, että sekä lyhytaikaisen, että pitkäaikaisen työsuhteen saaminen on täysin mahdotonta.
(veikkaanpa että työt -jos niitä on- ovat jotain provisiopalkkaista puhelinmyyntiä, jossa rahaa saadakseen täytyy olla sellaiset myyjän lahjat, että ei niitä tavallisella ihmisellä ole)
Kommentit (16)
Minulla ei ainkaan tällä kirsitys tavalla ole mitään taitoja joita osaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei nyt ole ihan sitä mitä tarkoitit, mutta es. minä olin jo pidempään etsinyt osa-aikaista kotiapua vakisopimuksella. Ainoat vaatimukset olivat, että hakija on siinä määrin täyspäinen, että hänet uskaltaa kotiinsa päästää, ja että kykenee työtä tekemään. Työtehtävät ja -ajankin olisin ollut valmis räätälöimään hakijan kykyjen ja toiveiden mukaan. Palkka olisi ollut 1,5 x työehtosopimuksen palkka. Hakijat, jotka ilmaantuivat, olivat
a) työkyvyttömiä, es. pahat nivelrikot polvissa (keppi kävellessä), tai selkeästi mt-ongelmaisia, joiden seuraan en olisi uskaltanut lastani jättää (lastenhoitoa olisi ollut vain satunnaisesti). Myös yksi kuuro ja yksi kehitysvammainen oli hakijoissa (lastenhoito!).
b) rikollisia, jotka olisivat kyllä olleet valmiit tulemaan töihin, mutta vain pimeästi, ettei mene työttömyyskorvaukset.
c) jo vakityösuhteessa olevia, jotka hakivat lisätienistiä jotain päämääräänsä varten ja olivat valmiit muutaman kuukauden suhteeseen.
Jostain syystä suhtaudun nykyisin nuivemmin työttömiin kuin ennen. Ja tiedän kyllä, ettei minun tarjoamani työ olisi yksinään riittänyt perheen elättämiseen, mutta luulisi isosta kaupungista löytyvän jonkun, jonka elämäntilanteeseen tämäkin työ olisi sopinut.
Tarina ei nyt kerro että saiko joku työtön sitten sen paikan, vai oliko tämäkin lopulta sellainen piiloon jäänyt helmi.
Jos on 18-vuotias, hyvännäköinen ja siisti mies, niin niitä on paljon. Eihän mitään makseta, mutta kyllä niitä on.
Olen akateeminen, markkinointialalla töitä tehnyt 51-vuotias mies. Puhelinmyyjäksi en todellakaan ala, sillä en koskaan puhu puhelimeen. Ja siinä se sitten on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei nyt ole ihan sitä mitä tarkoitit, mutta es. minä olin jo pidempään etsinyt osa-aikaista kotiapua vakisopimuksella. Ainoat vaatimukset olivat, että hakija on siinä määrin täyspäinen, että hänet uskaltaa kotiinsa päästää, ja että kykenee työtä tekemään. Työtehtävät ja -ajankin olisin ollut valmis räätälöimään hakijan kykyjen ja toiveiden mukaan. Palkka olisi ollut 1,5 x työehtosopimuksen palkka. Hakijat, jotka ilmaantuivat, olivat
a) työkyvyttömiä, es. pahat nivelrikot polvissa (keppi kävellessä), tai selkeästi mt-ongelmaisia, joiden seuraan en olisi uskaltanut lastani jättää (lastenhoitoa olisi ollut vain satunnaisesti). Myös yksi kuuro ja yksi kehitysvammainen oli hakijoissa (lastenhoito!).
b) rikollisia, jotka olisivat kyllä olleet valmiit tulemaan töihin, mutta vain pimeästi, ettei mene työttömyyskorvaukset.
c) jo vakityösuhteessa olevia, jotka hakivat lisätienistiä jotain päämääräänsä varten ja olivat valmiit muutaman kuukauden suhteeseen.
Jostain syystä suhtaudun nykyisin nuivemmin työttömiin kuin ennen. Ja tiedän kyllä, ettei minun tarjoamani työ olisi yksinään riittänyt perheen elättämiseen, mutta luulisi isosta kaupungista löytyvän jonkun, jonka elämäntilanteeseen tämäkin työ olisi sopinut.
S**tana että kehtaat kiusata työttömiä, senkin nuuka kirjoitusvammainen. Esim. on se lyhenne ei es. Noin niin kuin esimerkiksi.
Mä tarjoan sulle kans töitä. Tuut siivoomaan mun kämpän kympillä joka viikko. Jaa et vai tuu???
Tekstinkäsittelijä/sihteeri sairaalalla. Kyllä meillä lappaa täällä jos jonkinlaista tyyppiä. Ei tunnu olevaan mitään väliä millanen ihminen palkataan, kunhan joku palkataan. Uskomatonta että tekstinkäsittelijän työssä ei vaadita edes kymmensormijärjestelmää!!!! T: tekstinkäsittelijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei nyt ole ihan sitä mitä tarkoitit, mutta es. minä olin jo pidempään etsinyt osa-aikaista kotiapua vakisopimuksella. Ainoat vaatimukset olivat, että hakija on siinä määrin täyspäinen, että hänet uskaltaa kotiinsa päästää, ja että kykenee työtä tekemään. Työtehtävät ja -ajankin olisin ollut valmis räätälöimään hakijan kykyjen ja toiveiden mukaan. Palkka olisi ollut 1,5 x työehtosopimuksen palkka. Hakijat, jotka ilmaantuivat, olivat
a) työkyvyttömiä, es. pahat nivelrikot polvissa (keppi kävellessä), tai selkeästi mt-ongelmaisia, joiden seuraan en olisi uskaltanut lastani jättää (lastenhoitoa olisi ollut vain satunnaisesti). Myös yksi kuuro ja yksi kehitysvammainen oli hakijoissa (lastenhoito!).
b) rikollisia, jotka olisivat kyllä olleet valmiit tulemaan töihin, mutta vain pimeästi, ettei mene työttömyyskorvaukset.
c) jo vakityösuhteessa olevia, jotka hakivat lisätienistiä jotain päämääräänsä varten ja olivat valmiit muutaman kuukauden suhteeseen.
Jostain syystä suhtaudun nykyisin nuivemmin työttömiin kuin ennen. Ja tiedän kyllä, ettei minun tarjoamani työ olisi yksinään riittänyt perheen elättämiseen, mutta luulisi isosta kaupungista löytyvän jonkun, jonka elämäntilanteeseen tämäkin työ olisi sopinut.
Osa-aikaista eikä edes elätä. Siinäpä se
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei nyt ole ihan sitä mitä tarkoitit, mutta es. minä olin jo pidempään etsinyt osa-aikaista kotiapua vakisopimuksella. Ainoat vaatimukset olivat, että hakija on siinä määrin täyspäinen, että hänet uskaltaa kotiinsa päästää, ja että kykenee työtä tekemään. Työtehtävät ja -ajankin olisin ollut valmis räätälöimään hakijan kykyjen ja toiveiden mukaan. Palkka olisi ollut 1,5 x työehtosopimuksen palkka. Hakijat, jotka ilmaantuivat, olivat
a) työkyvyttömiä, es. pahat nivelrikot polvissa (keppi kävellessä), tai selkeästi mt-ongelmaisia, joiden seuraan en olisi uskaltanut lastani jättää (lastenhoitoa olisi ollut vain satunnaisesti). Myös yksi kuuro ja yksi kehitysvammainen oli hakijoissa (lastenhoito!).
b) rikollisia, jotka olisivat kyllä olleet valmiit tulemaan töihin, mutta vain pimeästi, ettei mene työttömyyskorvaukset.
c) jo vakityösuhteessa olevia, jotka hakivat lisätienistiä jotain päämääräänsä varten ja olivat valmiit muutaman kuukauden suhteeseen.
Jostain syystä suhtaudun nykyisin nuivemmin työttömiin kuin ennen. Ja tiedän kyllä, ettei minun tarjoamani työ olisi yksinään riittänyt perheen elättämiseen, mutta luulisi isosta kaupungista löytyvän jonkun, jonka elämäntilanteeseen tämäkin työ olisi sopinut.
Täytyy nyt tähän väliin todeta, että mitä muitakaan hakijoita odotit jos tarjoamasi paikka on tuollainen? Toki joku opiskelija saattaisi olla tuollaisesta pienestä tienestistä kiinnostunut, mutta ymmärtääkseni kotihoito tapahtuu päivisin jolloin on koulua. Lisäksi juuri tuo, että ei ole paljoa vaatimuksia, houkuttaa tietysti heitä, jotka haluaisivat osa-aikaista työtä mutta eivät omaa oikein mitään voimassaolevaa koulutusta. Esimerkiksi vaikka pienellä eläkkeellä oleva mielenterveyskuntoutuja tai kuuro henkilö, joka haluaisi tehdä töitä ja saakin tienata 700 euroa kuukaudessa tukiensa lisäksi. Kyllä heilläkin on oikeus yrittää ja hakea töitä ilman että erikseen dissataan sairauden takia.
Terveisin kolmannen sektorin työntekijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luitko kirjoitukseni? Tarjosin 1,5 x työehtosopimuksen suuruista palkkaa, en kymppiä.
Ei, kukaan työtön ei saanut paikkaa, koska noita "suuria" hakuehtojani ei kukaan täyttänyt. Sen sijaan minulla oli jokunen opiskelija vuosien saatossa, samoin noita lisätienistejä hakevia. Hetkinen, olihan minulla yksi työtönkin, mutta hän perusti tämän työn oheen oman kotityötä tarjoavan firman, jonka asiakkaana sittemmin olin, kunnes hän lopetti firmansa ja muutti ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Luitko kirjoitukseni? Tarjosin 1,5 x työehtosopimuksen suuruista palkkaa, en kymppiä.
Ei, kukaan työtön ei saanut paikkaa, koska noita "suuria" hakuehtojani ei kukaan täyttänyt. Sen sijaan minulla oli jokunen opiskelija vuosien saatossa, samoin noita lisätienistejä hakevia. Hetkinen, olihan minulla yksi työtönkin, mutta hän perusti tämän työn oheen oman kotityötä tarjoavan firman, jonka asiakkaana sittemmin olin, kunnes hän lopetti firmansa ja muutti ulkomaille.
Minkälaisia tarjoamasi työtunnit olivat? Tuollaiset pienipalkkaiset hommat ovat ok, mutta työn pitää olla sitten sellaisia että työntekijä pystyy tekemään töitä helposti myös jollekin toiselle työnantajalle, koska kuten itsekin sanoit, tarjoamallasi palkalla ei pelkästään tule toimeen. Jos työtunteja on ripoteltu sinne tänne, tai ilmottaisit niistä työntekijälle tarpeen mukaan niin vaikeaksihan tuo menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kuullut huhuja, että Näkkälävaaralla olisi heti työtä ammattitaitoiselle poronhoitajalle.
Ikävä kyllä virkaan voidaan valita vain yksi henkilö, mutta ne 500000 muuta voisivat kyllä aikansa kuluksi lähettää työhakemuksensa cv:neen ja videoesittelyineen Joonalle. Palkkaa emme voi työstä maksaa, mutta työsuhde-etuna voimme tarjota poron ja ahkion. Valjaat ammattitaitoinen poronhoitaja (jota työssä vaaditaan) vääntää muutamassa päivässä liotetusta pajunvitjaksesta auttavat silat jolla pääsee näyttämään kykynsä keväällä poronerotuksessa.
Jänkhä on täynnä apetta kunnon miehelle, mieluummin naiselle, tai hätätapauksessa muunsukupuoliselle. Poro ja ahkio ovat verotettavaa tuloa ja Joona perii verot tavalha tai toiselha. Tervetuloa etelän työttömät hommiin :-)
Niin kuin ensimmäisessä viestissäni kerroin, työaikoihin olisi voinut vaikuttaa itse. Minulle olisi hyvin käynyt 2 x viikossa 7-8 h tai yhtä hyvin joka päivä 2 h työntekijän omien menojen mukaan, ja kaikki tältä väliltä. Ainoastaan illat noin seitsemän jälkeen halusin rauhoittaa. I
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikani (19v) käveli elokuussa paikalliseen K-Markettiin, pyysi päästä päällikön puheille, tarjoutui töihin ja aloitti seuraavana päivänä. Sopimuksessa minimituntimäärä viikossa on 16 tuntia.
Joten edelleen niitä työpaikkoja on, joihin vain kävellään.
--"Esimerkiksi vaikka pienellä eläkkeellä oleva mielenterveyskuntoutuja tai kuuro henkilö, joka haluaisi tehdä töitä ja saakin tienata 700 euroa kuukaudessa tukiensa lisäksi. Kyllä heilläkin on oikeus yrittää ja hakea töitä ilman että erikseen dissataan sairauden takia."--,
Ehdottomasti heillä on oikeus hakea työtä, ja olisin tuon kuulovammaisen palkannutkin mielelläni, jos tuota lastenhoitoa ei olisi ollut välillä. Itse toki olisin selvinnyt kommunikoinnista vaikka kirjoittamalla.
Tämä ei nyt ole ihan sitä mitä tarkoitit, mutta es. minä olin jo pidempään etsinyt osa-aikaista kotiapua vakisopimuksella. Ainoat vaatimukset olivat, että hakija on siinä määrin täyspäinen, että hänet uskaltaa kotiinsa päästää, ja että kykenee työtä tekemään. Työtehtävät ja -ajankin olisin ollut valmis räätälöimään hakijan kykyjen ja toiveiden mukaan. Palkka olisi ollut 1,5 x työehtosopimuksen palkka. Hakijat, jotka ilmaantuivat, olivat
a) työkyvyttömiä, es. pahat nivelrikot polvissa (keppi kävellessä), tai selkeästi mt-ongelmaisia, joiden seuraan en olisi uskaltanut lastani jättää (lastenhoitoa olisi ollut vain satunnaisesti). Myös yksi kuuro ja yksi kehitysvammainen oli hakijoissa (lastenhoito!).
b) rikollisia, jotka olisivat kyllä olleet valmiit tulemaan töihin, mutta vain pimeästi, ettei mene työttömyyskorvaukset.
c) jo vakityösuhteessa olevia, jotka hakivat lisätienistiä jotain päämääräänsä varten ja olivat valmiit muutaman kuukauden suhteeseen.
Jostain syystä suhtaudun nykyisin nuivemmin työttömiin kuin ennen. Ja tiedän kyllä, ettei minun tarjoamani työ olisi yksinään riittänyt perheen elättämiseen, mutta luulisi isosta kaupungista löytyvän jonkun, jonka elämäntilanteeseen tämäkin työ olisi sopinut.