Lue keskustelun säännöt.
Äitiä syytettiin pikkupoikien tuhoutuneista hampaista. Pohjanmaa ja äiti nisti.
11.12.2017 |
Kommentit (6)
Pisti silmään tuo, että äiti oli lastensuojelun asiakas, kertonut ongelmasta lasten kanssa jaksamisessa, muttei saanut siihen apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Korvaukset tosin todennäköisesti jäävät valtionkonttorin maksettaviksi, koska tuomittu on varaton ja velkainen."
Yrittäisi nyt hilata hovissa korvaussummia ylöspäin, niin kilahtaisi perheen kassaan aimo summa veronmaksajien rahaa. Tai siis poikien tileille, jos pojat edelleen ovat huostassa. Äidin toimeentulotuestahan ne vähennettäisiin muuten... Perhana - ei ollut ihan vedenpitävä se mun ensimmäinen idea...
Miksi piti erikseen mainita, että "vähätuloisen naisen korvaussumma"? En ole koskaan aiemmin nähnyt tuota mainittavan, kun sakot ovat menneet sillä kuuden euron minimillä. Samaten tuo "tuomittu on varaton ja velkainen" pisti silmään. Tämä Petri Elonheimo näyttää soveltavan ihan omaa journalistista linjaansa.
t. yksi toimittaja vain
Vierailija kirjoitti:
Miksi piti erikseen mainita, että "vähätuloisen naisen korvaussumma"? En ole koskaan aiemmin nähnyt tuota mainittavan, kun sakot ovat menneet sillä kuuden euron minimillä. Samaten tuo "tuomittu on varaton ja velkainen" pisti silmään. Tämä Petri Elonheimo näyttää soveltavan ihan omaa journalistista linjaansa.
t. yksi toimittaja vain
Sakoilla ja korvauksilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Korvaukset eivät ole tulosidonnaisia ja ne maksetaan valtionkonttorista, tosin "kohtuullistettuina". Sakot taas ovat tulosidonnaisia ja minimikoon päiväsakko kertoo jo itsessään tulotason, joten sitä ei tarvitse erikseen ihmetellä.
Pahoinpitelyä.