Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö nuorten miesten perustaa perhe armeijavuoden jälkeen?
11.12.2017 |
Näin he olisivat mukana synnytystalkoissa, esim. kaikki 20-vuotiaat miehet nyt kotiin sieltä rälläämästä ja vaippoja vaihtamaan, ja tekemään ahkerasti töitä. Koulut ehtii käydä sitten kun lapset on vähän vanhempia.
Kommentit (23)
Perustaisko nää armeijasta kotiutetut niitä perheitä keskenään, vai miten tän olis tarkoitus toimia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fiksu nuorimies ei perusta perhettä ikinä.
Harjoittelee lastentekoa kyllä useita kertoja viikossa.
Jos joskus nelikybäsenä tekeekin mieli perheillä (ts. ei enää sinkuilta irtoa), niin ottaa sitten jonkun hyvännäkösen yh:n. Niitä on todellakin rutkasti vapaana. Saa taas säännöllisesti harjoitella ja joku uuno äijä maksaa ne pennuista koituvat viulut. Tää muijakaan tuskin tahtoo lisää muksuja.
Summa summarum. Pillua ja rentoa eloa läpi elämän ilman rasitteita, joista ei päivässä eroon pääsisi.
Miettikää ny nuoret miehet kaks kertaa ennenkuin itsenne loppuelämän kuseen PANETTE.
Nuoret miehet ovat usein ihan lapsia vielä inttivuoden jälkeen. Monet jopa kasvavat pituutta ja miehistyminen on kesken. Ei lapset perusta perheitä, niille on annettava ensin omaa kasvutilaa. Odotellaan n. 10v. lisää, niin ehkä ovat siinä vaiheessa valmiita (osa ei vielä silloinkaan).
Vierailija kirjoitti:
Fiksu nuorimies ei perusta perhettä ikinä.
Harjoittelee lastentekoa kyllä useita kertoja viikossa.
Jos joskus nelikybäsenä tekeekin mieli perheillä (ts. ei enää sinkuilta irtoa), niin ottaa sitten jonkun hyvännäkösen yh:n. Niitä on todellakin rutkasti vapaana. Saa taas säännöllisesti harjoitella ja joku uuno äijä maksaa ne pennuista koituvat viulut. Tää muijakaan tuskin tahtoo lisää muksuja.
Summa summarum. Pillua ja rentoa eloa läpi elämän ilman rasitteita, joista ei päivässä eroon pääsisi.
Miettikää ny nuoret miehet kaks kertaa ennenkuin itsenne loppuelämän kuseen PANETTE.
Lapset asuvat kotona vajaa parikymmentä vuotta, eivät loppuelämän. Omaa elämänfilosofiaa on aika turha mainostaa muille ainoana oikeana. Moni mies haluaa lapsia ja toivoo nimenomaan perhe-elämää. Ei elämä kaikille ole vain helpolla pääsemistä. Elämässä harvoin arvostaa asioita, joiden eteen ei ole tarvinnut lainkaan nähdä vaivaa.
Suomi kaatuu, jos miesten työurat lyhenevät. Miesten työpanos on tämän maan tukipilari. Siksi heidät on saatava hetimiten kouluun ja töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi kaatuu, jos miesten työurat lyhenevät. Miesten työpanos on tämän maan tukipilari. Siksi heidät on saatava hetimiten kouluun ja töihin.
Naisten työpanos voisi olla tämän maan tukipilari, jos miehet eivät tekisi kaikkeansa estääkseen sitä. Viimeaikaisen uutisoinnin perusteella.
Sieltä nyt kaikki hyvinkoulutetut naiset raksalle moottorisaha ja putkitongit käteen. Ei taida monellekaan naiselle kelvata sellaiset hommat. Pikihommat ja katukivihommat on myös aika fyysisesti rankkoja. Sitten tulee nämä koneenrakennus ja tietokonepelihommat. Sitä vaan kokeilemaan talouden selkärankana olemista yksityisellä sektorilla. Ei tätä maata pystyssä pidetä julkista sektoria loputtomasti laajentamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimeentulon turvaa syntyvä uusi ikäluokka. Hyvä idea! Saisikohan noita nuoria miehiä myös naisille, joilla biologinen kello tikittää jo viimeisiään, mutta sopiva isäehdokasta ei näy mailla eikä halmeilla?
Vanhempi nainen takaa toimentulon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi kaatuu, jos miesten työurat lyhenevät. Miesten työpanos on tämän maan tukipilari. Siksi heidät on saatava hetimiten kouluun ja töihin.
Naisten työpanos voisi olla tämän maan tukipilari, jos miehet eivät tekisi kaikkeansa estääkseen sitä. Viimeaikaisen uutisoinnin perusteella.
...siitä vaan vaikka verkkosähköarskaksi edes -10 asteen pakkasella, puhumattakaa ns myrskyhätätöistä tai paukkupakkasten katkomaa linjaa korjaamaan.
Onpi muuten sitten hyvin konkreettista modernin yhteiskunnan tukipilarina olemista...
Vierailija kirjoitti:
Sieltä nyt kaikki hyvinkoulutetut naiset raksalle moottorisaha ja putkitongit käteen. Ei taida monellekaan naiselle kelvata sellaiset hommat. Pikihommat ja katukivihommat on myös aika fyysisesti rankkoja. Sitten tulee nämä koneenrakennus ja tietokonepelihommat. Sitä vaan kokeilemaan talouden selkärankana olemista yksityisellä sektorilla. Ei tätä maata pystyssä pidetä julkista sektoria loputtomasti laajentamalla.
Ammattikouluissa on jo nyt naisia opiskelemassa rakennusalan töitä, joten jospa ensi alkuun työllistettäisiin heidät. Katukivihommat on ihan huuhaata, katukiviä ei tarvita missään. Nämä yhteiskunnasta syrjäytyneet miehet eivät näe naisia kuin julkisen alan töissä, joten he luulevat, että naisia ei ole missään muualla töissä. Patistakaa niitä poikianne sosiaali- ja hoitoalan opintoihin, niin loppuu se teidän vikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa ei kuitenkaan, sen ikäiset eivät ole vielä tarpeeksi kypsiä perhe-elämään. Poikkeuksia toki on.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet ovat usein ihan lapsia vielä inttivuoden jälkeen. Monet jopa kasvavat pituutta ja miehistyminen on kesken. Ei lapset perusta perheitä, niille on annettava ensin omaa kasvutilaa. Odotellaan n. 10v. lisää, niin ehkä ovat siinä vaiheessa valmiita (osa ei vielä silloinkaan).
Kyllä sitä ennen alettiin jo tuossa iässä kolmatta lasta tekemään! Ja 14 vuotiaana mentiin savottaan ja hiihdettiin paljan jaloin pakkasessakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet ovat usein ihan lapsia vielä inttivuoden jälkeen. Monet jopa kasvavat pituutta ja miehistyminen on kesken. Ei lapset perusta perheitä, niille on annettava ensin omaa kasvutilaa. Odotellaan n. 10v. lisää, niin ehkä ovat siinä vaiheessa valmiita (osa ei vielä silloinkaan).
No mutta just toisessa ketjussa sanottiin, että v. 2000 syntyneiden naisten pitäisi olla huolissaan jos ei ole jo lapsentekopuuhissa. Tai siis tyttöjen.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulon turvaa syntyvä uusi ikäluokka. Hyvä idea! Saisikohan noita nuoria miehiä myös naisille, joilla biologinen kello tikittää jo viimeisiään, mutta sopiva isäehdokasta ei näy mailla eikä halmeilla?
Kyllä, minusta voisi määrätä että sivarit ja ne miehet, jotka eivät pääse kouluun, menevät tähän erikoisluokkaan auttamaan vanhempia naisia lapsentekopuuhissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi kaatuu, jos miesten työurat lyhenevät. Miesten työpanos on tämän maan tukipilari. Siksi heidät on saatava hetimiten kouluun ja töihin.
Naisten työpanos voisi olla tämän maan tukipilari, jos miehet eivät tekisi kaikkeansa estääkseen sitä. Viimeaikaisen uutisoinnin perusteella.
...siitä vaan vaikka verkkosähköarskaksi edes -10 asteen pakkasella, puhumattakaa ns myrskyhätätöistä tai paukkupakkasten katkomaa linjaa korjaamaan.
Onpi muuten sitten hyvin konkreettista modernin yhteiskunnan tukipilarina olemista...
Täältä tietokonenäytön sinisen kelmeästä valosta olen usein katsellut vähän kateellisena mm. raksamiehiä, varastomiehiä, kuorma-autokuskeja, ja muita raavaan fyysistä työtä tekeviä ihmisiä. Heidän ei tarvitse käydä kuntoilemassa ja kun hanskat tippuu kädestä päivän jälkeen, se oli siinä. Yksikään näistä ei varmaan räplää kotona kännykkää ja läppäriä iltamyöhään "vapaalla".
Mitä esim. varastomiehen pitää osata? Saako trukkia ajaa ajokortilla? Voisin vaihtaa. Haalarikin tulisi halvemmaksi kuin nää kotelomekot ja laatuvaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieltä nyt kaikki hyvinkoulutetut naiset raksalle moottorisaha ja putkitongit käteen. Ei taida monellekaan naiselle kelvata sellaiset hommat. Pikihommat ja katukivihommat on myös aika fyysisesti rankkoja. Sitten tulee nämä koneenrakennus ja tietokonepelihommat. Sitä vaan kokeilemaan talouden selkärankana olemista yksityisellä sektorilla. Ei tätä maata pystyssä pidetä julkista sektoria loputtomasti laajentamalla.
Ammattikouluissa on jo nyt naisia opiskelemassa rakennusalan töitä, joten jospa ensi alkuun työllistettäisiin heidät. Katukivihommat on ihan huuhaata, katukiviä ei tarvita missään. Nämä yhteiskunnasta syrjäytyneet miehet eivät näe naisia kuin julkisen alan töissä, joten he luulevat, että naisia ei ole missään muualla töissä. Patistakaa niitä poikianne sosiaali- ja hoitoalan opintoihin, niin loppuu se teidän vikinä.
Miksi pitää olla noin hyökkäävä toisia keskustelijoita kohtaan? Koetko ettei pelkkä argumentointisi ole riittävän vakuuttavaa, joten on leimattava eri mieltä oleva "yhteiskunnasta syrjäytyneeksi"? Aika surullista, että tuo on se tyypillisin kommentointityyli palstan naisilla.
Ja kyllä naisia on amiksessa opiskelemassa, mutta valitettavasti he eivät työelämässä kykene samaan kuin miehet. Siksi raudoittajat ja muut fyysiset hommat ovat vahvasti miesvoittoisia. Siellä julkisen alan sisähommissa he toki pärjäävät siinä missä miehetkin, terveyssandaaleissa tepsuttelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi kaatuu, jos miesten työurat lyhenevät. Miesten työpanos on tämän maan tukipilari. Siksi heidät on saatava hetimiten kouluun ja töihin.
Naisten työpanos voisi olla tämän maan tukipilari, jos miehet eivät tekisi kaikkeansa estääkseen sitä. Viimeaikaisen uutisoinnin perusteella.
...siitä vaan vaikka verkkosähköarskaksi edes -10 asteen pakkasella, puhumattakaa ns myrskyhätätöistä tai paukkupakkasten katkomaa linjaa korjaamaan.
Onpi muuten sitten hyvin konkreettista modernin yhteiskunnan tukipilarina olemista...
Täältä tietokonenäytön sinisen kelmeästä valosta olen usein katsellut vähän kateellisena mm. raksamiehiä, varastomiehiä, kuorma-autokuskeja, ja muita raavaan fyysistä työtä tekeviä ihmisiä. Heidän ei tarvitse käydä kuntoilemassa ja kun hanskat tippuu kädestä päivän jälkeen, se oli siinä. Yksikään näistä ei varmaan räplää kotona kännykkää ja läppäriä iltamyöhään "vapaalla".
Mitä esim. varastomiehen pitää osata? Saako trukkia ajaa ajokortilla? Voisin vaihtaa. Haalarikin tulisi halvemmaksi kuin nää kotelomekot ja laatuvaatteet.
Pienempiin trukkeihin (ei ne isot satamakoneet) riittää lain puolesta pelkkä työnantajan lupa, vaikka monet työnantajat edellyttävätkin trukkikorttia. Varastomiehen työ on yleensä työtä tehdessä opittavaa sorttia, joten mitään ei välttämättä tarvitse etukäteen osata, kunhan kunto ja voimat riittävät kaikkiin työtehtäviin.
Ei. Suurin osa on ihan kakaroita vielä siinä vaiheessa. Opiskelemaan ne menee armeijan jälkeen tai töihin. Ja kasvamaan samalla.
Ihan hauska idea noin muuten, mutta valitettavasti se toimeentulon turvaaminen ja opiskelu menee väistämättä etusijalle nykypäivänä. Vasta kun nämä asiat on kondiksessa voi miettiä sitä perheen perustamista.