Lue keskustelun säännöt.
Miesten nettideitti-ilmoitukset
09.12.2017 |
Ei hyvä isä taas: 56-vuotias mies hakee 16-54 -vuotiasta naista ja kirjoittaa vielä profiilissaan, ettei kannata vaivautua jos on ikärasisti! No en kyllä olisi vaivautunutkaan, avasin profiilin vain koska se ilmestyi tuohon etusivulle.
Arvaan jo, että täällä kohta valistetaan kuinka jokainen mies todellisuudessa haluaa 16-vuotiaan. Halutkaa vaan ihan vapaasti, älkää kuitenkaan samaan aikaan itkekö naisettomuuttanne. En usko, että yksikään aikuinen nainen vastaisi 56-vuotiaalle miehelle, jolla on tuollainen ikärajaus profiilissaan.
Kommentit (20)
Jep. Kerran törmäsin yhteen kivan oloiseen tyyppiin, ja tutkailin profiilia. Miehellä, joka kuvien perusteella selkeästi ei ollut liikuntaa koskaan harrastanut, oli haussa nainen, jolle liikunta oli elämäntapa. Meni maku vaikka itse harrastankin liikuntaa. Ihmisistä joskus paistaa sellaiset tietyt asenteet läpi kun profiileja tutkailee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei noihin muutenkaan kukaan vastaa. Minä (tuolloin 27v) hain 20-40v naista enkä saanut yhtään vastausta. Ellei sitten tuossakin ikärajauksessa ollut jotain vialla
Tuo oli normaali ikärajaus. Taitaa nettideittailu olla kaiken kaikkiaan eilisen talven lumia. Vajaan viikon olen nyt pitänyt profiilia Suomen suurimmalla ilmaisella palstalla, tuloksena kolme flirttiä joista kaksi tuli kun olin vasta laatimassa profiilia eli siinä ei ollut vielä edes tekstiä. Kaksi viestiä, joista toinen tuli mieheltä, jonka profiilissa olin vieraillut ja josta en kiinnostunut koska hän oli aivan eri tyyppinen kuin hakemani mies, toinen 16 vuotta vanhemmalta mieheltä (joka nimimerkistään päätellen on ollut palstalla jo kolme vuotta), joka on naimisissa ja hakee seksiseuraa. Itselläni siis haussa vain elämänkumppani, ei pelkkää seksiä.
Että se siitä naisten hurjasta viestitulvasta netissä...
Mitä järkeä noista on valittaa? Ei se mies muutu kultakimpaleeksi, vaikka oppisikin kirjoittamaan järkeviä profiileja. Ei teksti ole onglema, vaan se mies.
Hain tupakoimatonta, alkoholitonta, liikuntaa harrastavaa miestä. Ehdokkaaksi tuli matchin kautta eräässä sovelluksessa itseäni 10v vanhempaa pitkälle edenneitä alkoholisteja. Pönäkkä ja punainen naama ja silmistä näkyi vuosikymmenten viinan nautiskelu.
Joissakin profiileissa haettiin elämänkumppania, mutta tärkein toive oli vapauden säilyminen. (vapaa suhde?)
Yksi pohti profiilissaan, ettei tiedä, mitä haluaa ja hakee. (kuka sitten?)
Yhdessä oli profiilikuvana avoauto. -jess
Jätin koko deittihaut ja katselen elämää ympärilläni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noihin muutenkaan kukaan vastaa. Minä (tuolloin 27v) hain 20-40v naista enkä saanut yhtään vastausta. Ellei sitten tuossakin ikärajauksessa ollut jotain vialla
Tuo oli normaali ikärajaus. Taitaa nettideittailu olla kaiken kaikkiaan eilisen talven lumia. Vajaan viikon olen nyt pitänyt profiilia Suomen suurimmalla ilmaisella palstalla, tuloksena kolme flirttiä joista kaksi tuli kun olin vasta laatimassa profiilia eli siinä ei ollut vielä edes tekstiä. Kaksi viestiä, joista toinen tuli mieheltä, jonka profiilissa olin vieraillut ja josta en kiinnostunut koska hän oli aivan eri tyyppinen kuin hakemani mies, toinen 16 vuotta vanhemmalta mieheltä (joka nimimerkistään päätellen on ollut palstalla jo kolme vuotta), joka on naimisissa ja hakee seksiseuraa. Itselläni siis haussa vain elämänkumppani, ei pelkkää seksiä.
Että se siitä naisten hurjasta viestitulvasta netissä...
Olin HP:ssa ja seksiseuraa olisi ollut tarjolla vaikka kuin runsaasti. Tekstissäni oli selvästi, että haen vakituista suhdetta. Silti vängättiin, etteikö seksiseura kelpaa tai miten olisi kevyt suhde odotellessa. Tai itseäni 20v nuoremmat kiinnostuivat. Sama nuorten kiinnostus oli kristillisellä sivulla eli nuoret miehet hakivat naista . Minustakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
menkää lukemaan naisten profiileja ennen miesten arvostelua. yleensä täynnä valheita tai asioita joita oikeasti teki kymmenen vuotta sitten. Voisitte joskus sanoa millainen on hyvä profiili johon ehdottomasti vastaatte vaikka miehen ulkonäkö olisi vain kohtalainen :)
Mulla oli hetken aikaa profiili, jossa hain parisuhdetta. Seksinvonkausviestejä tuli muutama ja yksi jopa kirjoitti, että voidaanko olla panosuhteessa, kunnes molemmat löytävät kiinnostavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku olisi rehellinen noissa profiileissa kukaan ei ikinä vastaisi.
-Olen alkoholisoitunut isomahainen ja vanha mies
-Olen luonnossaviihtyvä ja retkeilystä pitävä keski ikäinen mies
Kummatkin on totta.
Vierailija kirjoitti:
menkää lukemaan naisten profiileja ennen miesten arvostelua. yleensä täynnä valheita tai asioita joita oikeasti teki kymmenen vuotta sitten. Voisitte joskus sanoa millainen on hyvä profiili johon ehdottomasti vastaatte vaikka miehen ulkonäkö olisi vain kohtalainen :)
Profiili, johon vastaisin:
- mies vastaa sitä, mitä haen, eli omassa tapauksessani on lapseton/lapset eivät asu enää kotona; on vähintään ammattikoulun tai lukion käynyt (olen itse korkeakoulutettu); on työelämässä; harrastukset ja mielenkiinnon kohteet ovat riittävän samanlaiset omieni kanssa; aate- ja arvomaailmassa ei ole pahoja ristiriitoja (esim. metsästäjän tai äärioikeistolaisen kanssa en voisi kuvitella olevani)
- nuo asiat on kerrottu profiilissa eli siitä saa selville mitä mies harrastaa, viihtyykö seurassa vai yksin, mistä pitää jne.
- profiili on kirjoitettu hyvällä suomen kielellä, en innostu ihmisestä jonka teksti särkee silmiä
- mahdun täysin niihin kriteereihin, joita miehellä on. Näihin sisällytän myös profiilitekstissä kirjoitetut kuvaukset naisesta, jota hän etsii, eli jos siellä puhutaan somasta, sirosta, naisellisesta, kauniista tms. naisesta niin en vastaa, koska en voi tietää olisinko hänen mielestään soma ja naisellinen. En myöskään vastaa, jos miehelle lyhyet hiukset ovat turnoff, koska vaikka omani ovat nyt pitkät niin en voisi kuvitella olevani miehen kanssa, jolle tuollaisella asialla on merkitystä. Ja vaikka mahtuisin ikäkriteereihin niin mikäli mies hakee yli 10 vuotta itseään nuorempaa, jätän väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noihin muutenkaan kukaan vastaa. Minä (tuolloin 27v) hain 20-40v naista enkä saanut yhtään vastausta. Ellei sitten tuossakin ikärajauksessa ollut jotain vialla
Tuo oli normaali ikärajaus. Taitaa nettideittailu olla kaiken kaikkiaan eilisen talven lumia. Vajaan viikon olen nyt pitänyt profiilia Suomen suurimmalla ilmaisella palstalla, tuloksena kolme flirttiä joista kaksi tuli kun olin vasta laatimassa profiilia eli siinä ei ollut vielä edes tekstiä. Kaksi viestiä, joista toinen tuli mieheltä, jonka profiilissa olin vieraillut ja josta en kiinnostunut koska hän oli aivan eri tyyppinen kuin hakemani mies, toinen 16 vuotta vanhemmalta mieheltä (joka nimimerkistään päätellen on ollut palstalla jo kolme vuotta), joka on naimisissa ja hakee seksiseuraa. Itselläni siis haussa vain elämänkumppani, ei pelkkää seksiä.
Että se siitä naisten hurjasta viestitulvasta netissä...
No nyt tuli kolmas viesti. 27 vuotta minua nuorempi mies kysyy, haluaisinko seksiseuraa. Epäilemättä palstamiesten mielestä minun pitäisi olla onnesta soikeana, he ainakin olisivat jos nuori nainen haluaisi heistä pelkkää seksiseuraa. Se nyt ei kuitenkaan ole sitä, mitä olen hakemassa. Jos pelkkää seksiä haluan niin haen sitä baarista, silloin näen heti onko mies oikeasti haluttava ja kuinka tottunein ottein sujuu flirtti ja iskeminen.
Vierailija kirjoitti:
Hain tupakoimatonta, alkoholitonta, liikuntaa harrastavaa miestä. Ehdokkaaksi tuli matchin kautta eräässä sovelluksessa itseäni 10v vanhempaa pitkälle edenneitä alkoholisteja. Pönäkkä ja punainen naama ja silmistä näkyi vuosikymmenten viinan nautiskelu.
Joissakin profiileissa haettiin elämänkumppania, mutta tärkein toive oli vapauden säilyminen. (vapaa suhde?)
Yksi pohti profiilissaan, ettei tiedä, mitä haluaa ja hakee. (kuka sitten?)
Yhdessä oli profiilikuvana avoauto. -Hesa
Jätin koko deittihaut ja katselen elämää ympärilläni.
Saman todennut, miehet ei lue niitä naisen toiveita millaista miestä hakemassa. Syynä ylimielisyys naisia kohtaan eli ihan sama mitkä toiveet sulla on meikäpoika saa luvan kelvata vaikka ikää +20 v. toivomaasi ja alko-, väkivalta ym . ongelmaa. Kyllä suomalaiset miehet on vaan niin turnoff ainakin mitä nettitreffi sivustoihin tulee.
Itsekin taannoin kun nettitreffipalstalla viimeksi olin nauratti juuri nuo jossa miehellä naisen ikähaitari sieltä 16 vuotiaasta keski-ikään asti ja mies itse joku eläkeläinen 😂😂 niin täysin todellisuudesta irtautuneita ku olla ja voi. Yksikin liki 70 ikäinen eläkevaarinhalusi max 30 vuotiaan neidon ja ilmeisesti kun tuo oli max ikä niin mielellään sitä reilusti nuorempi. Oli kuitenkin käynyt meikäläisen sivun kattomassa kun kuvan kera siellä olin ja käyntitiedoissa näkyi nuo hänen ikätoiveensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noihin muutenkaan kukaan vastaa. Minä (tuolloin 27v) hain 20-40v naista enkä saanut yhtään vastausta. Ellei sitten tuossakin ikärajauksessa ollut jotain vialla
Tuo oli normaali ikärajaus. Taitaa nettideittailu olla kaiken kaikkiaan eilisen talven lumia. Vajaan viikon olen nyt pitänyt profiilia Suomen suurimmalla ilmaisella palstalla, tuloksena kolme flirttiä joista kaksi tuli kun olin vasta laatimassa profiilia eli siinä ei ollut vielä edes tekstiä. Kaksi viestiä, joista toinen tuli mieheltä, jonka profiilissa olin vieraillut ja josta en kiinnostunut koska hän oli aivan eri tyyppinen kuin hakemani mies, toinen 16 vuotta vanhemmalta mieheltä (joka nimimerkistään päätellen on ollut palstalla jo kolme vuotta), joka on naimisissa ja hakee seksiseuraa. Itselläni siis haussa vain elämänkumppani, ei pelkkää seksiä.
Että se siitä naisten hurjasta viestitulvasta netissä...
No nyt tuli kolmas viesti. 27 vuotta minua nuorempi mies kysyy, haluaisinko seksiseuraa. Epäilemättä palstamiesten mielestä minun pitäisi olla onnesta soikeana, he ainakin olisivat jos nuori nainen haluaisi heistä pelkkää seksiseuraa. Se nyt ei kuitenkaan ole sitä, mitä olen hakemassa. Jos pelkkää seksiä haluan niin haen sitä baarista, silloin näen heti onko mies oikeasti haluttava ja kuinka tottunein ottein sujuu flirtti ja iskeminen.
Kannattaa ottaa huomioon että oikeata seuraa etsivät miehet eivät ole millään tavalla vastuussa näiden seksinvonkaajien viesteistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku olisi rehellinen noissa profiileissa kukaan ei ikinä vastaisi.
-Olen alkoholisoitunut isomahainen ja vanha mies
-Olen luonnossaviihtyvä ja retkeilystä pitävä keski ikäinen mies
Kummatkin on totta.
Mikä pointti tossa pitäisikö se alkoholisoitunut sitten kelvata näkee sitten livenä tai netissä. Lopputulos on tasan tarkkaan sama. Ei jatkoon. Jos on ongelmia ne on hoidettava kuntoon ennen kuin lähtee seuran haluun. Alkoholisoitunut kun tuo ongelmansa uuteen suhteeseenkin sen kaikki tietysti tietää ja varmasti eivät halua seuraa sellaisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eksän kanssa tuosta juttelin. Hän nykyään muistuttaa suohirviötä ja iältään eläkeläiset olisivat passeli mätsi, mutta etsii älykästä kultturellia, akateemista missiä.
Hänen mielestään miehet eivät tajua tällaisia tasoja ollenkaan.
Eronneet kilpailevat siitä miten upean mimmin löytävät. Hän ymmärtää, ettei ehkä tule sitä täydellistä koskaan löytämään, mutta ei luovuta koskaan, sillä tinderiin tulee aina uusia naamoja. On ollut pitkään sinkku ja käy tiheästi treffeillä ja kukaan ei huoli, koska hän ei vastaa vanhoja kuviaan.
Voi voi.
Deittipalstat ovat oikeasti syvältä. Jos haluaa netistä löytää miehen niin voi vaikka Facebookissa laittaa viestin jollekin jonka profiili tuntuu kiinnostavalta. Todennäköisyys että se johtaa johonkin saattaa olla pieni mutta silti tuhatkertainen suhteessa deittipalstoihin.
On pari juttua joihin huomioni kiinnittyy; toinen liittyy tekstiin ja toinen kuvaan.
1. Tekstistä: 'Kainalot joista puuttuu kaveri', 'tyhjät etupenkit autossa' ja 'pedit ilman lämmittäjää' saavat kaikin mokomin minun puolestani sellaisina pysyäkin. Mikäli luovuus ja itseilmaisukyky rajoittuu niihin kaikkein kuluneimpiin fraaseihin, omaperäisyyttä ja kekseliäisyyttä tuskin löytyy muutenkaan. Komiikan puolelle mennään siinä vaiheessa kun tekstistä paistaa epätoivoinen pohjavire: on kirjoitettu intohimoinen rakkauskirje "Sinulle rakkaimpani", kohteelle josta ei siis ole vielä hajuakaan, ja ollaan jo valmiiksi niin rakastuneita että. Eli nainen kuin nainen kelpaa, jos sen saa lokeroitua siihen omaan arkeen ilman että itse tarvitsisi muuttaa mitään?
2. Kuvasta: Vastoin perusmiehen perusolettamusta, minä naisena en suinkaan katso pelkkää kuvan kohteen ulkonäköä. Kyllä se on se KOKONAISUUS joka ratkaisee, kertoo siitä kuvassa olevasta paljon enemmän kuin tämä ehkä haluaisikaan...
Ensinnäkin, se mikä usein unohtuu: tausta. Jos kuva on otettu kotona, se kertoo miten mies sen oman ympäristönsä hallitsee ja hoitaa. Onko keittiön pöydällä maitopurkkia ja likaista lautasta, useammankin ruokailukerran jäljiltä? Vai onko yritetty siistiä kuvaa varten - mutta tiskipöydän nurkkaan unohdetui tyhjät kaljatölkit ja työtason alle toistakymmentä tyhjää pizzalaatikkoa? Tai kroppaa halutaan esitellä, mutta luontevaa ympäristöä siihen ei oikein löydy (tyyliin treeneissä, lenkillä, purjeveneessä, mökkilaituria rakentamassa), niin poseerataan sitten virttyneissä kalsareissa (sattui olemaan jalassa) eteisen naulakon katveessa - ja tällä uskotaan sitten tehtävän vaikutus?
Sitten ne jotka nimenomaan haluavat jonkin (lavastetun/liioitellun?) mielikuvan luoda: nojataan (liisattuun/lainattuun) urheiluautoon, käydään pursiseurassa ottamassa selfie, piipahdetaan golfkentällä sen kesän ainoan kerran...
- minulle auto on kulkuneuvo, purjehtija ottaa kuvansa merellä - koska meri on se rakkain juttu. Golfaaja toteaa jo tekstissään että tämä juttu on henki ja elämä, piste. Ota tai jätä. Ei siinä mitään kuvallista lisäselvitystä tarvita.
No joo, sitten se itse naama: Ei tämänkään ymmärtämiseen mitään syventäviä käyttäytymistieteiden opintoja tarvita: ilme on tärkein. Oletko aito, hymyiletkö niin että hymysi ulottuu silmiin asti (naururypyt bonusta!)? Otatko tämän jutun riittävän tosissasi, haluat antaa itsestäsi hyvän vaikutelman? (Jos hiusten kampaaminenkin vaatii liikaa ponnistelua, ehkä kaikki muukin suhteen eteen tehtävä on sitä: ihan liikaa ja pelkkiä vaatimuksia?)
Eikä elintapojakaan kannata yrittää kaunistella: kasvot kyllä kavaltavat totuuden. Päivien viettäminen koneella pelaten päivänvalolta piilossa, autoillessa säästetyt askeleet, joutilaana levänneet kädet, ruoat ja juomat jotka olet nauttinut - jopa aivojen olemassaolo ja niiden käyttöaste: kaikki tämä on luettavissa ulkoisesta olemuksestasi.
Muista että tämä on vain minun näkemykseni. Voin puhua vain omasta puolestani, mutta kaikki kirjoittamani on totta. Esimerkit ovat tosielämästä, omia kokemuksiani.
Jokainen näistä miehistä on ottanut yhteyttä ja halunnut/kuvitellut/uskonut tosissaan tekevänsä vaikutuksen.
Vierailija kirjoitti:
jopa aivojen olemassaolo ja niiden käyttöaste: kaikki tämä on luettavissa ulkoisesta olemuksestasi.
Jokaikinen irl tapaamani nainen on luullut mua ulkoisen olemukseni perusteella portsariksi, vartijaksi, poliisiksi, raksamieheksi tms. ja oikeasti olen aivotyötä tekevä nörtti. Aika fakiiri oot, jos pystyt kuvasta lukemaan sellaista mitä muut naiset eivät pysty ensitapaamisella havaitsemaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jopa aivojen olemassaolo ja niiden käyttöaste: kaikki tämä on luettavissa ulkoisesta olemuksestasi.
Jokaikinen irl tapaamani nainen on luullut mua ulkoisen olemukseni perusteella portsariksi, vartijaksi, poliisiksi, raksamieheksi tms. ja oikeasti olen aivotyötä tekevä nörtti. Aika fakiiri oot, jos pystyt kuvasta lukemaan sellaista mitä muut naiset eivät pysty ensitapaamisella havaitsemaan
Ehkä ne olivat ammatteja/ihmistyyppejä joista näillä naisilla oli kokemusta?
Ellet sukkuloi akateemisissa piireissä/muutenkin tuttavapohjasi ole laaja ja kattava, voi olla ylitsepääsemättömän vaikeaa nähdä yli stereotypioiden (kuten että nörttikin voi treenata!), "ajatella boksin ulkopuolelta".
Pysyn edelleen kannassani: fiksuus näkyy kyllä silmistä/ilmeestä ylipäätään.
Tämä koskee nyt otantaa josta oli puhe: niiden ihan tavallisten tyyppien nettideitti-ilmoituksia kuvineen.
Sellaista kuvaa millä se mies on itse halunnut itsensä esitellä ja millaisena tahtoo profiloitua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jopa aivojen olemassaolo ja niiden käyttöaste: kaikki tämä on luettavissa ulkoisesta olemuksestasi.
Jokaikinen irl tapaamani nainen on luullut mua ulkoisen olemukseni perusteella portsariksi, vartijaksi, poliisiksi, raksamieheksi tms. ja oikeasti olen aivotyötä tekevä nörtti. Aika fakiiri oot, jos pystyt kuvasta lukemaan sellaista mitä muut naiset eivät pysty ensitapaamisella havaitsemaan
Ehkä ne olivat ammatteja/ihmistyyppejä joista näillä naisilla oli kokemusta?
Ellet sukkuloi akateemisissa piireissä/muutenkin tuttavapohjasi ole laaja ja kattava, voi olla ylitsepääsemättömän vaikeaa nähdä yli stereotypioiden (kuten että nörttikin voi treenata!), "ajatella boksin ulkopuolelta".Pysyn edelleen kannassani: fiksuus näkyy kyllä silmistä/ilmeestä ylipäätään.
Tämä koskee nyt otantaa josta oli puhe: niiden ihan tavallisten tyyppien nettideitti-ilmoituksia kuvineen.
Sellaista kuvaa millä se mies on itse halunnut itsensä esitellä ja millaisena tahtoo profiloitua.
Lisään vielä ohiksena: minulla myös on opinnot yliopistolla jo takana (kirjoitin 17-vuotiaana ja pääsin samana kesänä haluamaani tiedekuntaan) mutta jos baarissa joltain tuntemattomalta ammattiani arvuuttelen, on se yleensä aina (ennen sen kummempaa keskustelua siis) sektorilta kampaaja/joku muotiblogisti/"hei-ooksä-joku-missi"?!
Vaikea päättää pitäisikö nämä arvaukset ottaa positiivisen vai negatiivisen kautta...
Ei noihin muutenkaan kukaan vastaa. Minä (tuolloin 27v) hain 20-40v naista enkä saanut yhtään vastausta. Ellei sitten tuossakin ikärajauksessa ollut jotain vialla