Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tulot eivät ole suoraan yhteydessä varallisuuteen

Vierailija
09.12.2017 |

Ihmisillä on oletus, että esim. 5000€/kk kuussa tienaava on varakas.
Kuitenkin 2000€ tuloilla moni saa säästettyä enemmän.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä. Verotus tasaa paljon ja kulutustottumukset on asia joka vaikuttaa.

Vierailija
2/25 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta, jos se paremmintienaava kuluttaa rahansa jotenkin järkevästi (ei päihteisiin ja uhkapeleihin), hänellä on korkeampi elintaso ja virikkeellisempi elämä -> arvo silläkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työskentelen talous- ja rahoitusalalla ja olen huomannut että pieni- ja keskituloiset säästävät ja sijoittavat useammin kuin suurituloiset. Lisäksi he suhtautuvat sijoittamiseen myönteisemmin kuin suurituloiset.

Vierailija
4/25 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tulot vaan ne menot.Varallisuus karttuu helpommin kun pitää kulut kurissa.

Vierailija
5/25 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä tulot 2200€/kk, äitilläni 9000€/kk. Arvatkaa kumpi on varakkaampi?

Vierailija
6/25 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen talous- ja rahoitusalalla ja olen huomannut että pieni- ja keskituloiset säästävät ja sijoittavat useammin kuin suurituloiset. Lisäksi he suhtautuvat sijoittamiseen myönteisemmin kuin suurituloiset.

Koska heidän on pakko?  Nyt kun minulla on liikaa rahaa, en uhraa ajatustakaan säästämiselle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen talous- ja rahoitusalalla ja olen huomannut että pieni- ja keskituloiset säästävät ja sijoittavat useammin kuin suurituloiset. Lisäksi he suhtautuvat sijoittamiseen myönteisemmin kuin suurituloiset.

Koska heidän on pakko?  Nyt kun minulla on liikaa rahaa, en uhraa ajatustakaan säästämiselle. 

Eli haluat olla palkkatyön orja nykyiseen eläkeikään lähes 70 vuotiaaksi asti?

Itse olen ajatellut lopettaa työt ihan viimistään 55 vuotiaana. Osingoilla pitäisi pärjätä silloin.

Vierailija
8/25 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tulot vaan ne menot.Varallisuus karttuu helpommin kun pitää kulut kurissa.

Ja kuluissa kannattaa kiinnittää eniten huomiota isoihin kulueriin. 

Lapsiluku maltilliseksi, mieluiten 0, jotain. Eli, jos hommaat yhden lapsen, kannattaa esim. erojärjestelyiden kautta siirtää osa kuluista veronmaksajille. 

Sama pätee muihin elätettäviin, vanhat vanhemmat kelan tuille ja sitten laitoksiin, jopa puolison elättämisen voi kiertää huolellisesti suunnittelemalla, sillä veronmaksajat on pakotettu hoitamaan muiden elättäminen, ei heillä ole mitään vaihtoehtoa. 

Asumiskulut tietysti.. ja entäpä päivittäinen kulutus. ?

Kaupassa kannattaa ostaa mahdollisimman halpaa, ulkomaista tietysti, silloin voi olla varma, että ei joudu osallistumaan kenenkään suomalaisen elannonmuodostukseen. Kaikista paras tapa on kiertää jopa kauppias ja maahantuonti ja tilata suoraan ulkomailta. Silloin ei joudu tuhlaamaan kuin postinkantajan palkkaan. Hävytöntä sekin tietysti, mutta minkäs teet. 

Tässä nyt pari vinkkiä mitkä ekana tuli mieleen, muut voi täydentää, toki. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nuo henkilöt elävät samalla tavalla, tietenkin sille 5000 tienaavalle jää enemmän rahaa vaikka verot ovatkin isommat. Jos on parempi elintaso niin ehkä ei ole varsinaisesti varakkaampi, mutta se mihin ne rahat laittaa on oma valinta.

Vierailija
10/25 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä tulot 2200€/kk, äitilläni 9000€/kk. Arvatkaa kumpi on varakkaampi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen talous- ja rahoitusalalla ja olen huomannut että pieni- ja keskituloiset säästävät ja sijoittavat useammin kuin suurituloiset. Lisäksi he suhtautuvat sijoittamiseen myönteisemmin kuin suurituloiset.

Koska heidän on pakko?  Nyt kun minulla on liikaa rahaa, en uhraa ajatustakaan säästämiselle. 

Eli haluat olla palkkatyön orja nykyiseen eläkeikään lähes 70 vuotiaaksi asti?

Itse olen ajatellut lopettaa työt ihan viimistään 55 vuotiaana. Osingoilla pitäisi pärjätä silloin.

Mitä tarkoitat? Kyllä minä tällä omaisuudellani eläisin parikymmentä vuotta tai varmaan pidempäänkin, jos sijoittaisin hyvin. Jos elämää riittäisi vielä sen jälkeenkin, sitten eläisin eläkkeelläni tai jos saan vielä perinnön tai niillä palkkatuloillani, joita minulle vielä tulee. Mutta en vaan jaksa kiinnostua rahan keräämisestä, ei kiinnosta. 

Vierailija
12/25 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulot vaan ne menot.Varallisuus karttuu helpommin kun pitää kulut kurissa.

Ja kuluissa kannattaa kiinnittää eniten huomiota isoihin kulueriin. 

Lapsiluku maltilliseksi, mieluiten 0, jotain. Eli, jos hommaat yhden lapsen, kannattaa esim. erojärjestelyiden kautta siirtää osa kuluista veronmaksajille. 

Sama pätee muihin elätettäviin, vanhat vanhemmat kelan tuille ja sitten laitoksiin, jopa puolison elättämisen voi kiertää huolellisesti suunnittelemalla, sillä veronmaksajat on pakotettu hoitamaan muiden elättäminen, ei heillä ole mitään vaihtoehtoa. 

Asumiskulut tietysti.. ja entäpä päivittäinen kulutus. ?

Kaupassa kannattaa ostaa mahdollisimman halpaa, ulkomaista tietysti, silloin voi olla varma, että ei joudu osallistumaan kenenkään suomalaisen elannonmuodostukseen. Kaikista paras tapa on kiertää jopa kauppias ja maahantuonti ja tilata suoraan ulkomailta. Silloin ei joudu tuhlaamaan kuin postinkantajan palkkaan. Hävytöntä sekin tietysti, mutta minkäs teet. 

Tässä nyt pari vinkkiä mitkä ekana tuli mieleen, muut voi täydentää, toki. 

Katkera ihminen joka "ei pysty säästään". Minulla kiinteät menot ovat älyttömän pienet ihan itsestään ilman kitkuttamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulot vaan ne menot.Varallisuus karttuu helpommin kun pitää kulut kurissa.

Ja kuluissa kannattaa kiinnittää eniten huomiota isoihin kulueriin. 

Lapsiluku maltilliseksi, mieluiten 0, jotain. Eli, jos hommaat yhden lapsen, kannattaa esim. erojärjestelyiden kautta siirtää osa kuluista veronmaksajille. 

Sama pätee muihin elätettäviin, vanhat vanhemmat kelan tuille ja sitten laitoksiin, jopa puolison elättämisen voi kiertää huolellisesti suunnittelemalla, sillä veronmaksajat on pakotettu hoitamaan muiden elättäminen, ei heillä ole mitään vaihtoehtoa. 

Asumiskulut tietysti.. ja entäpä päivittäinen kulutus. ?

Kaupassa kannattaa ostaa mahdollisimman halpaa, ulkomaista tietysti, silloin voi olla varma, että ei joudu osallistumaan kenenkään suomalaisen elannonmuodostukseen. Kaikista paras tapa on kiertää jopa kauppias ja maahantuonti ja tilata suoraan ulkomailta. Silloin ei joudu tuhlaamaan kuin postinkantajan palkkaan. Hävytöntä sekin tietysti, mutta minkäs teet. 

Tässä nyt pari vinkkiä mitkä ekana tuli mieleen, muut voi täydentää, toki. 

Ja jos nämä suuret linjat on jo optimoitu, niin lisäsäästöä tulee, kun vaihtaa kaikki omakustanteiset kulut ja mahdolliset harrastukset veronmaksajien rahoittamiin. Vaatii vain hiukan aktiivisuutta etsiä maksuttomat ja lähes maksuttomat palvelut, mutta on varmasti vaivan arvoista. Kuka nyt enää itse maksaisikaan täyttä hintaa monestakaan asiasta, terveydenhoito, koulutus ja viihde, kyllä pääsee köyhäkin.

Vierailija
14/25 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulot vaan ne menot.Varallisuus karttuu helpommin kun pitää kulut kurissa.

Ja kuluissa kannattaa kiinnittää eniten huomiota isoihin kulueriin. 

Lapsiluku maltilliseksi, mieluiten 0, jotain. Eli, jos hommaat yhden lapsen, kannattaa esim. erojärjestelyiden kautta siirtää osa kuluista veronmaksajille. 

Sama pätee muihin elätettäviin, vanhat vanhemmat kelan tuille ja sitten laitoksiin, jopa puolison elättämisen voi kiertää huolellisesti suunnittelemalla, sillä veronmaksajat on pakotettu hoitamaan muiden elättäminen, ei heillä ole mitään vaihtoehtoa. 

Asumiskulut tietysti.. ja entäpä päivittäinen kulutus. ?

Kaupassa kannattaa ostaa mahdollisimman halpaa, ulkomaista tietysti, silloin voi olla varma, että ei joudu osallistumaan kenenkään suomalaisen elannonmuodostukseen. Kaikista paras tapa on kiertää jopa kauppias ja maahantuonti ja tilata suoraan ulkomailta. Silloin ei joudu tuhlaamaan kuin postinkantajan palkkaan. Hävytöntä sekin tietysti, mutta minkäs teet. 

Tässä nyt pari vinkkiä mitkä ekana tuli mieleen, muut voi täydentää, toki. 

Katkera ihminen joka "ei pysty säästään". Minulla kiinteät menot ovat älyttömän pienet ihan itsestään ilman kitkuttamista.

Sinulla siis on monta lasta ja työpaikka Helsingissä? Elätät itse oman perheesi ja hoidat vanhempasi. Et kärrää lapsia tarhaan? 

Niinpä niin. niin arvelinkin. Luitko ollenkaan. ? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulot vaan ne menot.Varallisuus karttuu helpommin kun pitää kulut kurissa.

Ja kuluissa kannattaa kiinnittää eniten huomiota isoihin kulueriin. 

Lapsiluku maltilliseksi, mieluiten 0, jotain. Eli, jos hommaat yhden lapsen, kannattaa esim. erojärjestelyiden kautta siirtää osa kuluista veronmaksajille. 

Sama pätee muihin elätettäviin, vanhat vanhemmat kelan tuille ja sitten laitoksiin, jopa puolison elättämisen voi kiertää huolellisesti suunnittelemalla, sillä veronmaksajat on pakotettu hoitamaan muiden elättäminen, ei heillä ole mitään vaihtoehtoa. 

Asumiskulut tietysti.. ja entäpä päivittäinen kulutus. ?

Kaupassa kannattaa ostaa mahdollisimman halpaa, ulkomaista tietysti, silloin voi olla varma, että ei joudu osallistumaan kenenkään suomalaisen elannonmuodostukseen. Kaikista paras tapa on kiertää jopa kauppias ja maahantuonti ja tilata suoraan ulkomailta. Silloin ei joudu tuhlaamaan kuin postinkantajan palkkaan. Hävytöntä sekin tietysti, mutta minkäs teet. 

Tässä nyt pari vinkkiä mitkä ekana tuli mieleen, muut voi täydentää, toki. 

Katkera ihminen joka "ei pysty säästään". Minulla kiinteät menot ovat älyttömän pienet ihan itsestään ilman kitkuttamista.

Sinulla siis on monta lasta ja työpaikka Helsingissä? Elätät itse oman perheesi ja hoidat vanhempasi. Et kärrää lapsia tarhaan? 

Niinpä niin. niin arvelinkin. Luitko ollenkaan. ? 

Entäs kuluttaminen? Ostatko pelkkää suomalaista?

Et todennäköisesti osta. JA silloin sinä säästät. Hups vaan, ihan huomaamattasi. Mutta säästit kuitenkin. Ja samalla säästit suomalaisen työntekijän palkasta, mutta siitähän ei sovi puhua...

Vierailija
16/25 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen talous- ja rahoitusalalla ja olen huomannut että pieni- ja keskituloiset säästävät ja sijoittavat useammin kuin suurituloiset. Lisäksi he suhtautuvat sijoittamiseen myönteisemmin kuin suurituloiset.

Koska heidän on pakko?  Nyt kun minulla on liikaa rahaa, en uhraa ajatustakaan säästämiselle. 

Eli haluat olla palkkatyön orja nykyiseen eläkeikään lähes 70 vuotiaaksi asti?

Itse olen ajatellut lopettaa työt ihan viimistään 55 vuotiaana. Osingoilla pitäisi pärjätä silloin.

Eli aika paljon pitää olla osinkoja. Osakkeissa voi myös menettää rahansa. Ihan mielenkiinnosta kysyn paljonko sulla on nyt osakkeissa rahaa kiinni ja minkä ikäinen olet? Sinänsä olen kanssasi samaa mieltä taloudellisesta riippumattomuudesta.

Vierailija
17/25 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on mielestäni hyvä aloitus. Usein huomaan ihan lehtiartikkeleissakin, että varakkaat sotketaan suurituloisiin vaikka kyseessä on kaksi eri ryhmää. Suurituloisia voivat olla esim. lapsiperheen vanhemmat, mutta asuntolainan, autokulujen ja lapsiin liittyvien kulujen jälkeen ylimääräistä rahaa ei yhtäkkiä olekaan. Kun taas joku mummo Eirassa pienellä eläkkeellä voi olla hyvinkin varakas jos on velaton ja suuri omistusasunto, pankkitilillä reilusti fyrkkaa ja kenties osakkeitakin jne... Silti lehtien kirjoittelussa hän on "pienituloinen".

Vierailija
18/25 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
19/25 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On aatelisia, siis siellä missä on aatelisia, joilla on iso linnat ja maat ja mannut ja elävät aivan köyhyysrajalla, että näin.

Vierailija
20/25 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mielestäni hyvä aloitus. Usein huomaan ihan lehtiartikkeleissakin, että varakkaat sotketaan suurituloisiin vaikka kyseessä on kaksi eri ryhmää. Suurituloisia voivat olla esim. lapsiperheen vanhemmat, mutta asuntolainan, autokulujen ja lapsiin liittyvien kulujen jälkeen ylimääräistä rahaa ei yhtäkkiä olekaan. Kun taas joku mummo Eirassa pienellä eläkkeellä voi olla hyvinkin varakas jos on velaton ja suuri omistusasunto, pankkitilillä reilusti fyrkkaa ja kenties osakkeitakin jne... Silti lehtien kirjoittelussa hän on "pienituloinen".

Ja tämäkin johtaa tilanteisiin, joissa se huonomman elintason omaava ei mielellään olisi ainakaan progressiivista veroa maksamassa. Hänhän joutuu rahoittamaan mahdollisesti paljon hulppeamminkin elävän kuluja.

Ja jos joku sanoo, että omat valinnat, niin mielelläni siihen vastaan, että omat rahat. Sitä varten minäkin töitä teen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kolme