Ystävä loukkaantui kun en pitänyt hänen lapsensa tekemiä paperilumihiutaleita ikkunassani
Laitoin ne siihen hänen ja lapsen läsnäollessa ja kiitin kauniisti. Heidän lähdettyään otin ne pois, koska en pidä sisustuksessa muutenkaan mistään ylimääräisistä härpäkkeistä. Myöhemmin ystävä tuli käymään ilman lasta. Katsoi ikkunaan ja sanoi "ei kelpaa köyhän anti rikkaalle" ja lähti.
Äidit, loukkaantuisitteko te tuollaisesta?
Kommentit (11)
Kaikki mammat eivät tajua että jos se Yemmica-Jadessan askartelu on omasta mielestä kiva, niin ei välttämättä (ainakaan lapsettoman) ystävän.
Heh, en loukkaantuisi vaan ymmärtäisin täydellisesti.
Jos lapseni haluaa omalla tavallaan ilahduttaa läheisiä, hän saa sen toki tehdä.
Tosi kivasti sinulta, että laitoit ne ikkunaan sillä hetkellä. Minulle olisi riittänyt vain kiitos lapsen eleelle. En tosiaankaan odota, että lapsen itse tehdyt härpäkeet koristavat toisen asuntoa hamaan kuolemaan.
Vähän kyllä provoilu tulee mieleen tuosta viimeisestä. Vaikea uskoa, että äiti noin olisi sanonut.
Itse tapahtuma tietysti voi olla totta. Eli lapsi on tuonut kivalle aikuiselle koristeita.
En kuitenkaan usko tuota "köyhän anti ei rikkaalle kelpaa" -juttua.
Eli provo olisi ollut parempi ilman tätä ylilyöntiä. Olisit vain laittanut, että joi kahvit vähän nyrpeänä ja lähti pois etuajassa.
Tapahtuiko tämä joskus 1950-luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Itse tapahtuma tietysti voi olla totta. Eli lapsi on tuonut kivalle aikuiselle koristeita.
En kuitenkaan usko tuota "köyhän anti ei rikkaalle kelpaa" -juttua.
Eli provo olisi ollut parempi ilman tätä ylilyöntiä. Olisit vain laittanut, että joi kahvit vähän nyrpeänä ja lähti pois etuajassa.
Tuon mainitsin lähinnä siksi, etten todellakaan ole mikään rikas vaan pienipalkkaisissa pätkätöissä.
ap
Et toiminut huonosti.
Oli kiva, että laitoit heidän nähtensä koristeet näytille.
Itselläni lapsia enkä kyllä tuollaisesta suuttuisi. En itsekään aina pidä, että lapseni askartelut ovat monta viikkoa näkyvillä olohuoneessamme. Aikansa kutankin, sanoisin. että näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tapahtuma tietysti voi olla totta. Eli lapsi on tuonut kivalle aikuiselle koristeita.
En kuitenkaan usko tuota "köyhän anti ei rikkaalle kelpaa" -juttua.
Eli provo olisi ollut parempi ilman tätä ylilyöntiä. Olisit vain laittanut, että joi kahvit vähän nyrpeänä ja lähti pois etuajassa.
Tuon mainitsin lähinnä siksi, etten todellakaan ole mikään rikas vaan pienipalkkaisissa pätkätöissä.
ap
?
Miksi äiti sitten noin sanoi -- vielä köyhempi?
Ystävyyden käsite saa uusia ulottuvuuksia tällä palstalla. Eivät ystävät käyttäydy noin toisiaan kohtaan.
Jos mun kuvitteellinen söpö ja kiva lapsi päättäisi askarrella jotain alkeellista, ihastelisin käytännössä eniten vain itse ajatusta siitä, että mun lapsella on energiaa ja luovuutta tehdä niin. Ei tulisi mieleenkään olettaa, että joku pitää pienen lapseni askartelun tuotetta jotenkin erityisen hienona. Jos tämä mamma olisi ollut fiksu, olisi se laittanut lapsensa tekemään sulle jonkun kortin tuollaisen paperinsilppuamisteoksen sijaan.
Lapsen tunteitahan tässä pitää ajatella, eikä sillä pitäisi olla väliä pelkälle äidille, että onko teos esillä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja noita porsineita
Te velat olettekin palstan perusteella näitä äärimmäisen sivistyneitä.
Synnyttäminenkin on porsimista teidän kielenkäytössänne.
Kuvottavaa sakkia ja pilaatte asiallisten lapsettomien maineen.
Voi luoja noita porsineita