Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maantiedon opettajani sanoi v. 1985 ettei Suomen asukasluku ikinä ylitä 5 miljoonaa

Vierailija
27.11.2017 |

Ja tänään se on 5,45 miljoonaa. Jossain meni jotain väärin.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta mutta paljonko on putipuhtaita SUOMALAISIA tyosta luvusta hmmm?

Vierailija
2/16 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennustaminen on vaikea laji. YLEn pääjohtaja sanoi 1950-luvulla, että Suomi on niin harvaan asuttu maa, ettei täällä koskaan tule olemaan valtakunnallisia tv-lähetyksiä. IBM:n pääjohtaja sanoi 1940-luvulla, että tulevaisuuden maailmassa voi olla 4 tietokonetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erikoinen ennustus sinällään. Opettaja oli nimittäin aika tyhmä jos ei ottanut huomioon eliniän kasvua vaan ainoastaan syntyvyyden laskun. Käytännössähän syntyvyys on koko ajan laskussa ja ensisynnyttäjät kokoajan vanhempia ts. perhekoot pienentyvät. Eliniän odote taas on koko ajan noussut joten väestön kasvu johtuu siitä . Sinällään opettajan virheellistä ennustetta voi pitää mylös inhimillisenä koska eläkeiän nostojakin on alettu toteuttaa vasta 2010-luvulla päätöksillä. Tietysti väkiluku kasvaa myös maahanmuuton seurauksena ja maahanmuuttajien suuremmilla perheillä, mutta tilastollisesti tuolla ei ole kovin suurta merkitystä.

Vierailija
4/16 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, jotain meni väärin. Todennäköisin selitys on se, että opettajasi ei ollut kovin välkky. 

Vierailija
5/16 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa sanoi minunkin maantiedon opettajani vuonna 1987. Kai se luki opettajan oppaassa. Suomen väkiluvun piti nousta 4,9 miljoonaan vuoteen 2000 mennessä ja kääntyä sitten laskuun. Mikä meni pieleen? Maastamuutto, maahanmuutto, syntyvyys ja kuolleisuus ovat muuttujat. Varmaan kaikki arvioitiin väärin. Ennustaminen ja etenkin tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa.

Vierailija
6/16 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeistä sanaa tietokoneiden määrästä ei ole vielä sanottu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsalaisten määrä on pysynyt 70 / 80 luvulta 8 miljoonassa. Eli kyllä hän oikeassa oli sen ajan poliittisen korrektiuden mukaan. Mene rautatieasemalle niin ymmärrät miksi.

Vierailija
8/16 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt samat ennustavat, että ei mitään islamisaation uhkaa ole vaikka kaikki faktat sanoo muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ei ole 600 000 maahanmuuttajaa tai näiden jälkeläistä. Ennuste meni päin peetä myös muiden muuttujien kuin maahanmuuton osalta.

Vierailija
10/16 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin sanoa opettajan nimenkin, jos muistaisin. Koulu oli Turussa. Lukio ihan keskustassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

5 miljoonaa tuli täyteen jo 1991, eikä todellakaan maahanmuuton vuoksi vaan kasvaneen eliniän ansiosta.

Vierailija
12/16 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo oli se mitä väestötieteilijät ennustivat, ei varmaankaan opettajan oma arvio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen ennustus sinällään. Opettaja oli nimittäin aika tyhmä jos ei ottanut huomioon eliniän kasvua vaan ainoastaan syntyvyyden laskun. Käytännössähän syntyvyys on koko ajan laskussa ja ensisynnyttäjät kokoajan vanhempia ts. perhekoot pienentyvät. Eliniän odote taas on koko ajan noussut joten väestön kasvu johtuu siitä . Sinällään opettajan virheellistä ennustetta voi pitää mylös inhimillisenä koska eläkeiän nostojakin on alettu toteuttaa vasta 2010-luvulla päätöksillä. Tietysti väkiluku kasvaa myös maahanmuuton seurauksena ja maahanmuuttajien suuremmilla perheillä, mutta tilastollisesti tuolla ei ole kovin suurta merkitystä.

Tuskinpa kyseisellä kommentilla oli mitään tekemistä opettajan tyhmyyden, tai viisauden kanssa ja kyllä siihen aikaan tiedettiin, että elinikä tulee kasvamaan, olihan se kasvanut jo sitä ennenkin ja vaan jatkoi kasvuaan.

Opettajan kommentti perustui tietenkin sen aikaisiin virallisiin ennutuksiin Suomen väkiluvusta ja kyllä niissä ennustuksissa oli myös eliniän kasvu huomioitu. Ennustus tietenkin meni pieleen siinä, että vaikka tiedettiin muuttujat, niin ei kuitenkaan tiedetty, kuinka paljon ne muuttuvat. Syntyvyyden lasku varmaan luultiin toteutunutta suuremmaksi ja eliniän kasvu taas luultiin pienemmäksi. Se missä varmaan mentiin eniten pieleen, oli tietenkin maahanmuutto. Maahanmuuttohan oli vielä 80-luvulla melko mitätöntä. Kuitenkin tuosta 80-luvun puolivälistä jo muutaman vuoden päästä Neuvostoliitto kaatui ja Venäjältä, sekä Virosta alkoi tulemaan väkeä runsaasti. Samaan aikaan alkoi myös pakolaisia tulemaan suurempia eriä ja maahanmuutto lisääntyi ylipäätään.

Jo kymmenen vuoden päästä tuosta ennustuksesta maailma oli tyystin erilainen ja sitä erilaisuutta ei varmasti kukaan maailmassa osannut silloin ennustaa. Sen jälkeen tuli Nokia, kännykät ja netti ja Suomi kansainvälistyi entisestään. Pelkästään Nokia toi Suomeen paljon ulkomaalaisia.

Vierailija
14/16 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatella että tätä menoa ei mene montaa vuotta niin 6 miljoonan rajapyykki menee rikki vaikka suomalaisia kuolee enemmän kuin syntyy

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajatella että tätä menoa ei mene montaa vuotta niin 6 miljoonan rajapyykki menee rikki vaikka suomalaisia kuolee enemmän kuin syntyy

"Tämä meno" on jatkunut tasaisena jo vuosikymmenet. Väestönkasvu on ollut viimeiset 60 vuotta  melko tasaista. 

Vierailija
16/16 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajatella että tätä menoa ei mene montaa vuotta niin 6 miljoonan rajapyykki menee rikki vaikka suomalaisia kuolee enemmän kuin syntyy

jos väestönkasvu jatkuu samana kuin nyt, niin menee n. 25 vuotta. Väestöpyramidia katsomalla kuitenkin näkee että lähivuosina kuolleisuus tulee ylittämään syntyvyyden.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kolme