Mitä mieltä olet yliopistokoulutuksen käyneestä naisesta jolla on silikonirinnat?
Kommentit (23)
Rahaa enemmän kuin lähihoitajilla. Ei voi mitään.
Miksi ihmeessä minun pitäisi olla jonkun naisen rinnoista jotain mieltä?
Yliopistoissa on kaikenlaisista taustoista tulleita ihmisiä.
En mitään sen kummempaa mieltä kuin yliopistossa opiskelleesta naisesta jolla ei ole silikonirintoja. Ystävälläni on silikonit ja hän kirjoittaa parhaillaan väitöskirjaa. En ajattele, että hänen olisi pitänyt vain koulutustasonsa vuoksi jättää rinnat imetyksen jälkeisiksi patalapuiksi, kun hän kerran halusi korjata tilanteen silikoneilla.
Olin sitä mieltä, että kyseessä on kevyt kenkäinen KTM, joka erikoistui todennäköisesti markkinointiin. Kyseinen henkilö tulee olemaan YH ennen kuin täyttää 35-vuotta.
Kyllähän se jotakin kertoo ihmisestä, kun haluaa avata terveen rintakehänsä ja laitattaa sinne ongelmajätettä, joka pitää vielä uusia jossain vaiheessa. Mahdollisesti myös rintasyövän toteaminen viivästyy. Kukin tyylillään, mutta elämän valinnat nimenomaan kertovat ihmisestä.
Silikonit on tätä nykyään sen verran yleinen , eikä niiden ottanut automaattisesti ole isoja tissejä havitteleva bimbo. Eli en ajattele sen kummempaa.
Lukenut varmaan epäorgaanista kemiaa.
Silikonirinnat on Nam - siinä kuin luomutkin tietysti. Muutamia olen päässyt kokeilemaan. Yliopistokoulutuskin on yleinen. Enemmän kuin tissit tai koulutus, naisessa kuitenkin ratkaisee se naisen ajatusmaailma, sanat ja teot.
Miksi pitäisi olla mitään mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Silikonit on tätä nykyään sen verran yleinen , eikä niiden ottanut automaattisesti ole isoja tissejä havitteleva bimbo. Eli en ajattele sen kummempaa.
Miten ilmiön yleisyys sulkee bimbouden pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silikonit on tätä nykyään sen verran yleinen , eikä niiden ottanut automaattisesti ole isoja tissejä havitteleva bimbo. Eli en ajattele sen kummempaa.
Miten ilmiön yleisyys sulkee bimbouden pois?
Yhä suurempi osa naisista (kaiken ikäisistä itseasiassa) on yhä enevässä määrin pinnallisia bimboja. Kaikki somepaska ja viihdeteollisuus on vaikuttanut ilmiön lisääntymiseen voimakkaasti ja naisesti voi tulla pinnallinen pissis myöhemmässäkin vaiheessa, vaikka olisi aiemmin ollut mukava ja luonnonläheinen.
Että se on opiskellut, ja sillä oli varmaan omasta mielestään liian pienet rinnat alunperin. Mutta miksi siitä (opinnoista ja rinnoista) pitäisi olla erityisen kiinnostunut? Ihminen kiinnostaa, jos kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silikonit on tätä nykyään sen verran yleinen , eikä niiden ottanut automaattisesti ole isoja tissejä havitteleva bimbo. Eli en ajattele sen kummempaa.
Miten ilmiön yleisyys sulkee bimbouden pois?
Yhä suurempi osa naisista (kaiken ikäisistä itseasiassa) on yhä enevässä määrin pinnallisia bimboja. Kaikki somepaska ja viihdeteollisuus on vaikuttanut ilmiön lisääntymiseen voimakkaasti ja naisesti voi tulla pinnallinen pissis myöhemmässäkin vaiheessa, vaikka olisi aiemmin ollut mukava ja luonnonläheinen.
Ovatko miehetkin pinnallisia bimboja, niiden takiahan noita silareita laitetaan?
Öö...että sillä on yliopistotutkinto ja silikonitissit.
Voisin vaikka kokeilla, mutta ei uskalla kun on tämä miituu-vouhotus
Vierailija kirjoitti:
Että ei taida olla humanisti
Miksei? Humanisteissa ihan yhtä paljon bimboja kuin muillakin aloilla. Jollei tänä päivänä jopa enemmänkin.
Opiskelu yliopistossa ei ole korreloinut älyn kanssa enään vuosikymmeniin.
Että ei taida olla humanisti