Sanoin nuorta naista naiseksi - loukkaantui
Ihmeelliseksi on maailma mennyt. Olimme lähdössä työpaikan juhlista porukalla baariin ja jouduimme odottamaan paria nuorta neitiä, jotka ehostivat itseään. Heitin siihen humoristisesti että "naiset..." tarkoittaen että taas naisilla kestää lähteminen. No toinen neiti otti siitä itseensä ja kivahti minulle, että olipa törkeästi sanottu. Eikä puhunut minulle enää loppuiltana. Näin vuonna 2017.
Kommentit (14)
Se oli varmaan semmonen mikroaggressio ja oikeastaan seksuaalista ahdistelua. Ole onnellinen, jos et saa syytettä.
Se olikin epämiellyttävän asenteellinen ja seksistinen kommentti.
Ihan sama mikä on tilanne, mutta onko "naiset" todellakin SEKSISTINEN kommentti? Ei hyvää päivää...
Olisit sitten vaan sanonut, että sori, no tulkaas äijät sitten jo pois sieltä peilin edestä, että päästään lähteen...
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mikä on tilanne, mutta onko "naiset" todellakin SEKSISTINEN kommentti? Ei hyvää päivää...
"Oletitsä just mun sukupuolen???!!"
Kenties erehdyit eikä hän ollut nainen.
Esimakua tulevasta. 5-10 vuoden päästä mies ei enää saa kommentoida naisen sukupuolta millaan tavalla eikä puheessaan tuoda mitenkään esiin mitään eroja sukupuolten välillä sillä kaikki, ihan kaikki mitä sanotaan voidaan tulkita ahdisteluksi tai voi aiheuttaa "mielipahaa".
Nämä rajoitukset eivät tule koskemaan naisten miehistä puhumista.
Vierailija kirjoitti:
Esimakua tulevasta. 5-10 vuoden päästä mies ei enää saa kommentoida naisen sukupuolta millaan tavalla eikä puheessaan tuoda mitenkään esiin mitään eroja sukupuolten välillä sillä kaikki, ihan kaikki mitä sanotaan voidaan tulkita ahdisteluksi tai voi aiheuttaa "mielipahaa".
Nämä rajoitukset eivät tule koskemaan naisten miehistä puhumista.
Tulee jotenkin Orwellin dystopiat mieleen tästä nykyisestä vasemmistofeministisestä pelleilystä. Sanoilla leikkimistä, uusien sanojen keksimistä, ajatusrikoksia jne.
Tässä ketjussa on nyt vaikka kuinka monta kommenttia niiltä, jotka eivät ymmärrä mistä on kyse ja jotka eivät lukeneet muuta kuin otsikon. Työkaveri siis loukkaantui siitä, että ehostukseen kuluva aika häiritsi muka liian kiireistä kollegaa.
Olisit sanonut, että "huorrrrat turpa kiinni ja LIIIKKEELLE!"
Hyvä ap, loukkasit työkaveriasi. Luuletko, että naisia kiinnostaa kuulla joltain random-miehiltä kommentteja kauneudenhoitoon käytetystä ajasta? Miksi ajattelit, että sinun olisi millään lailla soveliasta ottaa kantaa siihen, kuinka kauan kyseinen nainen ehostaa itseään? Sama kun sinä yrittäisit saada lerppamunaasi seisomaan ja nainen pedissä pyöräyttää silmiään ja huokaa syvään "miehet". Takuulla loukkaantuisit mutta tuskin siitä, että joku viittaa sinuun sanalla mies.
Oletan, että perinaisellisesti meikkaava ei todennäköisesti ollut muunsukupuolinen eikä sinänsä loukkaantunut nainen-sanasta, vaan siitä, että hänet typistettiin jonkun ryhmän edustajaksi. Itse esim.olen ylpeästi suomalainen enkä pidä sitä sanaa todellakaan loukkaavana, mutta vaivaidun joskus, kun nyt esim.etnisen vähemmistön edustaja x näkee kadulla oksentavan juopon ja tuhahtaa "suomalaiset".
Naisiin kohdistuu yhteiskunnassamme kovia ulkonäköpaineita alkaen vartalon muodosta ehostukseen ja normaalisti miesten ulkonäkö ei ole vastaavan arvostelun kohde. Esimerkkinä voidaan vaikka käyttää naispoliitikkojen ulkoisten ominaisuuksien ruotimista ("kokovartaloministeri") yms. Et-lehti taas julkaisi vähän aikaa sitten kolumnin, jossa kirjoittaja kommentoi törkeästi nuoren naisen ulkonäköä.
Nyt kun huomioidaan tämä, niin miltähän naisista mahtaa tuntua se, että hyvältä pitää näyttää, mutta ehostaminen on ei-toivottua? Nainen ei ole ikinä riittävän hyvä ja kelvollinen? Kehottaisin pahoittelemaan kommenttiasi työtoverille ja jättämään vastaavat kommentit väliin jatkossa.