Lasten isä väittää, että olen liian köyhä elättämään lapsia, kun tarvitsen hänen elatusrahojaan

Haet käräjäoikeudelta päätöksen suuremmasta elastusavusta.

No, voi voi. Se elatus kuuluu nyt kuitenkin myös hänelle, joten käske maksamaan vähintään minimit 300/kk. Parempi olisi että viet oikeuteen.

http://www.kela.fi/elatustuki-maara-ja-maksaminen

Minimi on 155€/lapsi.

Se on pakko maksaa, tai se ulosmitataan mieheltä, tuon minimin saa kelalta jos mies on köyhä.

Jos sä olet liian köyhä, niin miksi hän ei maksa enemmän? Hänen lapsensa kyseessä, ja sinä maksat heidän elämisensä, ruokansa, vaatteensa, harrastuksensa, asumisensa ja liikkumisensa, miksi hän kuvittelee että hänen ei kuulu maksaa kuin noin vähän, ja miten olet sellaiseen suostunut? Ne rahat kuuluu lapsillesi, ja miehen pitää omalta osaltaan elättää lapsensa.

Niin mitä halusitkaan sanoa? Mies maksaa elareita ja hoitaa lapsia? Pointti oli?

Ei lasten äidin elatus ole isän tehtävä eron jälkeen. Tässä tapauksessa isä selkeästi elättää myös äitiä vaikka elatussumma sinänsä on pieni.

Onko aloittajalla liian vähän rahaa sidukkaa, tekokynsiin ja kampaamokäynteihin? Jaxuja.

Elatusmaksuun vaikuttavat elatusVELVOLLISEN tulot, eivät lähivanhemman. Tai siis elatusmaksua ei määrätä sillä perusteella, ettei lähivanhemmalla olisi varaa elättää lapsiaan vaan sillä, että myös perheestä poissaoleva vanhempi on velvollinen kustantamaan lastensa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Elatusmaksuun vaikuttavat elatusVELVOLLISEN tulot, eivät lähivanhemman. Tai siis elatusmaksua ei määrätä sillä perusteella, ettei lähivanhemmalla olisi varaa elättää lapsiaan vaan sillä, että myös perheestä poissaoleva vanhempi on velvollinen kustantamaan lastensa elämää.

Kylläpä tuli saavillinen p*skaa yhdessä viestissä. Tietenkin lähivanhemman tulot vaikuttavat elatusmaksun määrään. 

Vierailija kirjoitti:

Ei lasten äidin elatus ole isän tehtävä eron jälkeen. Tässä tapauksessa isä selkeästi elättää myös äitiä vaikka elatussumma sinänsä on pieni.

Siis mies maksaa yhteensä 250 euroa per kk. Pelkästään lasten ruokiinkin menee huomattavasti suurempi summa kuukausittain ja asuntoni on mitoitettu lasten asumista ajatellen.

Vierailija kirjoitti:

Onko aloittajalla liian vähän rahaa sidukkaa, tekokynsiin ja kampaamokäynteihin? Jaxuja.

Olen viimeksi juonut siideriä joskus pari vuotta sitten. Olen käytännössä absolutisti. En ole koskaan edes kokeillut tekokynsiä. Käyn kampaamossa kahdesti vuodessa (mulla on maantienruskeat pitkät hiukset, jotka eivät vaadi laittamista).

Kysyin exältäni, haluaisiko hän lopettaa elatusmaksujen maksamisen kokonaan vai haluaisiko lapset luokseen asumaan, mutta eipä hän aiihemkään sanonut oikwin mitään; valitti vain liian pienestä palkastani ja siitä, ettei hänelläkään olisi varaa edes siihen nykyiseen summaan. T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä halusitkaan sanoa? Mies maksaa elareita ja hoitaa lapsia? Pointti oli?

Sitä yritin kysyä häneltäkin. Exäni mielestä olen liian pienituloinen lasten lähivanhemmaksi, sillä kaipailen sitä hänen 250 euron maksuaan kuukausittain (mies yritti ehdottaa, että jättäisi sen maksamatta tässä kuussa, mutten lämmennyt ko. ajatukselle).

Yksi vaihtoehto olisi, että lapset tosiaan muuttaisivatkin hänen luokseen (vaihtaisimme nykyrooleja) ja hän maksaisi lasten kulut ja itse maksaisin elareita ja viettäisin viikonloput tai osan niistä lasten kanssa, kun taas hän hoitaisi arjen, mutta ei hän siitäkään innostunut. T. Ap

Jos iskä on sitä mieltä, ettei lasten vaatteet ym ole tarpeeksi hienot niin hänhän voi varakkaampana ostaa ne lapsille! Pidä pintasi äläkä anna periksi! Kaikenlaisia mulkvisteja on liikkeellä ja useimmat huomaa sen vasta liian myöhään.

Kylläpä isä pääsee halvalla, siis jos hän ei mitään muuta hommaa lapsilleen kuin ruuan lapsivuorollaan.

Pitäisköhän munkin muuttaa johonkin vuokrayksiöön ja alkaa maksaa miehelle elatusmaksua 250. Tällä hetkellä tuloista menee kakstonnii kaikkeen sälään, yksinasuen ja lapset pari vikonloppua luonani viettäen säästyis vähintään 500 joka kuukausi.

Tää on patjallanukkujan uusin. Itse et kehdannut vaatia niitä elareita ja olet edelleen exäsi talutushihnassa joten en tajua mitä valitat tänne.Vai oletko  alkanut voimaantua?

Sille exälle voi sanoa että Suomen lain mukaan hänellä on elatusvelvollisuus ja jos hän ei lopeta suunsoittoa, voit lasten nimissä hakea elareihin korotusta kovimman mukaan. Exäsi  kovasti hellimät kulissit romahtavat tämän myötä.

Ohjeet annettu, ei  tekosyitä, laita toimeksi heti maanantaina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lasten äidin elatus ole isän tehtävä eron jälkeen. Tässä tapauksessa isä selkeästi elättää myös äitiä vaikka elatussumma sinänsä on pieni.

Siis mies maksaa yhteensä 250 euroa per kk. Pelkästään lasten ruokiinkin menee huomattavasti suurempi summa kuukausittain ja asuntoni on mitoitettu lasten asumista ajatellen.

500 euroa kuussa pelkkiin lasten ruokiin? Oma syy. Mitä sä niille syötät?

Asumismuotosi on myöskin ihan oma syy.

Mikä oli se aloituksesi varsinainen pointti?

Eipä muuta kuin lastenvalvojalle ja faktat pöytään. Tuo summa on liian pieni, yhteensä kahdesta lapsesta. Siitä ei tule edes minimiä per lapsi. Sen pitäisi noilla tuloilla olla ainakin 250 euroa per lapsi.

Tämähän on ihan kylmää matematiikkaa. Jos tuo on liikaa niin odottaapa oikeuden päätöstä. Voi olla että summa nousee tuntuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Tää on patjallanukkujan uusin. Itse et kehdannut vaatia niitä elareita ja olet edelleen exäsi talutushihnassa joten en tajua mitä valitat tänne.Vai oletko  alkanut voimaantua?

Sille exälle voi sanoa että Suomen lain mukaan hänellä on elatusvelvollisuus ja jos hän ei lopeta suunsoittoa, voit lasten nimissä hakea elareihin korotusta kovimman mukaan. Exäsi  kovasti hellimät kulissit romahtavat tämän myötä.

Ohjeet annettu, ei  tekosyitä, laita toimeksi heti maanantaina.

Myönnän, että oon se sama. Pistin hanttiin aina kovasti. Mies tosiaan yritti luikerrella kokonaan eroon tämän kuukauden maksuista. :) Mutta reilu peli...jos hän ottaa heidät luokseen, niin maksaisin ne elarit ihan virallisen kaavan mukaan. Oon niin "Jeesus", että oletan, että hänen omatuntonsa kolkuttaisi jossain vaiheessa. Itse aion tehdä asiat oikein, rehdisti ja reilusti, vaikka hän olisi kuinka kiero tahansa. T. Ap

Tietenkin sen exän pitää maksaa enemmän elatusmaksuja kuin toi 250 €. Älä laita lapsia huonohermoisen luokse. Lapseni asui isällään vuoden, kun luultiin, että tulisivat paremmin toimeen. Maksoin 227 €/kk elatusmaksuja 3000 €:n br-palkastani. Lapsi muutti takaisin, kun ei isästä sitten ollut siihen hommaan. Elämäni suurin virhe oli suostua siihen, että lapsi muutti isälleen.

Vierailija kirjoitti:

Ei lasten äidin elatus ole isän tehtävä eron jälkeen. Tässä tapauksessa isä selkeästi elättää myös äitiä vaikka elatussumma sinänsä on pieni.

Mitvit siellä selität?! Jos mies on päättänyt siemenensä kylvää niin kyllä pitää myös aikaansaannoksista maksaa. Mitä ihmettä? Että äiti menisi töihin? Jos olet päättänyt lapsia saada valitsemasi naisen kanssa niin ole kiitollinen, että nainen lastesi äidiksi suostui. Ja maksa niin perkeleesti elatusmaksuja jos et kykyne perheellisenä pysymään.