Lue keskustelun säännöt.
Mua syytetään raiskauksesta
11.11.2017 |
Eli siis nainen joka oli mun luona käymässä viikko takaperin syyttää minua raiskauksesta. En todellakaan ole raiskannut häntä, ei edes harrastettu seksiä tai muuta intiimiä. Saunassa käytiin kun pari yhteistä kaveria tuli käymään. En nyt tiedä että miten todistan syytökset vääriksi kun nainen kuitenkin oli kanssani samassa paikassa, joten se täsmää syytöksiin. Ahdistaa ja pelottaa. Kokemuksia vastaavasta?
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Eikö kaverit voi todistaa, ettei mitään tapahtunut?
Kaverit oli paikalla vaan muutamia tunteja, nainen tuli paikalle aikaisemmin ja myös lähti hieman myöhemmin kuin muut kun halusi auttaa siivoilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos näit naisen tissit saunassa, niin tavallaan raiskasit katseellasi.
T: Intersektionaalinen feministi
Onko joku kavereistasi koskenut naiseen? Käytittekö alkoholia? Onko mahdollista, että raiskaaja on joku kavereistasi?
Kerrot totuuden. Sana sanaa vastaan jutut päättyy 95% syytetyn hyväksi.
Provo tää aloitus kyllä on.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku kavereistasi koskenut naiseen? Käytittekö alkoholia? Onko mahdollista, että raiskaaja on joku kavereistasi?
Raiskausta ei mun asunnossani tapahtunut, olisin kyllä huomannut kun oltiin yhdessä koko ajan kun kaverit siellä oli ja asunto muutenkin pieni. Alkoholia sen verran että saunakaljat otettiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrot totuuden. Sana sanaa vastaan jutut päättyy 95% syytetyn hyväksi.
Provo tää aloitus kyllä on.
Olisikin provo! Ja kai sitten luotan siihen että mua uskotaan kun todisteitakaan ei oikeastaan ole. Inhottaa tämä silti
Jos ei ole todisteita, niin se on sana sanaa vastaan. Jos puhut totta, toivotan onnea ja jaksamista, niitä tulet tarvitsemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä tästä ole kauvon kun eräs mies tuomittiin, ei raiskauksesta, vaan pahoinpitelystä vastaavassa tilanteessa. Syytetyn poika oli paikalla ja todisti että mitään ei ollut tapahtunut. Uhrin ystävä oli tullut paikalle hakemaan uhria, eikä hänkään nähnyt mitään pahoinpitelyä. Uhrilla oli mustelmia, mutta lääkäri ei osannut sanoa että onko ne tulleet väitetyssä pahoinpitelyssä vai ehkä aikaisemmin. Uhri oli alkoholistinainen. Mies tuomittiin pahoinpetylstä ja oikeuden perustelu oli että vaikka siitä ei ole pitäviä todisteita, niin pahoinpitely on silti voinut tapahtua.
Kun on miehen ja naisen sana oikeudessa vastakkain, niin aika usein mies tuomitaan, vaikka ei olisi muita todisteita.
Jos tarinasi on uskottava, niin tuskin sinua tuomitaan. Mutta auta armias jos siinä on yksikin epäloogisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eipä tästä ole kauvon kun eräs mies tuomittiin, ei raiskauksesta, vaan pahoinpitelystä vastaavassa tilanteessa. Syytetyn poika oli paikalla ja todisti että mitään ei ollut tapahtunut. Uhrin ystävä oli tullut paikalle hakemaan uhria, eikä hänkään nähnyt mitään pahoinpitelyä. Uhrilla oli mustelmia, mutta lääkäri ei osannut sanoa että onko ne tulleet väitetyssä pahoinpitelyssä vai ehkä aikaisemmin. Uhri oli alkoholistinainen. Mies tuomittiin pahoinpetylstä ja oikeuden perustelu oli että vaikka siitä ei ole pitäviä todisteita, niin pahoinpitely on silti voinut tapahtua.
Kun on miehen ja naisen sana oikeudessa vastakkain, niin aika usein mies tuomitaan, vaikka ei olisi muita todisteita.
Laitatko tuon jutun tuomiolauselman tai julkisen selosteen tähän?
Ainiin, et tietenkään kun eihän tuollaista tuomiota ole oikeasti annettu.
Oliko nainen kolmen miehen kanssa saunassa ja alasti?
Jos niin ei täysillä käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko nainen kolmen miehen kanssa saunassa ja alasti?
Jos niin ei täysillä käy.
Mun mielestä saunomisessa ei ole mitään seksuaalista ja meillä oli pyyhkeet. Mukana oli myös toinen nainen, ei siis vaan miehiä
Jos nyt ihan oikeasti et ole trolli (mitä suuresti epäilen), niin sanotaan varmuuden vuoksi, että ei tarvitse olla huolissasi. Rikosoikeudessa on voimassa syyttömyysolettama, eli sinua ei voida tuomita rikoksesta, ellei syyllisyyttä osoita niin vahva näyttö, että siitä ei jää järkevää epäilystä. Pelkän kertomuksen perusteella asia ei päädy edes oikeuteen.
Jos haluat, niin voit vaatia naiselle rangaistusta perättömästä ilmiannosta, joka on rikos.
Eikö kaverit voi todistaa, ettei mitään tapahtunut?