Lue keskustelun säännöt.
Voiko poliisille ilmoittaa nimettömänä
03.11.2017 |
Perheessä tapahtuvasta väkivallasta joka ei kohdistu ilmoittajaan itseensä?
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Voi, mutta mitä hyötyä siitä on kenellekkään?
Jos väkivallan kohde ei ole kiinnostunut viemään asiaa eteenpäin, niin mitäpä se poliisi asialle voi?
En tiedä! Ei ehkä uskalla kun pelkää/häpeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi, mutta mitä hyötyä siitä on kenellekkään?
Jos väkivallan kohde ei ole kiinnostunut viemään asiaa eteenpäin, niin mitäpä se poliisi asialle voi?
itse asiassa nimenomaan perheväkivallan kohdalla poliisi VOI asialle. Perheväkivalta ei nimittäin enää ole asianomistajarikos, vaan yleisen syytteet alainen, eli asiaa voidaan viedä eteenpäin, vaikka uhri itse ei haluaisi tai uskaltaisi. Jotain todisteita pitää toki olla, ja niiden saaminen voi olla vaikeaa, jos uhri ei mene edes lääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, mutta mitä hyötyä siitä on kenellekkään?
Jos väkivallan kohde ei ole kiinnostunut viemään asiaa eteenpäin, niin mitäpä se poliisi asialle voi?
itse asiassa nimenomaan perheväkivallan kohdalla poliisi VOI asialle. Perheväkivalta ei nimittäin enää ole asianomistajarikos, vaan yleisen syytteet alainen, eli asiaa voidaan viedä eteenpäin, vaikka uhri itse ei haluaisi tai uskaltaisi. Jotain todisteita pitää toki olla, ja niiden saaminen voi olla vaikeaa, jos uhri ei mene edes lääkäriin.
Homma menee juuri näin. Kannattaa ilmoittaa, ja poliisin on pakko tutkia. Sellainen on Suomen laki.
Huomaan muuten että 9:14 on joku mäntti kirjoittanut että väärä ilmianto on rikos. Ei ole. Noin väittävä on täysin väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, mutta mitä hyötyä siitä on kenellekkään?
Jos väkivallan kohde ei ole kiinnostunut viemään asiaa eteenpäin, niin mitäpä se poliisi asialle voi?
itse asiassa nimenomaan perheväkivallan kohdalla poliisi VOI asialle. Perheväkivalta ei nimittäin enää ole asianomistajarikos, vaan yleisen syytteet alainen, eli asiaa voidaan viedä eteenpäin, vaikka uhri itse ei haluaisi tai uskaltaisi. Jotain todisteita pitää toki olla, ja niiden saaminen voi olla vaikeaa, jos uhri ei mene edes lääkäriin.
Homma menee juuri näin. Kannattaa ilmoittaa, ja poliisin on pakko tutkia. Sellainen on Suomen laki.
Huomaan muuten että 9:14 on joku mäntti kirjoittanut että väärä ilmianto on rikos. Ei ole. Noin väittävä on täysin väärässä.
"Väärä ilmianto on kyseessä tilanteessa, jossa henkilö antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon, ja aiheuttaa näin vaaran, että ilmiannettu joko pidätetään tai vangitaan, tai että hän joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein. Väärästä ilmiannosta tuomitaan sakkoa, tai vankeutta enintään kolme vuotta."
https://www.laki24.fi/riri-rikokset-rikokset_oikeudenkayttoa_vastaan-va…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, mutta mitä hyötyä siitä on kenellekkään?
Jos väkivallan kohde ei ole kiinnostunut viemään asiaa eteenpäin, niin mitäpä se poliisi asialle voi?
itse asiassa nimenomaan perheväkivallan kohdalla poliisi VOI asialle. Perheväkivalta ei nimittäin enää ole asianomistajarikos, vaan yleisen syytteet alainen, eli asiaa voidaan viedä eteenpäin, vaikka uhri itse ei haluaisi tai uskaltaisi. Jotain todisteita pitää toki olla, ja niiden saaminen voi olla vaikeaa, jos uhri ei mene edes lääkäriin.
Homma menee juuri näin. Kannattaa ilmoittaa, ja poliisin on pakko tutkia. Sellainen on Suomen laki.
Huomaan muuten että 9:14 on joku mäntti kirjoittanut että väärä ilmianto on rikos. Ei ole. Noin väittävä on täysin väärässä.
Siitä vaan sitten tehtailemaan vääriä ilmiantoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ei ole mitään väärää ilmiantoa.Kysyin vain voiko ilmoituksen tehdä joku muu jos uhri itse ei uskalla. Ja aivan varmasti puhuisi mutta sitä ilmoitusta,ensi askelta ei itse taida uskaltaa ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole mitään väärää ilmiantoa.Kysyin vain voiko ilmoituksen tehdä joku muu jos uhri itse ei uskalla. Ja aivan varmasti puhuisi mutta sitä ilmoitusta,ensi askelta ei itse taida uskaltaa ottaa.
Ilmoituksen voi aina tehdä, mutta se ei auttamatta johda mihinkään. Poliisilta voi tulla kirje esituntkinnan jälkeen, että tutkintaa ei aloiteta johtuen todisteiden puutteesta, jne. ja näin kuitataan tuo suomenlain velvoittama velvollisuus. On tavattoman paljon rikoksia ilman rangaistuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole mitään väärää ilmiantoa.Kysyin vain voiko ilmoituksen tehdä joku muu jos uhri itse ei uskalla. Ja aivan varmasti puhuisi mutta sitä ilmoitusta,ensi askelta ei itse taida uskaltaa ottaa.
Tuo on nyt epäolennaista. Olennaista on se, että ilmiantoa ei voi tehdä nimettömänä, koska väärä ilmianto on rikos, joten sen ilmiantonsa joutuu tekemään omalla nimellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole mitään väärää ilmiantoa.Kysyin vain voiko ilmoituksen tehdä joku muu jos uhri itse ei uskalla. Ja aivan varmasti puhuisi mutta sitä ilmoitusta,ensi askelta ei itse taida uskaltaa ottaa.
Tuo on nyt epäolennaista. Olennaista on se, että ilmiantoa ei voi tehdä nimettömänä, koska väärä ilmianto on rikos, joten sen ilmiantonsa joutuu tekemään omalla nimellään.
Mites sua noin kiinnostaa perheväkivaltaan syyllistyneen oikeudet? Tulee mieleen "mies 29" jota ei kiinnosta kenenkään oikeudet, paitsi pedareiden. Sehän on yrittänyt kerätä nimiä addressiin jossa pedareiden elämää helpotetaan...
Mutta siis: jos joku pahoinpitelee läheisiään on siitä syytä ilmoittaa poliisille. Miksi intät ettei niin saa tehdä? Miksi väität että se olisi perusteetonta? Mikä sua vaivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole mitään väärää ilmiantoa.Kysyin vain voiko ilmoituksen tehdä joku muu jos uhri itse ei uskalla. Ja aivan varmasti puhuisi mutta sitä ilmoitusta,ensi askelta ei itse taida uskaltaa ottaa.
Tuo on nyt epäolennaista. Olennaista on se, että ilmiantoa ei voi tehdä nimettömänä, koska väärä ilmianto on rikos, joten sen ilmiantonsa joutuu tekemään omalla nimellään.
Mites sua noin kiinnostaa perheväkivaltaan syyllistyneen oikeudet? Tulee mieleen "mies 29" jota ei kiinnosta kenenkään oikeudet, paitsi pedareiden. Sehän on yrittänyt kerätä nimiä addressiin jossa pedareiden elämää helpotetaan...
Mutta siis: jos joku pahoinpitelee läheisiään on siitä syytä ilmoittaa poliisille. Miksi intät ettei niin saa tehdä? Miksi väität että se olisi perusteetonta? Mikä sua vaivaa?
Vastasin otsikossa esitettyyn kysymykseen, koska kukaan muu ei tuntunut oikeaa vastausta tietävän. Kaikki muu viestissäsi esittämä on täysin omaa mielikuvitustasi ja kertoo vain sinusta, ei minusta.
Kunnan sosiaalitoimeen voi tehdä ihmisestä/perheestä myös huoli-ilmoituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole mitään väärää ilmiantoa.Kysyin vain voiko ilmoituksen tehdä joku muu jos uhri itse ei uskalla. Ja aivan varmasti puhuisi mutta sitä ilmoitusta,ensi askelta ei itse taida uskaltaa ottaa.
Tuo on nyt epäolennaista. Olennaista on se, että ilmiantoa ei voi tehdä nimettömänä, koska väärä ilmianto on rikos, joten sen ilmiantonsa joutuu tekemään omalla nimellään.
Väärin. Ilmiannon voi tehdä nimettömänä kuka vain, esim pistää poliisin nettivinkkeihin (vaikka anonymizerin alla) että "olin tässä junassa AA klo Y.YY päivänä XX tätä kuuta, epäilen että henkilö NN syyllistyi rikokseen C, mutta en ilmoittanut silloin syystä Z (esim kännyn akku lopussa)". Poliisi tutkii joka tapauksessa. Samoin voi esim soittaa prepaidilla häkeen ja ilmoittaa nimettömänä vaikka että "olen kaverilla osoite X, ja sen naapuri Y hakkaa vaimoaan".
Täysin nimettömänä voi tehdä siis.
Vierailija kirjoitti:
Voi, mutta mitä hyötyä siitä on kenellekkään?
Jos väkivallan kohde ei ole kiinnostunut viemään asiaa eteenpäin, niin mitäpä se poliisi asialle voi?
Kaikki väkivalta ei ole asianomistajarikos, eli jos saa esimerkiksi vakavia vammoja niin poliisin on pakko viedä asia eteenpäin vaikka uhri ei haluaisi. Alaikäiseen kohdistuneena siihen on aina pakko puuttua.
Perheväkivallan uhri ei useinkaan itse poliisille ilmoita, vaan pelkää, häpeää ja syyttää itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata. Poliisi käyttää ilmoittajan henkilöllisyyden selvittämiseen enemmän resursseja kuin itse ilmoitukseen ja on hyvin todennäköistä että he saavat sinut kiinni. Sulje vaan silmäsi ja korvasi, korkeintaan voi yrittää rohkaista uhria puolustamaan itseään, mutta todennäköisesti saat hänetkin silmillesi. Perheväkivallan uhrit tiedostavat aina tilanteensa, mutta ovat valmiita uhrautumaan ja tarvittaessa puolustamaan pahoinpitelijää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole mitään väärää ilmiantoa.Kysyin vain voiko ilmoituksen tehdä joku muu jos uhri itse ei uskalla. Ja aivan varmasti puhuisi mutta sitä ilmoitusta,ensi askelta ei itse taida uskaltaa ottaa.
Tuo on nyt epäolennaista. Olennaista on se, että ilmiantoa ei voi tehdä nimettömänä, koska väärä ilmianto on rikos, joten sen ilmiantonsa joutuu tekemään omalla nimellään.
Väärin. Ilmiannon voi tehdä nimettömänä kuka vain, esim pistää poliisin nettivinkkeihin (vaikka anonymizerin alla) että "olin tässä junassa AA klo Y.YY päivänä XX tätä kuuta, epäilen että henkilö NN syyllistyi rikokseen C, mutta en ilmoittanut silloin syystä Z (esim kännyn akku lopussa)". Poliisi tutkii joka tapauksessa. Samoin voi esim soittaa prepaidilla häkeen ja ilmoittaa nimettömänä vaikka että "olen kaverilla osoite X, ja sen naapuri Y hakkaa vaimoaan".
Täysin nimettömänä voi tehdä siis.
Prepaidin kanssa pitää olla tarkkana. Kun asettaa sen puhelimeen, niin poliisi saa vaivattomasti selville aikaisemmat numerot joita kyseisellä puhelimella on ollut ja tietysti numeroiden haltijat. Eli, prepaidin lisäksi pitää ostaa myös kertakäyttöpuhelin jos tarkoitus on eksyttää viranomaisia. Deittipalsojen prepaidin voi tietysti laittaa omaa puhelimeen, ne eivät poliisia kiinnosta.
Tutun ulkomaalainen mies hakkaa sitä. Hänellä on 3 pientä lasta toisesta avioliitosta. Nykyinen netistä löydetty mies näyttää menneen naimisiin vain oleskeluluvan takia.
Eikö nämä tällaiset avioliitot voisi mitätöidä ja lähettää hullut sinne mistä tulivatkin?
POLIISILLE VOI ILMOITTAA MYÖS NIMETTÖMÄNÄ MÄ OON TEHNY POLIISILLE EN NIMETTÖMÄNÄ ILMOITUS MANNEISTA JOTKA AMPUIVAT OMALTA KERROSTALON PARVEKKELTA ILMA PISTOOLILLA AUTOJEN PARKKIPAIKOILLE SEINÄJOEN KASPERISSA TÄSTÄ ON AIKAA VARMAAN 20 VUOTTA EI KAUVAA MENNY KUN POLIISI AUTO AJOI SEN KERROSTALON PIHAAN PITÄIS JÄRKIKI SANOA ETTÄ MISSÄ ASUU MUITA EI AMMUSKELLA ILMA EIKÄ MUILLA ASEILLA MUTTA MANNEILLHAN EI OO JÄRKIÄ NE ON HYLKIÖ IHMIS RYHMÄ AINAKIN OMASSA SILMISSÄNI
MULLA ON TUTTUJA POLIISEISSA NE EI KERRO KUKA ON ILMOITTANU
Voi ja poliisi voi tehdä myös rikosilmoituksen vaikka uhri ei sitä tekisi.
Voi, mutta mitä hyötyä siitä on kenellekkään?
Jos väkivallan kohde ei ole kiinnostunut viemään asiaa eteenpäin, niin mitäpä se poliisi asialle voi?