Lue keskustelun säännöt.
Teenkö oikein vai väärin?
01.11.2017 |
Eli siis kävin treffeillä pari kertaa erään nettideitti miehen kanssa. Kahvilla aluksi nähtiin ja kolmansilla treffeillä pussailtiin ja yritettiin seksiä, joka ei kuitenkaan onnistunut (mies ei pystynyt). No seuraavana päivänä laitoin hänelle viestiä, että koska nähdään seuraavan kerran, niin vastasi, että haluaa kyllä nähdä, muttei tiedä milloin. Kuulemma vähän joka päivä jotain. Kuukauteen ei ole kuulunut mitään...
Eilen sain viestin toiselta mieheltä jota tapailin kauan aikaa sitten, mutta jonka kanssa yhteydenpito jotenkin jäi, että on muuttamassa tännepäin ja haluaisi nähdä minua uudestaan. Mukava ihminen kyseessä, niin ajattelin, että miksei. Nyt mietin, että teenkö oikein mennessäni tämän toisen kanssa treffeille, vaikka tää toinen juttu on tavallaan jäänyt auki? Kerronko tälle toiselle, että oon tapaillut muitakin vai annanko olla?
On tullut nimittäin sellainen olo, että kuukauden hiljaiselon jälkeen ei enää kiinnosta tämä mies, josta ensimmäiseksi kerroin. Teenkö väärin, jos menen vaan eteenpäin ja olen niin kuin koko ihmistä ei olisi ollutkaan? Toivottavasti ei ollut liian epäselvää.
Kommentit (15)
No ihan oikein teet. Eihän nyt parien treffien jälkeen vielä ole mitään varsinaista parisuhdetta tuossa syntynyt. Ei sinulla ole mitään velvollisuutta odotella kuuluuko hänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Treffeille vaan ja kerrot, että sulla on ollut treffailua tässä välissä. Älä kuitenkaan jätä tätä toista miestä "varalle odottelemaan", vaan laitat hänelle viestin, että "tämä taisi olla nyt tässä, olet siirtynyt eteenpäin"
Todellakin jatkat elämääsi! Törppöä mieheltä, että hän on jättänyt sinut kuukaudeksi odottamaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sen 3 krt tavatun miehen kanssa ette mitään sitoutumisen tapaisesta puhuneet tai sopineet, et mielestäni tee mitään väärää tapaamalla toisen ehdokkaan. Vaikka ihan uudenkin. Nettimaailmassa on hyvin normaalia katsoa useampi kortti kerralla, kun ihmistä ei voi tapaamatta tuntea.
Toki jos luulet asian vaivaavan omaatuntoasi, voit laittaa tuolle 3 krt jutulle pisteen. Laitat vaikka viestin, että "tulkitsen niin, tiemme kulkevat eri suuntiin, kaikkea hyvää jatkossa sinulle".
Mutta mielestäni et ole mitenkään tilivelvollinen. Miehet harrastavat katoamistemppuja, joten älä ole nalli kalliolla.
Se eka tapaus ei ole sinusta kiinnostunut, oikeasti. Joten anna palaa vaan. Et ole mielestäni sille ekalle edes selitystä velkaa, ei kukaan jätä tuolla lailla yhteydenpitoa kuukaudeksi, jos haluaa pitää suhdetta yllä. JOS se yhtäkkiä havahtuu yrittämään sinua vielä, niin vastaat vaan, että "minä olen jo jatkanut elämää eteenpäin, kun susta ei mitään kuulunut, joten ei kiitos."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kun just sitä mietin, että pitääkö tällä ensimmäiselle 3 kerran treffeille edes laittaa viestiä vai vaan antaa olla? Jos laitan viestiä vasta sitten, jos kyselee perään. Ap
Kuulostaa vähän siltä, että jos kuukauden on hiljaa, niin ei halua enää nähdä. Toisin, en ole ikinä ymmärtänyt, että miksi sanoa, että haluaa vielä nähdä, jos ei kerran oikeasti halua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikella rajansa. Sinun elämä, tee mikä on sinulle parasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elä tee väärin, tee oikein.
Kiitos neuvosta. Sitä tässä yritetään. Ap
Et tee väärin. Kuukauden hiljaiselo = miestä ei kiinnosta (ainakaan tarpeeks). Tai sitten vaan otti aika koville se kun seksin harrastaminen ei onnistunu ja jäi häpeileen sitä liikaa. Mutta no can do, miehen olis pitäny sanoo se suoraan tai ylittää ittensä ja tavata sut silti uudestaan jos olis halunnu pitää susta kii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvelen että sitä ekaa miestä nolottaa epäonnistunut seksi niin paljon, ettei se enää koskaan ota suhun yhteyttä. Unohda koko juttu ja jatka eteenpäin.
aika lortto